“大型票务系统”和“实物电商系统”的数据库选型

讨论请移步至：http://www.zhiliaotech.com/ideajam/idea/detail/423

相关文章：

《今天你买到票了吗？——从铁道部12306.cn站点漫谈电子商务站点的“海量事务快速处理”系统》

不能简单套用“实物电商系统”对“大型票务系统”做需求分析

“大型票务系统”和“实物电商系统”在不能提供商品（服务）时给消费者带来的影响有巨大差异

“大型票务系统”和“实物电商系统”的系统边界之间的差别与联系

“大型票务系统”和“实物电商系统”按系统边界分析各种业务形式

“大型票务系统”和“实物电商系统”在支付方面的差别和联系

“大型票务系统”和“实物电商系统”在恶意订单方面的差别与联系

大型票务系统中username和password的安全性问题

大型票务系统自身特点所引入的安全性问题

“大型票务系统”和“实物电商系统”在“库存”计算方面的巨大差异

“大型票务系统”和“实物电商系统”在接入管理方面的差异
“大型票务系统”和“实物电商系统”在和企业其它部门关系的联系和误区

“大型票务系统”和“实物电商系统”和企业其它部门的依赖关系对项目管理的影响

“大型票务系统”中对机器恶意訪问的处理——验证码

“大型票务系统”中地恶意訪问的处理——“接入管理”部分

数据库选型（或者说是结构化数据的持久化存储选型）是差点儿全部信息系统都须要考虑的问题。一个信息系统从小到大的发展过程中。在不同的发展阶段所须要的数据库也不同。

当信息系统处于规模较小的0基础阶段时，通常是依照顾用的特征选择数据库。

假设是CMS、Web 1.0、Web 2.0等对数据库服务质量要求较低的应用，能够选择以MariaSQL（MySQL被收购后，由社区开发的新版本号）为代表的开源免费数据库。假设是OA系统这样的对于数据库服务质量要求较高的应用，则须要考虑採用企业级商用数据库。不仅数据库程序本身能提供比較丰富的功能、能保证比較高的服务质量。同一时候也会和所执行的硬件有较好的配合（比如在容灾、容错方面）。

可是企业级商用数据库随着系统规模的增长，渐渐的也会曝露出不足之处，这并非说企业级商用数据库有什么先天的缺陷，而是随着规模的增长，那些依赖于企业级商用数据库本身的特性，将渐渐不能满足要求，此时就须要系统自行开发对应的功能。随着越来越多的功能被代替。企业级商用数据库渐渐仅仅剩下单纯的结构化数据存储。

此时企业级商用数据库的的性价比就太低了。当系统发展到了这个阶段。将不得不换掉企业级商用数据库。当然，这也将付出对应的代价。

详细的说。也就是所谓的“去IOE”化。

因此对于大型系统而言，在考虑採用什么数据库时，首先应当考虑哪些特性自行开发、哪些特性依赖于数据库，然后依照依赖于数据库的特性组合来选择数据库。

（去IOE化的概念见仁见智，，本文仅用于说明本文讨论的问题，不就此展开）

联系作者：QQ 443089607 微信：huzhenghui

产品经理请加QQ群 189763636 群07期Axure7PM交互