您的位置:首页 > 其它

股权转让这个创业方向靠谱吗?关于潜力股这个创业公司的一些思考

2016-12-24 14:18 260 查看


风险提示:创业有风险,投资需谨慎。友情提示:本文纯属个人见解,仅供参考。
潜力股,国内领先的股权转让服务平台。2015年接触到这家公司,对“股权转让”这个“小刚需”业务还是有点兴趣的。它的核心价值在于:可以一定程度上解决“创始人”、“员工”、“早期投资人”想早点套现一部分的需求,
解决部分投资机构和投资人购买非上市公司“股权”的需求。
股权转让,本质上是在平台的“撮合”或“服务”下,买方和卖房实现交易。现在最主要的股权转让平台,应该是“A股”等上市股份交易的平台。上市公司的信息是透明的,有专门的信息披露制度,有证监会等国家机构监管。
而潜力股做的是,“非上市公司”的股权转让业务。
相同点1、都是股权转让业务2、都需要服务好“买方”和“卖方”3、平台有信息披露制度
不同点1、项目标的性质不同,1个是上市公开的,1个是非上市不公开的2、1个是“2级”市场,1个是“1级”市场3、非上市的股权交易,更容易出现“信息不透明”等情况4、出了问题,解决办法不同。A股出事,证监会肯定会认真对待,有能力解决任何问题,而非上市的出了事,潜力股这种平台能力往往有限。5、交易方式不同A股有专门的电子化交易,买和卖都非常方便。非A股这种,“电子化”交易目前有很大的法律风险。保险点,需要做“工商变更”,流程较长,效率较低。
回归主题,谈谈我对“股权转让”这个创业方向的几点看法。1、是一个赚钱的生意。如果有实力做大量资金的股权转让,就可以赚不少钱,比如1个项目,3000万的交易额,1年收入1个亿,净利润1000万。如果只能做些小的,比如1个项目300万,就只能赚点小钱。生意的规模,不好确定。2、规模效应不够强。业务增多了,平均成本会下降,但是“边际成本”不会降低的太多。人力和沟通成本是不会降低的,因为这些业务并没有“电子化”和“自动化”。
作为对比,A股的股权交易,虽然收的服务费低,但是电子化了,多1笔交易,成本几乎可以忽略不计。3、本质还是一个“传统金融”公司。
虽然各种平台,或者官方,把自己定性为“互联网金融”公司,但是我不这么认为。(公开场合,当面,还是说“互联网金融公司”比较妥当!)如果一个公司的,连基本的IT(信息化)都还没有做到位,连互联网的“高效率”、“边际低成本”都没有,怎么会有“互联网”属性。如果一个公司的核心业务,有很强的“互联网”属性,才可以称之为“互联网”公司,不然都是包装宣传的。4、股权转让是个"小刚需"。股权的卖方,套现退出的愿望肯定是非常强烈的。非上市公司,更是如此。投资股权的需求也是很强烈的,但前提条件是,退出通道足够多,足够方便。5、国家政策是关键。金融,是一个国家的根本,政府的管控肯定会非常严格,制度的不可预测性太强。公开市场,已经有A股好多交易平台了。非公开市场,难道还会有交易平台吗?谁来背书,出了事,谁来负责,谁有能力负责?投资者闹事,如何处理。
到新三板、A股等上市,本质就是从几千万非公开市场中,挑选优质的公司股份来公开交易。如果非公开市场都有了若干交易平台,无意会大大降低A股的价值。政府和证监会的权力,岂不是被大大削弱了?
投资看法假设“潜力股”这个创业项目,有渠道买他的股份。
我个人看法是亏损风险还是较小的,主要是“怎么退出”的问题。如果自己愿意,最多不超过个人资产的5%。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: