重复建设，资本泡沫，未尝不是好事

身为技术工作者的程序员，从开始学习到生产实践，接受的思想和自己的追求，一直是不断提高生产力。具体到技术领域，就是尽可能提高开发效率。一个项目，别人5个人2个月开发出来，我1个人1个月开发出来。具体方式有，复用之前的代码，用开源好友的组件，学习别人写代码的方法和技巧。
提高自己的生产力，单位时间内可以解决更多的问题，在自己想开发项目，比如博客网站的时候，显得特别好。在工作的时候，工作量一定的情况下，自己花的时间会更少，意味着有更多的时间，看看其他同事写的代码，公司研发的产品是做什么的，公司发生了什么大事。
好处是无限多的，而且是时代的必然发展趋势。
但是，真的就是百利而无一害吗？坏处还真有！
你工作越快，领导分给你的任务可能越多。因为你的效率高，工作会多很多，有可能形成“鞭打快牛”的情况。领导把一些应该分配给其它“低效率的同事”的任务，也给了你。无论你多“牛”，活干的多了，终究会疲惫的。活干的多了，出错的可能性也提高了。这些算是潜在的“负面结果”。
最近几年，大家都在说“资本寒冬”，因为2014到2015这2年，新成立了很多VC，向O2O等行业领域投资了大批创业公司，几百亿资金。如果存在”泡沫“，不符合商业逻辑和大量烧钱的情况，对投资人来说可能不利，但是对政府和广大民众来说，就不一定了。投资人的钱，支持了创业者，最终才有前招募更多的大学生员工，甚至发了更高的薪水，同时也间接地解决了政府促进就业和维持社会稳定。不但如此，更多人得到了”锻炼“，在今后发挥更大的作用。
凭什么投资人就应该一定要赚钱？如果一定赚钱，大家都去投资了，没钱也借钱投资，谁还愿意老老实实干活。总的来说，投资者是赚钱的，而且还不少。竞争残酷，跟风投资，亏点钱，对底层民众、工薪族和政府来说，其实是一件好事。
在工作过的IT互联网企业里，都存在”重复建设“问题，有的很严重，有的一般般。跨部门层面，重复建设会更多一些。想要解决这个问题，需要更高层次的老板，亲自抓才行。解决重复建设问题，对公司还是比较好的，比如同样的员工，可以干更多的活，相比同行，更有了竞争力。
但是，对员工来讲，真不一定是好事。如果公司的活是一定的，效率提高了，用工需求自然减少了，最常见的一种选择就是”裁员“，很多人都会失业，因为不是所有的人，都保持努力学习，努力跟上时代的步伐。
基础设施方面，比如铁路运输成本更低，速度更快，对坐火车的人来说是好的。但是，对汽车运输相关产业的，就不见得是好事。甚至，对铁路运输的部分员工，也不是好事。
观点：提高生产力，重复建设，资本泡沫，一件事好与不好，需要明确”受益者“和”受害者“，每个人得到的结果可能相同，可能相反，也可能无关。
回头再看，2015年很多创业公司高工资招人，上门服务补贴，电影票1元10元价，对广大工薪族，贫民百姓，真是是一件好事，10年一遇啊。
天色已晚，肚子嘟嘟叫，定份外卖，还需要3元配送费。错失了机遇，再等10年。希望，咱们都能抓住下一次机遇。