Unity删除所有子物体保留父物体的2种方式

今天遇到了这个问题，最后得出了2种解决方案，经过测试后，销毁所有子物体所用的时间，基本相同

情景：有一个父物体A，有子物体B1.B2.B3......B10等10个子物体

现在想销毁B1----B10，保留A

方法一：找到所有子物体，依次销毁

方法二：给每个子物体添加一个自我销毁的方法，在满足特定条件的情况下发送广播

方法一：

using UnityEngine;
using System.Collections;
/// <summary>
/// 脚本位置：将此脚本挂载到父物体A身上
/// 脚本功能：用于测试销毁所有子物体
/// </summary>
public class Parent : MonoBehaviour
{

	void Start ()
	{
		for (int i = 0; i < transform.childCount; i++) {
			Destroy (transform.GetChild (i).gameObject);
		}
	}

}

方法二：

using UnityEngine;
using System.Collections;

/// <summary>
/// 脚本位置：将此脚本挂载到父物体A身上
/// 脚本功能：发送广播给自己和自己的所有子物体
/// </summary>
public class Parent : MonoBehaviour
{

	void Start ()
	{
		// 执行Start方法后会发送一个广播
		// 广播会从自身开始查找这个DestoryMe方法，查找完自身后会查找所有子物体
		BroadcastMessage ("DestoryMe");
	}

}

using UnityEngine;
using System.Collections;
/// <summary>
/// 脚本位置：每个需要被销毁的子物体身上
/// 脚本功能：销毁自身
/// </summary>
public class Son : MonoBehaviour
{
	// 作为被广播通知的方法，由父物体通知执行
	public void DestoryMe ()
	{
		Destroy (gameObject);
	}
}

-------------------------------------------------------------------------

总结：这两种方法本质上都是遍历

我个人认为for循环的方法更好一些

第二种广播方法的方法也是遍历，但会从自身开始遍历

所以说，第二种方法会比第一种方法多遍历1次。

经过测试后，两种方法在当今年代的设备上效率基本相同


所以，用自己喜欢的吧