close_wait状态的产生原因及解决

最近测试环境server由于需要与大量的后台server交互，今天突然发现有大量的close_wait产生，于是仔细研究了一下：

如果我们的服务器程序处于CLOSE_WAIT状态的话，说明套接字是被动关闭的！

因为如果是CLIENT端主动断掉当前连接的话，那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet：

1.Client -> FIN -> Server

2.Client <- ACK <- Server 这时候Client端处于FIN_WAIT_2状态；而Server 程序处于CLOSE_WAIT状态。

3.Client <- FIN <- Server 这时Server 发送FIN给Client，Server 就置为LAST_ACK状态。

4.Client -> ACK -> Server Client回应了ACK，那么Server 的套接字才会真正置为CLOSED状态。

Server 程序处于CLOSE_WAIT状态，而不是LAST_ACK状态，说明还没有发FIN给Client，那么可能是在关闭连接之前还有许多数据要发送或者其他事要做，

导致没有发这个FIN packet。

通常来说，一个CLOSE_WAIT会维持至少2个小时的时间（这个时间外网服务器通常会做调整，要不然太危险了）。

如果有个流氓特地写了个程序，给你造成一堆的CLOSE_WAIT，消耗你的资源，那么通常是等不到释放那一刻，系统就已经解决崩溃了。

只能通过修改一下TCP/IP的参数，来缩短这个时间：修改tcpkeepalive*系列参数有助于解决这个问题。

但是实际上，还是主要是因为我们的程序代码有问题，通常是如下问题：

比如被动关闭的是客户端。。。

当对方调用closesocket的时候，你的程序正在

C代码

int nRet = recv(s,....);

if (nRet == SOCKET_ERROR)

{

// closesocket(s);

return FALSE;

}

很多人就是忘记了那句closesocket，这种代码太常见了。

我的理解，当主动关闭的一方发送FIN到被动关闭这边后，被动关闭这边的 TCP马上回应一个ACK过去，同时向上面应用程序提交一个ERROR，

导致上面的SOCKET的send或者recv返回SOCKET_ERROR，正常情况下，如果上面在返回SOCKET_ERROR后调用了 closesocket,那么被动关闭的者一方的TCP就会发送一个FIN过去，自己的状态就变迁到LAST_ACK.

close_wait



TCP状态变迁