【补充】为什么初始化SDRAM中 adrl r2, mem_cfg_val而不是 ldr r2,=mem_cfg_val
2017-07-09 21:29
204 查看
我们来回顾2440的启动方式
Nand启动
①Nand前4K-> SRAM(2440中有4K的SRAM)
②CPU从0地址执行(SRAM的0地址)
Nor启动
①0->Nor
②CPU从0地址取址执行(Nor的0地址)
我以Nand启动为例:
S3C2440中有被称为“Steppingstone”的4KB内部RAM。当从NandFlash启动CPU时,CPU会通过内部的硬件将NAND Flash开始的4KB字节数据复制到这4KB内部的RAM中(此时内部RAM的起始地址为0),然后跳转地址0开始执行。
通过查看反汇编,最大地址偏移为0x14c肯定小于4KB;
虽然表面来看r2都等于0x30000070,但其实不然!
用adrl的时候,得到的是相对地址,也就是基于pc再加偏移量0x18;
而用ldr的时候,得到的是绝对地址,也就是固定是0x30000070;
如果引入名词来解释就是位置无关码和位置有关码。
除了
其余都为位置无关码。想要了解更多点我传送过去!
我不喜欢这些概念,可以通过查看反汇编文件和下图来对应分析过程
可以看出最后从0x0000000C跳转到0x30000010;
也可以点我从反汇编文件中看得到。
Nand启动
①Nand前4K-> SRAM(2440中有4K的SRAM)
②CPU从0地址执行(SRAM的0地址)
Nor启动
①0->Nor
②CPU从0地址取址执行(Nor的0地址)
我以Nand启动为例:
S3C2440中有被称为“Steppingstone”的4KB内部RAM。当从NandFlash启动CPU时,CPU会通过内部的硬件将NAND Flash开始的4KB字节数据复制到这4KB内部的RAM中(此时内部RAM的起始地址为0),然后跳转地址0开始执行。
通过查看反汇编,最大地址偏移为0x14c肯定小于4KB;
我们在来看两种代码下的反汇编:
虽然表面来看r2都等于0x30000070,但其实不然!
用adrl的时候,得到的是相对地址,也就是基于pc再加偏移量0x18;
而用ldr的时候,得到的是绝对地址,也就是固定是0x30000070;
而我们的cpu会从内部4KB的RAM开始执行,也就是地址为0,那么我们adrl状态下的r2为0x00000070,ldr状态下的r2还是为0x3000070;此时我们还没有初始化SDRAM(0x30000000~0x3FFFFFFF)。
解释:为什么说虽然连接于0x30000000,而我们程序却可以在steppingstone中执行。如果引入名词来解释就是位置无关码和位置有关码。
除了
ldr r0,=__bss_start通过符号获取地址为位置有关码。
其余都为位置无关码。想要了解更多点我传送过去!
我不喜欢这些概念,可以通过查看反汇编文件和下图来对应分析过程
可以看出最后从0x0000000C跳转到0x30000010;
也可以点我从反汇编文件中看得到。
相关文章推荐
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val,
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val,
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val
- 为什么adrl r2,mem_cfg_val这里不用ldr r2,=mem_cfg_val
- int不是默认为0吗?为什么会提示要初始化?
- C/C++ 指向字符的指针为什么可以用字符串来初始化,而不是字符地址。
- c中为什么整型数组自动初始化不是0
- 为什么在Service中创建子线程而不是Activity中
- 为什么memset不能将数组元素初始化为1?
- TCP建立连接为什么是三次握手,为什么不是两次或四次?
- 为什么在Python里推荐使用多进程而不是多线程?
- 为什么delegate属性使用assign而不是retain?
- TCP为什么是3次握手而不是2次或者4次或者更多次?
- C2039 “mem_fun”: 不是“std”的成员
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 电子商务O2O不是零售业的“补充”,它将毁灭零售业!
- 为什么选择with 而不是 finally(转)
- 为什么在训练神经网络时候比较适合使用交叉熵错误率,而不是分类错误率或是均方差