为什么delegate属性使用assign而不是retain?
2014-12-05 18:45
330 查看
首先delegate要使用assign而不是retain,这个问题大家通过看iOS的api就可以了,最典型的是tabView里面的delegate和datasource都是用的assign。
一个对象没必要管理自己delegate的生命周期,或者说没必要拥有该对象,所以我们只要知道它的指针就可以了,用指针找到对象去调用方法,也就是委托实现的感觉。或者我们换个角度,从内存管理方面也可以解释这个问题。delegate的生命周期不需要让该对象去控制,如果该对象对其使用retain很可能导致delegate所指向的对象无法正确的释放。
循环引用
所有的引用计数系统,都存在循环应用的问题。例如下面的引用关系:
对象a创建并引用了对象b.对象b创建并引用了对象c.对象c创建并引用了对象b.这时候b和c的引用计数分别是2和1。当a不再使用b,调用release释放对b的所有权,因为c还引用了b,所以b的引用计数为1,b不会被释放。b不释放,c的引用计数就是1,c也不会被释放。从此,b和c永远留在内存中。这种情况,必须打断循环引用,通过其他规则来维护引用关系。比如,我们常见的delegate往往是assign方式的属性而不是retain方式的属性,赋值不会增加引用计数,就是为了防止delegation两端产生不必要的循环引用。如果一个UITableViewController 对象a通过retain获取了UITableView对象b的所有权,这个UITableView对象b的delegate又是a, 如果这个delegate是retain方式的,那基本上就没有机会释放这两个对象了。自己在设计使用delegate模式时,也要注意这点。
因为循环引用而产生的内存泄露也是Instrument无法发现的,所以要特别小心。
相关文章推荐
- 为什么delegate属性使用assign而不是retain?
- 为什么delegate属性使用assign而不是retain?
- delegate或者protocol申请属性的时候为什么用assign而不是retain
- 为什么delegate属性使用assigne而不是retain?
- IOS-为什么很多内置类如UITableViewController的delegate属性都是assign而不是retain的?
- 为什么很多内置类如UITableViewController的delegate属性都是assign而不是retain的?
- 为什么很多内置类如UITableViewController的delegate属性都是assign而不是retain?
- 为什么很多内置类如 UITableViewController 的 delegate 属性都是 assign 而不是 retain 的
- 为什么delegate属性使用delegate而不是retain?
- delegate申请属性的时候为什么用assign而不是retain
- 为什么很多内置类如UITableViewController的delegate属性都是assign而不是retain的
- 为什么delegate属性使用delegate而不是retain?
- 为什么很多内置类如UITableViewController的delegate属性都是assign而不是retain?
- 为什么delegate属性要用assign不能用retain?
- delegate为什么用ASSIGN 而不是retain
- delegate为什么用ASSIGN 而不是retain
- 为什么delegate 用 assign 而不使用 retain
- 为什么delegate 用 assign 而不使用 retain
- 关于delegate为什么设置为assign而不是retain
- delegate为什么用ASSIGN 而不是retain