EC读书笔记系列之11：条款20、21

[b]条款20 宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value[/b]

记住：

★尽量以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value。前者通常高效，并可避免切割问题

★以上规则并不适用于内置类型，以及STL的迭代器和函数对象。那些应用pass-by-value

[b]条款21 必须返回对象时，别妄想返回其reference[/b]

记住：

★绝不要返回pointer或reference指向一个local stack对象（如函数里的局部对象）；或返回pointer或reference指向一个heap-allocated对象；或返回pointer或reference指向一个local static对象而有可能同时需要多个这样的对象。（条款4已经为“在单线程环境中合理返回一个reference指向一个local static对象”提供了一份设计实例）

---------------------------------------------------------------------------

绝不要返回pointer或reference指向一个local stack对象这个好理解，在此不举例

特地举例说明如下情况的危险性:

返回pointer或reference指向一个local static对象而有可能同时需要多个这样的对象：

const Rational& operator*( const Rational &lhs, const Rational &rhs ) {
static Rational result;  //local static对象
result = ...;
return result; //这里返回的是引用
}
若客户代码如下：
bool operator==( const Rational &lhs, const Rational &rhs );
Rational a,b,c,d;
...
if( ( a*b ) == ( c*d ) ) {  //总是为true！！！！！！！！！！！！
　　…
}
else {
　　…
}

if语句永远为true，∵两次operator*调用的确各自改变了static Rational对象值，但由于它们返回的都是reference，∴调用端看到的永远是static Rational对象的“现值”(我理解为即最新计算出来的那个值，∴两者一样！！)。