两种观点兼顾的架构设计方法
2015-10-24 04:22
274 查看
两种观点兼顾的架构设计方法
过去,许多人认为架构设计是从领域需求出发,后来专家们逐渐改变了。因为领域需求只是架构设计的单一观点。今天,专家们倡导<需求分析>与<接口设计>两项观点兼顾,才能产出优质的架构设计。
随着互联网/大数据的潮流,软件产业逐渐远离过去大量制造、固定流程与稳定需求的ERP软件时代,而碎片化、互换性变成新时代的致胜关键,因此<接口设计>观点变得优先,由设计引导需求分析,成为最有效的架构设计新模式。
例如,谷歌公司副总MarissaMayer提倡:“创意爱上限制"(Creativity loves constraint)。她说:"创新来自愿景与限制的互动"(Innovation is born from theinteraction between constraint and vision)。主张架构的创新设计,是从愿景(Vision)出发,而不是从需求出发。需求成为设计的限制,需求限制迫使架构师重新审视愿景和设计,从不同观点切入,寻找新事物;同时也让其聚精会神、厘清思路;非常具有创新性。
因此,您要学习的是<互联网+大数据>时代的创新型架构设计方法;而不是20年前ERP时代,从需求出发的古老架构设计方法。
~ End ~
过去,许多人认为架构设计是从领域需求出发,后来专家们逐渐改变了。因为领域需求只是架构设计的单一观点。今天,专家们倡导<需求分析>与<接口设计>两项观点兼顾,才能产出优质的架构设计。
随着互联网/大数据的潮流,软件产业逐渐远离过去大量制造、固定流程与稳定需求的ERP软件时代,而碎片化、互换性变成新时代的致胜关键,因此<接口设计>观点变得优先,由设计引导需求分析,成为最有效的架构设计新模式。
例如,谷歌公司副总MarissaMayer提倡:“创意爱上限制"(Creativity loves constraint)。她说:"创新来自愿景与限制的互动"(Innovation is born from theinteraction between constraint and vision)。主张架构的创新设计,是从愿景(Vision)出发,而不是从需求出发。需求成为设计的限制,需求限制迫使架构师重新审视愿景和设计,从不同观点切入,寻找新事物;同时也让其聚精会神、厘清思路;非常具有创新性。
因此,您要学习的是<互联网+大数据>时代的创新型架构设计方法;而不是20年前ERP时代,从需求出发的古老架构设计方法。
~ End ~
相关文章推荐
- 大数据、云平台架构设计_主頁
- 設計思考--喬布斯(Jobs)說:“簡單比複雜更難”
- A段架構師的關鍵思考技術:戰術引導戰略
- 認識:大數據大思考(Bid data for design thinking)
- 如何區分A段與B段架構師的差異性和互補性
- 思考ANDROID架构(4):HOW-TO, 如何从API洞悉软件的话语权
- ADT活動
- 高焕堂 的(北京)定期讲座
- 知识3.0的<how-to>:培训课程
- 总裁决策大数据:新思维&技术
- 设计思维的要素:新鲜事物(Unknowns)
- 设计思维的要素:优化愿景(Vision)
- 像Bill Gates一样思考集装箱
- 竞品分析与设计:Apple平板的故事
- DT03_设计思维的要素:溯因推理
- DT02_设计思维的要素_假定(Hypothesis)
- 设计思维的要素:假设(Assumption)
- 人工智能来了,我们该如何提升创新思维?
- 高煥堂視頻:創新&教育新進化
- 從百度雲盤下載