Hibernate annotation配置方式的MappedBy使用详解

原文链接：http://fair-jm.iteye.com/blog/1827045

说是使用详解,其实是我自己做了一些简单的试验.如有说错,请指正.

 

Annotation方式的MappedBy其实就是xml方式的inverse
http://stackoverflow.com/questions/10082434/mappedby-and-inverse-attributes-are-same 写道

In case of one-one or one-many or many to one, the key will be stored in one of the entites. It does not make any sense to store it in 2 places.

It essential tells hibernate that the key is at the other end of the relationship.

So if there are entities A and B which have a one to one relationship, and you see the mappedBy attribute in A, then the foreign key (which points to A) is stored in B.

 

但是对于他们的行为 我一直不是很了解 hibernate里的doc解释也不是很清楚:

写道

inverse 映射属性究竟表示什么呢？对于你和 Java 来说，一个双向关联仅仅是在两端简单地正确设置引用。然而，Hibernate 并没有足够的信息去正确地执行 INSERT 和 UPDATE 语句（以避免违反数据库约束），所以它需要一些帮助来正确的处理双向关联。把关联的一端设置为 inverse 将告诉 Hibernate 忽略关联的这一端，把这端看成是另外一端的一个镜象（mirror）

 

其实简单点说 就是MappedBy确定"维护关系"的一方,也仅仅是"维护关系"而已.其他的操作不影响.

 

实验环境:hibernate 3.6.10.Final

实体类:User(多方) Classroom(一方) Many-to-One的测试

 

Java代码  


//多方:  

    @ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL)  

    @JoinColumn(name="cid")  

    public Classroom getClassroom() {  

         return classroom;  

    }  

    public void setClassroom(Classroom classroom) {  

         this.classroom = classroom;  

    }  

 

Java代码  


//一方  

    @OneToMany(mappedBy="classroom")  

    public Set<User> getUsers() {  

        return users;  

    }  

    public void setUsers(Set<User> users) {  

        this.users = users;  

    }   

 





 

 

从多方插入就不再累述了.

 

这里就试着从不维护关系的一方来插入:

Java代码  


User user=new User();  

user.setUname("cc");  

user.setUpass("pass");  

Classroom cr=new Classroom();  

cr.setClassname("class one");  

  

Set<User> users=new HashSet<User>();  

users.add(user);  

cr.setUsers(users);  

 这样只有一条插入语句:

Hibernate: insert into Classroom (cname) values (?)

 

 

为了更好地说明问题,我把以上一方的配置进行修改

加入了 cascade=CascadeType.ALL

同样执行以上代码 显示插入了两条:

Hibernate: insert into Classroom (cname) values (?)

Hibernate: insert into User (cid, uname, upass) values (?, ?, ?)

但是查看数据库就会发现:



 

虽然插入了..但是外键却没有值

一方不维护关系就可以明显的看出来,

 

但是一方的其他不影响关系的更新操作是没有问题的:

Java代码  


Classroom cr=(Classroom)session.get(Classroom.class, 1);  

System.out.println(cr.getUsers().iterator().next().getUname());  

cr.getUsers().iterator().next().setUname("XX");  

 执行以上的代码:

显示:

Hibernate: select classroom0_.cid as cid1_0_, classroom0_.cname as cname1_0_ from Classroom classroom0_ where classroom0_.cid=?

Hibernate: select users0_.cid as cid1_1_, users0_.uid as uid1_, users0_.uid as uid0_0_, users0_.cid as cid0_0_, users0_.uname as uname0_0_, users0_.upass as upass0_0_ from User users0_ where users0_.cid=?

cc

Hibernate: update User set cid=?, uname=?, upass=? where uid=?

 

数据在数据库里也被正常更新

 

这样一番实验坐下来就可以很清楚的感觉到

mappedBy只是确定了由谁来维护关系而已 其他的操作并不影响.

 

一般情况下 如果要让两方都可以维护关系 我自己是在OneToMany后写JoinColumn 然后和ManyToOne里的外键列名取一样的。

当然也可以不写JoinColumn 来生成一个第三方表记录关系 但这样做没什么必要 相同的关系会被存两次.