Java:谈谈protected访问权限

原文链接：http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/19287/

本文分析一下protected访问权限。
author: ZJ 2007-3-5
Blog: http://zhangjunhd.blog.51cto.com/
 
来谈谈protected访问权限问题。看下面示例1：
Test.java

[align=left]class MyObject {}[/align] [align=left] [/align] public class Test {     public static void main(String[] args) { [align=left]       MyObject obj = new MyObject();[/align] [align=left]       obj.clone(); // Compile error.[/align] [align=left]    }[/align] }

此时出现上文提到的错误：The method clone from the type Object is not visiuable.
我们已经清楚Object.clone()是protected方法。这说明，该方法可以被同包（java.lang）下和它（java.lang.Object）的子类访问。这里是MyObject类（默认继承java.lang.Object）。
同样Test也是java.lang.Object的子类。但是，不能在一个子类中访问另一个子类的protected方法，尽管这两个子类继承自同一个父类。
再看示例2：
Test2.java

[align=left]class MyObject2 {[/align]     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { [align=left]       return super.clone();[/align] [align=left]    }[/align] [align=left]}[/align] [align=left] [/align] public class Test2 {     public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { [align=left]       MyObject2 obj = new MyObject2();[/align] [align=left]       obj.clone(); // Compile OK.[/align] [align=left]    }[/align] }

这里，我们在MyObject2类中覆盖（override）父类的clone（）方法，在另一个类Test2中调用clone（）方法，编译通过。
编译通过的原因显而易见，当你在MyObject2类中覆盖clone（）方法时，MyObject2类和Test2类在同一个包下，所以此protected方法对Test2类可见。
分析到这里，我们在回忆一下Java中的浅复制与深复制文中，章节2.2中的声明，②在派生类中覆盖基类的clone()方法，并声明为public。现在明白这句话的原因了吧（为了让其它类能调用这个类的clone()方法，重载之后要把clone()方法的属性设置为public）。
下面再来看示例3：
Test3.java

[align=left]package 1[/align] [align=left]public class MyObject3 {[/align] protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { [align=left]       return super.clone();[/align] [align=left]    }[/align] [align=left]}[/align] [align=left] [/align] [align=left]package 2[/align] public class Test3 extends MyObject3 {     public static void main(String args[]) { [align=left]       MyObject3 obj = new MyObject3();[/align] [align=left]       obj.clone(); // Compile error.[/align] [align=left]       Test3 tobj = new Test3();[/align] [align=left]       tobj.clone();// Complie OK.[/align] [align=left]    }[/align] [align=left]}[/align]

这里我用Test3类继承MyObject3，注意这两个类是不同包的，否则就是示例2的情形。在Test3类中调用Test3类的实例tobj的clone（）方法，编译通过。而同样调用MyObject3类的实例obj的clone（）方法，编译错误！
意想不到的结果，protected方法不是可以被继承类访问吗？
必须明确，类Test3确实是继承了类MyObject3（包括它的clone方法），所以在类Test3中可以调用自己的clone方法。但类MyObject3的protected方法对其不同包子类Test3来说，是不可见的。
这里再给出《java in a nutshell》中的一段话：
protected access requires a little more elaboration. Suppose class A declares a protected field x and is extended by a class B, which is defined in a different package (this last point is important).
Class B inherits the protected field x, and its code can access that field in the current instance of B or in any other instances of B that the code can refer to. This does not mean, however, that the code of class B can start reading the protected fields
of arbitrary instances of A! If an object is an instance of A but is not an instance of B, its fields are obviously not inherited by B, and the code of class B cannot read them.
顺便说两句，国内的很多Java书籍在介绍访问权限时，一般都这样描述（形式各异，内容一致）：
方法的访问控制：

	public	protected	default	private
同类	T	T	T	T
同包	T	T	T
子类(不同包)	T	T
不同包中无继承关系的类	T

所以我想说的是，多读些英语原版书籍。

本文出自 “子 孑” 博客，请务必保留此出处http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/19287
下面评论：
《Java in a Nutshell》对这个问题的表述也不是很清楚。虽然有举例，但没有总结哦。其实这个问题，就是一句话，那就是“与基类不在同一个包中的子类，只能访问自身从基类继承而来的受保护成员，而不能访问基类实例本身的受保护成员”。

对于示例1的解释就是——虽然MyObject与Test属于同一个包，但受保护的clone方法来自java.lang.Object类型，而在Test中，其基类Object的受保护方法是不可见的。

对于示例2的解释就是——MyObject与Test在同一个包中，受保护的clone方法来自MyObject本身，所以它对Test而言是可见的。另外在这个示例中，还说明了super关键字对于基类受保护成员的调用是个语言设计之中的“例外”。

示例3很简单了，就是企图跨越不同的包,从子类中调用基类实例的受保护方法。

最后，我在补充两个例子：
示例4：(针对示例1的修改)
class MyObject extends Test{}
public class Test {
  public static void main(String[] args) {
    MyObject obj = new MyObject();
    obj.clone(); // Compile ok.
  }
}
为什么可见呢？因为MyObject的clone方法继承自Test，而Test做为相对于Object的子类，是可以访问继承而来的属于它自己的受保护方法的~

示例5：
package 1
class MyObject extends Test {
}

package 2
public class Test {
  public static void main(String args[]) {
    MyObject obj = new MyObject();
    obj.clone(); // Compile OK
  }
}
虽然处于不同的包，但子类的受保护方法实际上继承自父类，父类的自己的受保护方法对自己可见，其原理同示例4.

示例6：
package 1
class MyObject extends Test {
  protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    return super.clone();
  }
}

package 2
public class Test {
  public static void main(String args[]) {
    MyObject obj = new MyObject();
    obj.clone(); // Compile error!
  }
}
不同包中子类本身的受保护方法当然不可能对父类可见~

再补充示例7：
package a;
class MyObject extends Test {
    public static void main(String[] args) {
    Test test = new Test();
    test.clone(); // Compile error.
  }
}
package a;
public class Test {
  
}
同一个包中，父类实例的clone方法在子类中依然不可见，原理同示例1，就是因为父类的clone方法，实际上来自java.lang.Object

好，这个问题就可以句号了。

已经懵圈了，先存起来吧。