条款2：尽量以const,enum,inline替换#define

　　个人认为可能本条款更名为“尽量避免#define的使用”可能更好吧，因为从目的上讲是因为#define有一些不便或者说问题，从而想到要用别的东西来替换它，如果它很方便且没有什么问题为什么要替换他呢。

　　一、#define的问题

　　1.类似 #define ASPECT_RATIO 1.653 这样的常量定义时，符号名ASPECT_RATIO会因为未进入符号表，而在编译错误和debug时引入不必要的困扰。

　　2.#define定义的常量无法使用类的作用域，无法定义类似private #define ASPECT_RATIO 这样的东西。一旦宏被定义，它就在其后的编译过程中一直有效，除非在某处被#undef。这显然是于面向对象的封装性相违背的，而且也有名字污染的可能性。

3. #define定义带参数的宏用以代替函数。例如:

　　　　　　#define MAX( a, b) ( ( a ) > ( b ) ) ? ( a ) : ( b )

这种带参数的宏可能带有的隐患是宏的错误展开，具体我就不展开了。

二、替代方法

对于问题1,const常量和enum都可以考虑。enum的数值可以权充整型使用。

对于问题2，方法一，使用static const,如

　　　　头文件中：

class CostEstimate

{

private:

static const double FudgeFactor;

....

};

cpp中：

const double CostEstmate::FudgeFactor = 1.35f;

这样可以将常量FudgeFactor的作用域限制在class中，并确保此常量至多只有一份实体。

方法二, 如常量是整型，则可用enum代替之。如：

class GamePlayer

{

　　　　　enum { NumTurns = 5};

int scores[NumTurns];

};

在可能的情况下，个人感觉方法二，更简洁些。

对于问题三，template inline 函数可能是一个好的选择。但是带参数的宏的并不能被template inline函数完全代替

转自：/article/5453914.html