关于架构设计的一些观点
2011-06-27 16:32
405 查看
原文摘自:http://www.infoq.com/cn/articles/dx-on-architecture
架构本身也是动态发展而来的
一位好的架构师,他真正的价值不在于从第一天开始就拿出一个蓝图,它有多漂亮、多干净。我认为好的架构师首先应该是知识面比较宽广,需要清楚有哪些选择,每个选择在解决当前问题的同时还会带来哪些影响,也就是每种解决方案好的一面和坏的一面。其次,当遇到架构上的问题时,能够通盘的考虑,发现问题的本质,进而提出自己的解决办法。
作为架构师,你在读这些规则或者是在用这些规则的时候,要知道这些规则之后的规则是什么。然后将这些背后的规则去用到自己的工作中,而不是单单生搬硬套,为用而用。
一名优秀的架构师,当然是要多看别人设计的架构,但是在看的同时,需要了解到使其架构成型的现实的限制和现实的原因。除去你看到的架构本身,你需要看到一种动态的架构,知道其背后的推理和它的思维。这样,等遇到问题时,就可以应用这些思维方式,而不是简单的应用架构。以Trunk.ly的后台搜索引擎的存储为例,到目前为止总共经历了4次大的变更,从最初的MySQL,到Sphinx,到Lucene和Solar,再到目前的HyperTable。每次修改都是因为我们知道我们遇到了哪些问题,又因为知道业界都有哪些解决方案,每个解决方案的优缺点是什么,最后有针对性的进行抉择和行动。
我的理解(也是来自infoq编辑的观点):在一开始,你所有的重点不是去设计一个如何伸缩性强的架构。恰恰相反,你需要做的是快速实现你的想法,去验证它,而后快速地根据情况调整策略。
敏捷的观点就是:快速的做出一个够用就好的架构,产品,不走大设计先行的模式
架构本身也是动态发展而来的
一位好的架构师,他真正的价值不在于从第一天开始就拿出一个蓝图,它有多漂亮、多干净。我认为好的架构师首先应该是知识面比较宽广,需要清楚有哪些选择,每个选择在解决当前问题的同时还会带来哪些影响,也就是每种解决方案好的一面和坏的一面。其次,当遇到架构上的问题时,能够通盘的考虑,发现问题的本质,进而提出自己的解决办法。
作为架构师,你在读这些规则或者是在用这些规则的时候,要知道这些规则之后的规则是什么。然后将这些背后的规则去用到自己的工作中,而不是单单生搬硬套,为用而用。
一名优秀的架构师,当然是要多看别人设计的架构,但是在看的同时,需要了解到使其架构成型的现实的限制和现实的原因。除去你看到的架构本身,你需要看到一种动态的架构,知道其背后的推理和它的思维。这样,等遇到问题时,就可以应用这些思维方式,而不是简单的应用架构。以Trunk.ly的后台搜索引擎的存储为例,到目前为止总共经历了4次大的变更,从最初的MySQL,到Sphinx,到Lucene和Solar,再到目前的HyperTable。每次修改都是因为我们知道我们遇到了哪些问题,又因为知道业界都有哪些解决方案,每个解决方案的优缺点是什么,最后有针对性的进行抉择和行动。
我的理解(也是来自infoq编辑的观点):在一开始,你所有的重点不是去设计一个如何伸缩性强的架构。恰恰相反,你需要做的是快速实现你的想法,去验证它,而后快速地根据情况调整策略。
敏捷的观点就是:快速的做出一个够用就好的架构,产品,不走大设计先行的模式
相关文章推荐
- 关于高并发网站架构设计的一些观点
- 关于游戏架构设计的一些整理吧
- 关于架构师和架构设计的一些常见误解(转)
- 关于界面设计的一些观点
- 关于项目架构设计的一些规范
- 0907期《程序员》架构栏目文章《关于大规模系统缓存设计的一些考虑(上)》示例代码
- 常读常新, 关于架构设计的一些箴言
- 【转】关于架构师和架构设计的一些常见误解(1)
- 关于软件系统架构设计的一些新思想
- 【转】关于架构师和架构设计的一些常见误解(2)
- 关于游戏架构设计的一些整理吧
- 关于软件架构设计的一些思考--通用架构设计模式
- 关于产品定义、架构和设计实现的一些想法
- 【转】关于架构师和架构设计的一些常见误解(3)
- 十问 TiDB :关于架构设计的一些思考
- 关于架构师和架构设计的一些常见误解
- 关于架构优化和设计,架构师必须知道的事情(转)
- 关于硬件设计知识的一些转载
- 对话:关于架构、设计与需求
- 关于游戏设计方面的一些想法(1)