Linux病毒为何不会泛滥成灾？

p { margin-bottom: 0.21cm; }

大家知道，

Linux

不是没有病毒，而是

Linux

病毒不易四处传播，感染
他
人。此话，根据何在？


2

月

28

日，看了《第一财经日报》一篇报道，题为“揭秘病毒产业链运作：操纵流量一年获益数亿
”，把我吓了一跳。制造病毒，形成病毒产业链
，如此
就会发大财，

......

真是匪夷所思也！那么
，我们该怎么办呢？在这里
，我想对大家说的是，

Linux

病毒就不会这么猖獗，表现温柔多了。此话当真？


记得，
在

5

～

6

年前，我就

Linux

病毒的传播机制问题写过一篇短文
。
现在
，我
把当时所参
照
的原文
又
找了出来
，以便与大家一块研究。原文题目很有趣味，是科普性文章
，
叫做
“

The
short life and hard times of a Linux
virus

”

（“一个

Linux

病毒的短暂寿命与艰难岁月
”）
。
此文
，
最早写于

2000

年

6

月

10

日，修改于

2005

年

7

月

30

日
，具有一定的参考意义。


该文最核心的论据（之一）是，一个

Linux

二进制病毒要想感染某些可执行程序，那么，这些可执行程序必须具有被这个用户所激活的病毒“写入”的可能性。但是，一般而言
，
“

the
programs are owned by root and the user is running from a
non-privileged account”

，意思是说，用户没有这样
高
的权限。由此
，我们不难理解，

Windows

病毒为何那么猖獗了。


该文的结束语是：这不意味着，

Linux

病毒永远不会成为一种流行病（

epidemic

），而是说，“

a
successful Linux virus must be well-crafted and innovative to succeed
in the inhospitable Linux
ecosystem”

，意思是说，一个成功的

Linux

病毒必须是手法高超且具有非凡创意的软件作品
，
才能在这个
“
不好客
”
的

Linux

生态系统中获得最终的繁衍不断
（

succeed

）
。


从历史上

来

看

，

1996

年秋，第一次发现

Linux

病毒

Staog

，后来

，在

1997

年

1

月

31

日，又发现一种类似木马的

Linux

病毒

Bliss

，结果发现，两者均与

Linux

内核存在缺陷有关，缺陷改正之后，就不易发生类似现象了。直到现在，十几年过去了，没有实际发生任何

Linux

病毒的大流行，更谈不上“泛滥成灾

“。

应该说

，

Linux

病毒

非常温柔，只是一个“话题”罢了。


近年来，病毒厂商发了大财，不是因为他们有“能耐”，而是他们运气好。现在，苹果的

iPad

，谷歌的

Android

，惠普的

webOS

都不怕病毒，只是有些应用程序表现鬼鬼祟祟

（比如

：

“吸费”）

，类似木马，只要从正规网络应用商店取得应用程序，一般不会发生这种问题。当今

，病毒制造者能够发大财，是草根百姓的不幸，是业务主管们

（特别是“高管”）

的失职。我们无可奈何，乌乎！