我们为什么要为联通沃Phone加油?
2011-03-01 13:26
477 查看
p { margin-bottom: 0.21cm; }
2
月
28
日,联通发布沃
Phone
,国外赞扬,国内唱衰,把人快要气晕了。何故?
2
月
28
日,在
“联通正式发布手机操作系统沃
Phone”
新闻报道的结尾处,进行了一项“你是否看好沃
Phone
的前景?”的民意调查,竟然有
53.0%
的被调查者(共计
5,295
人)的回答是
:“
不看好”;持“看好”的被调查者仅占
33.6%
(共计
3,354
人);持“不好说”的占
13.4%
(共计
1,344
人)。这不是明明白白
地在
为联通
沃
Phone“
唱衰”吗?这说明了什么问题呢?这充分说明了一个客观事实:在国内
IT
舆论界存在“混乱”,甚至有时还“添乱”,特别是在所谓的“国内开源界”
。
与此相反
,国外
IT
媒体界相当肯定和看好联通的
WoPhone
,比如,全球知名的《华尔街日报》说:“
WoPhone
is not actually based on Android, but rather is an original
Linux-based mobile distribution”
,还说:“
It
would appear, then, that the distribution is "Android-like,"
but is not primarily borrowed from Android
code”
,意思是说,实际上,
WoPhone
不是基于
Android
,而是一款原创性的基于
Linux
的移动发行版,看上去它有点“
Android-like”
,其实它基本上不是借助于
Android
的程序代码而开发的。在国际上,获得这种评价就不容易了。
我承认
,自己在平日里面常发“牢骚”(对某些
IT
产业主管政府官员不满,抱怨他们对
Linux
的支持不够)。但是,这一次不同了,他们说出了我心里面的话。比如,工信部奚国华副部长表示,“沃
Phone
及操作系统的推出是我国在智能终端基础软件领域的重要突破,对我国移动互联网产业从终端软件系统底层建立信息安全机制具有划时代的战略意义。”又比如,
科技部副部长曹健林也表示,“中国联通沃
Phone
及操作系统的推出不仅打破了国外软件企业对智能终端操作系统的垄断,提升中国企业的自主创新能力和产业竞争力,而且有助于终端生产厂家及时、快速地根据多样化的市场需求设计并推出新产品。”中国联通陆益民则表示,“长期以来,智能终端操作系统一直都是国外软件企业的天下,“沃
Phone”
改变了这一局面。”
根据有关报道,联通
WoPhone
的开发团队,总共才有
200
多人参与一线开发,花费了
3,000
多万元人民币的费用。这不是天文数字。中国工程院院士、联通科技委主任刘韵洁表示,“中国这么大的国家,手机操作系统是否一定要跟着国外走?‘沃
Phone’
打破了这种垄断,也希望做强”。你能否想到,这句话说得多么“给力”?
我们大家都要为联通沃
Phone
加油!
说明
:老实说,我喜欢看国外对于
WoPhone
的评论文章,比如,
CAROLINE
GABRIEL
写的文章,题为“
China
Unicom spurns Android for
Wophone
“
(”中国联通为
WoPhone
把
Andorid
赶出去“),副标题是“
Its
homegrown platform runs on Linux, five handset giants pledge
support
“
(
2
月
28
日发表),意思是说,“中国联通构建于
Linux
之上的“国产平台”
,有
5
个手持机巨头发誓给予支持。”这是何等牛气!我个人非常看好
WoPhone
的前景!世界上,哪里还有电信运营商自己动手研制互联网移动终端操作系统的?苹果、谷歌、惠普、诺基亚、微软,
......
哪一个是电信运营商?中国移动用自己的脸去贴谷歌
Android
的屁股,真好意思。
2
月
28
日,联通发布沃
Phone
,国外赞扬,国内唱衰,把人快要气晕了。何故?
2
月
28
日,在
“联通正式发布手机操作系统沃
Phone”
新闻报道的结尾处,进行了一项“你是否看好沃
Phone
的前景?”的民意调查,竟然有
53.0%
的被调查者(共计
5,295
人)的回答是
:“
不看好”;持“看好”的被调查者仅占
33.6%
(共计
3,354
人);持“不好说”的占
13.4%
(共计
1,344
人)。这不是明明白白
地在
为联通
沃
Phone“
唱衰”吗?这说明了什么问题呢?这充分说明了一个客观事实:在国内
IT
舆论界存在“混乱”,甚至有时还“添乱”,特别是在所谓的“国内开源界”
。
与此相反
,国外
IT
媒体界相当肯定和看好联通的
WoPhone
,比如,全球知名的《华尔街日报》说:“
WoPhone
is not actually based on Android, but rather is an original
Linux-based mobile distribution”
,还说:“
It
would appear, then, that the distribution is "Android-like,"
but is not primarily borrowed from Android
code”
,意思是说,实际上,
WoPhone
不是基于
Android
,而是一款原创性的基于
Linux
的移动发行版,看上去它有点“
Android-like”
,其实它基本上不是借助于
Android
的程序代码而开发的。在国际上,获得这种评价就不容易了。
我承认
,自己在平日里面常发“牢骚”(对某些
IT
产业主管政府官员不满,抱怨他们对
Linux
的支持不够)。但是,这一次不同了,他们说出了我心里面的话。比如,工信部奚国华副部长表示,“沃
Phone
及操作系统的推出是我国在智能终端基础软件领域的重要突破,对我国移动互联网产业从终端软件系统底层建立信息安全机制具有划时代的战略意义。”又比如,
科技部副部长曹健林也表示,“中国联通沃
Phone
及操作系统的推出不仅打破了国外软件企业对智能终端操作系统的垄断,提升中国企业的自主创新能力和产业竞争力,而且有助于终端生产厂家及时、快速地根据多样化的市场需求设计并推出新产品。”中国联通陆益民则表示,“长期以来,智能终端操作系统一直都是国外软件企业的天下,“沃
Phone”
改变了这一局面。”
根据有关报道,联通
WoPhone
的开发团队,总共才有
200
多人参与一线开发,花费了
3,000
多万元人民币的费用。这不是天文数字。中国工程院院士、联通科技委主任刘韵洁表示,“中国这么大的国家,手机操作系统是否一定要跟着国外走?‘沃
Phone’
打破了这种垄断,也希望做强”。你能否想到,这句话说得多么“给力”?
我们大家都要为联通沃
Phone
加油!
说明
:老实说,我喜欢看国外对于
WoPhone
的评论文章,比如,
CAROLINE
GABRIEL
写的文章,题为“
China
Unicom spurns Android for
Wophone
“
(”中国联通为
WoPhone
把
Andorid
赶出去“),副标题是“
Its
homegrown platform runs on Linux, five handset giants pledge
support
“
(
2
月
28
日发表),意思是说,“中国联通构建于
Linux
之上的“国产平台”
,有
5
个手持机巨头发誓给予支持。”这是何等牛气!我个人非常看好
WoPhone
的前景!世界上,哪里还有电信运营商自己动手研制互联网移动终端操作系统的?苹果、谷歌、惠普、诺基亚、微软,
......
哪一个是电信运营商?中国移动用自己的脸去贴谷歌
Android
的屁股,真好意思。
相关文章推荐
- LeetCode 笔记系列11 First Missing Positive [为什么我们需要insight]
- 为什么我们的系统如此脆弱和漏洞百出
- 为什么我们使用最新的电子商务网站建设网络技术
- 为什么做java的web开发我们会使用struts2,springMVC和spring这样的框架?
- 为什么我们的微信文章版式比较好看?
- 为什么我们要研究中断?【转】
- 我们为什么选择了微信小程序
- 我们为什么需要Java EE 5.0?
- 转贴 为什么我们总是比别人钱少
- 我们为什么要关注MapReduce?
- Linux touch 命令 - 为什么我们需要改变时间戳?
- 什么是容器?为什么我们关注它?
- 一篇70后写下的文章:80后为什么比我们那时还艰难
- 我们为什么以及是如何从 Angular.js 迁移到 Vue.js?
- 为什么我们做不到【员工篇】
- 【转】萧功秦:为什么我们缺少特立独行的人生态度
- 为什么我们相信陌生人?
- 前端测试回顾及我们为什么选择Karma
- 为什么我们道歉