美帝枪击屠杀案

当地时间10月1日晚上，美国拉斯维加斯一音乐节发生枪击事件，目前已经造成至少60人死亡，300多人受伤。据称，枪手是一名本地白人男子，名叫Stephen Paddock，64岁。

对于别国的地球人的死亡，小仙表示很悲痛！ 为啥美帝不禁枪呢？

美国无法禁枪，我认为这是妥妥的体制问题。目前美国的民间枪支保有量高达2.8亿支，基本可以做到人手一把枪。在美国，每年大约有10万人遭到枪击，有3万多人被枪打死，如果平均到每一天，那就是上百人被打死。光是美国总统，就有9人被枪击，其中4人死亡。在美国，你被枪击的概率是其他发达国家的15倍。

美国人可以持枪，这是被宪法认可的，在美国宪法的第二修正案中写有：“一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为必要，民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。”但是这段话传到中国的时候，就变成了老百姓持枪是有反抗暴政的自由，这和暴政有个毛关系。事实上，当人人都有枪的时候，大多数坏人就会用枪来抢劫中产阶级，富人的安保措施太好，他们抢不到，就只能抢中产了。

由于绝大多数枪手在现场不是自杀就是被击毙，因此几乎没有抓到过活口，你也没办法审问他到底是为啥杀人。不过从此前同性恋酒吧枪击案、校园枪击案、商场枪击案等等来看，枪手似乎并没有什么明确的目的，纯粹就是不想活了，然后杀一些陌生人来垫背。更可怕的是，当新闻媒体连番报道这件事的时候，其他不想活的人会觉得这是一条出路，于是也会模仿这一行为而去杀人。那么你说，这是不是体制问题？

虽然枪可以保护自家人不被政府欺压，比如说警察上门证件不齐就随意抓人去局子里喝茶72小时。

虽然美国人人都有枪，可政府也不担心，反正政府都有重武器，平民老百姓武器太LOW了。美国飞机坦克装甲车怼美国老百姓的手枪和步枪！

为什么美国不控制枪械的泛滥呢？ 这个全民持枪的制度好是好，可时间一久，比如300年后，问题就明显多多了！

比如这次枪击屠杀案，犯罪人不像以前一样直接冲进音乐节人群中屠杀。像以前的酒吧案，校园案等等。而这次是在隔壁酒店里设计。看下图

中间隔了一条十字路口，酒店花园，音乐节房屋。大约也有300米远！

对方杀手使用的是机枪，MBXXX。还有其他六把自动步枪，子弹200发！

这美国人咋那么死脑筋呢？ 虽然不可以全面禁止武器，但可以局部禁止武器！

比如说

1 校园，酒吧，舞厅，酒店等人多公共场所，管理员有权拒绝进入者携带武器。你有携带枪的自由，我有安全的自由。你要你的自由，我要我的安全。不相冲突嘛！ 你可以把武器存在入门的暂存柜中，否则的话请滚蛋！

2 对于大规模杀伤性武器，禁止购买！ 例如机枪，冲锋枪，阻击步枪。

上帝你去哪里了？难道上帝你变成了黑皮肤了嘛？