您的位置:首页 > 其它

算法的时间复杂度分析

2019-08-04 16:48 211 查看
原文链接:http://www.cnblogs.com/doragd/p/11298698.html

算法分析

  • 算法分析即指对一个算法所需要的资源进行预测 内存,通信带宽或者计算机硬件等资源偶尔是我们关心的
  • 通常,资源是指我们希望测度的计算时间

RAM模型

  • 分析一个算法之前,需要建立一个实现技术的模型,包括描述所用资源及其代价的模型
  • RAM模型:单处理器,随机存取RAM 指令一条接一条地执行,没有并发操作(单处理器)
  • 包含真实计算机中的常见指令:算术,数据移动,控制
  • 每条指令所需时间为常量
  • 数据类型为整型和浮点型
  • 灰色领域:真实计算机包含的其他指令,不是常量时间的那种。没有对存储器层次进行建模。
  • 算法运行时间

    • 运行时间取决于输入的内容 相同规模\(n\),不同的序列有不同的运行时间,比如逆序序列或者顺序序列
  • 运行时间取决于数据的规模
      \(n\)越大,时间自然越多
    • 一般来说,算法所需时间与输入规模同步增长,因此一个程序的运行时间是其输入的函数
  • 通常我们关心运行时间的上限(最坏情况)

  • 注:我们分析时间时要使用机器独立的时间单位,即不考虑机器不同带来的影响。

  • 插入排序时间分析

    • 假设每行每次执行的时间为常量\(c_i\)
    for j: 2 to length[A]:
    do key = A[j]
    i = j-1
    while i>0 and A[i]>key
    do A[i+1] = A[i]
    i = i-1
    A[i+1] = key
    [/code]
    1. \(cost:c_1;times:n\) (包含跳出循环的那次)

      注:for循环是刚刚进入循环时就要判断一次条件,然后再执行

      j--
      ,再判断条件,直到判断条件不满足,不进入循环。假设循环\(n\)个元素,实际执行\(n+1\) 次比较

    2. \(cost:c_2;times:n-1\)

    3. \(cost:c_3;times:n-1\)

    4. \(cost:c_4;times:\sum\limits_{j=2}^nt_j, t_j\) 为一次for循环中while循环的判断次数

    5. \(cost:c_5;times:\sum\limits_{j=2}^n(t_j-1),\)

    6. \(cost:c_6;times:\sum\limits_{j=2}^n(t_j-1)\)

    7. \(cost:c_7;times:n-1\)

    \(t_j\) 取决于与序列排序情况有关,如果已经排好序了,\(A[j-1]\)总是小于key了,所以每次for循环只算判断了一次while,总共\(n-1\)次,如果是逆序,前一个总比后一个大,满足while条件,每次for循环中while判断次数为\(t_j=j-1+1=j\) ,总共\(\sum\limits_{j=2}^n{t_j}\) 次。

    总的运行时间:

    \(T(n)=c_1n+c_2(n-1)+c_3(n-1)+c_4\sum\limits_{j=2}^n{t_j}+c_5\sum\limits_{j=2}^n(t_j-1)+c_6\sum\limits_{j=2}^n(t_j-1)+c_7(n-1)\)

    渐进分析

    • 如果一个算法的最坏情况运行时间要比另一个算法的低,我们就常常认为它的效率更高。那么如何比较两个算法的运行时间呢?
    • 渐进表示:忽略每条语句的真实代价,而用常量\(c_i\) 表示,只考虑公式中的最高次项(低阶项相对来说不太重要),忽略最高次项的常数系数(对于增长率而言,系数是次要的) 在输入的规模较小时,由于常数项和低次项的影响,这种看法有时可能是不对的。对规模足够大的输入来说,这种看法总是对的。
  • 虽然有时候能够精确确定一个算法的运行时间,但通常没有必要。(在RAM模型下,可以精确计算T(n))
  • 渐近分析更有意义(对不是很小的输入规模而言,从渐进意义上说更有效的算法就是最佳的选择)
  • 渐进符号

    \(\Theta(g(n))=\{f(n):存在正常数c_1,c_2,n_0,对所有的n\ge{n_0},有0\le{c_1g(n)\le{f(n)}\le{c_2g(n)}}\}\)

    • \(\Theta(g(n))\) 是一个集合,记号\(f(n)=\Theta(g(n))\) 是指\(f(n)\) 是这个集合中的一个元素,不是指相等
    • 具体来说:当\(n\)大于某个数时,一个与\(n\)有关的函数\(f(n)\),不管\(n\)如何增长,其大小总是被限制到\(c_1g(n)\)和 \(c_2g(n)\)之间。

    • 在时间复杂度分析中,\(f(n)\)即我们所要求的\(T(n)\),当我们不需要精确地求出\(T(n)\)时,我们只需要大致知道它随\(n\)增长时,其值的上下界如何,即这个算法的运行时间肯定不会超过某个时间,不会低于某个时间。
    • 比如:\(T(n)=\Theta(n^2)\) 表示该算法的运行时间不会超过\(c_1n^2\) ,不会低于\(c_2n^2\) \(\Theta(n^2)\) 是所有满足该性质的算法的\(T(n)\) 的集合

    \(O(g(n))=\{f(n):存在正常数c,n_0,对所有的n\ge{n_0},有0\le{f(n)}\le{cg(n)}\}\)

    • 描述了算法运行的上界,不会超过常数倍的\(g(n)\) ,即最坏情况
    • 比如 \(T(n)=O(n^2)\) 表示该算法运行时间不会超过\(cn^2\)

    \(\Omega(g(n))=\{f(n):存在正常数c,n_0,对所有的n\ge{n_0},有0\le{cg(n)}\le{f(n)}\}\)

    • 描述算法运行的下界,表示不低于常数倍\(cg(n)\)

    一个渐进正函数中的低阶项和最高阶项的系数在决定渐进确界(上界、下界)时可以被忽略

    分治算法分析

    • 分治法在每一层递归上都有三个步骤:

      分解:将原问题分解为若干个规模较小,相互独立,与原问题形式相同的子问题;

      解决:若子问题规模较小而容易被解决则直接解,否则递归地解各个子问题;

      合并:将各个子问题的解合并为原问题的解。

    • 另外,分解到什么规模就够了呢?即分解到子问题可以找到一个方法,使得在线性时间/常量时间内就可以解决。比如归并排序问题,排序到什么时候最容易解决呢?当然是分解到序列内只有一个元素

    • 分治法的递归式

      \(T(n)\) 为规模为\(n\)的问题的运行时间,\(D(n)\)为分解问题所需时间,\(C(n)\) 为合并解所需时间
      \[ T(n)=\begin{cases} \Theta(1) & n\le{c} \\ aT(n/b)+D(n)+C(n) & otherwise \\ \end{cases} \]
  • 使用分治法的归并排序的递归式
      第一个式子就是分解到什么规模可以通过\(O(1)\)时间来解决,第二个式子描述的就是子问题的运行时间加上归并所需要的时间

    \[ T(n)=\begin{cases} \Theta(1) & n=1 \\ \underbrace{2T(n/2)}_{对两个子序列排序}+\underbrace{\Theta(n)}_{合并解} & n>1 \\ \end{cases} \]

    递归式求解

    \[ T(n)=\begin{cases} \Theta(1) & n=1 \\ 2T(n/2)+\Theta(n) & n>1 \\ \end{cases} \]

    注意问题:

    • 假设自变量为整数
    • 忽略边界条件
    • 忽略上取整,下取整的影响,先假设总能够被整除,等得到结果后再确定他们是否重要

    代换法

    • 猜测解的形式
    • 用数学归纳法找出使解真正有效的常数
    • 仅仅适用于解的形式很容易猜的时候

    递归树

    • 将递归式转换成树形结构,树中的节点代表在不同递归层次付出的代价,利用对和式限界的技术解出递归式


    主方法

    • 给出递归形式\(T(n)=aT(n/b)+f(n)\)的界,其中\(a≥1,b>1,f(n)\)是给定的函数


    转载于:https://www.cnblogs.com/doragd/p/11298698.html

  • 内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
    标签: