区块链概述---如何简单的理解区块链技术

　　区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。 如果说蒸汽机释放了人们的生产力，电力解决了人们基本的生活需求，互联网彻底改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

　　以前是靠信誉、靠百年老店、权威机构等，区块链利用技术建立了新的信任方式，这是可以被量化的，从技术的角度实现的，所以说区块链成为了下一个信任的基石。区块链最核心的革命特性是改变千百年来落后的信用机制。

　　1.区块链的举例

　　区块链的本质是一个分布式的公共账本，任何人都可对这个账本进行核查，但不存在单一的用户可以对它控制。在区块链系统中的参与者共同维持账本的更新：它只能按照严格的规则和共识进行修改。

　　举例：如果A借了B 100块钱，这个时候，A在人群中大喊“我是A，我借给了B 100块钱!”，B也在人群中大喊“我是B，A借给了我100块!”此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了“A借给了B100块钱”。这个系统中不需要银行，也不需要借贷协议和收据，严格来说，甚至不需要人与人长久的信任关系(比如B突然又改口说“我不欠A钱!”，这个时候人民群众就会站出来说“不对，我的小本本上记录了你某天借了A100块钱!”)。

　　这是一个去中心化的系统，整个系统中没有了权威的中心化代理，信息的可信度和准确性便会面临问题。

　　可能你已经发现了，在上述的模型中，所谓的“100块钱”已经不重要了。换句话说，任何东西都可以在这个模型中交换，甚至你可以凭空杜撰一个东西，只要大家承认，你就可以让你杜撰的东西流通。比如：我在人群中高喊一声“我创造了10个查克拉!”，我甚至不需要知道查克拉是什么，也不需要关心世界上是不是真的有查克拉，只要大家都听到，然后在自己的小本本上记下“LaiW3n有10个查克拉”，于是我就真的有100个查克拉了。从此以后，我便可以声称我给了某人1个查克拉，只要路人甲乙丙丁都收到并且承认了这一信息，那我就算完成了这次交易，哪怕世界上没有查克拉。又比如：“比特币”，区块链是比特币的底层技术，真正的区块链和比特币比上述的模型复杂太多，细节也丰富太多。

　　但是存在以下问题：

　　假设过了很长一段时间，凭空创造的查克拉已经在这个系统中流通了起来，大家都开始认可了查克拉。但是这个系统中一共就只有10个查克拉，于是有人动了坏心思，他在人群中高呼“我有10个查克拉!”怎么办?大家是直接在本本上记下他有10个查克拉么，这样不是人人都可以伪造查克拉了么?

　　为了防止这种现象发生，决定在我创造查克拉的时候给我的查克拉打上标记(更准确地说，我是给我喊的那句“我创造了10个查克拉”打上标记，比如标记为001)，这样以后在每一笔交易的时候，我在高喊“我给了某某1个查克拉!”的时候，会附加上额外的一句话：“这1个查克拉的来源是记为001的那条记录，我的这句话标记为002!”。我们再抽象一点，某人喊话的内容的格式就变成了：“这句话编号xxx，上一句话的编号是yyy，我给了某某1个查克拉!”，这样就解决了伪造的问题。其实上述模型就变成一个简化的中本聪第一版比特币区块链协议。

　　看到这里基本已经能够生动形象又不涉及任何细节地解释区块链了。但是任然存在以下疑问：

　　“凭啥?”

　　“凭啥你喊一句话我就帮你记?我的小本本不要钱么?”。为了激励大家帮我传话和记账，我决定给第一个听到我喊话并且记录在小本本上的人一些奖励：第一个听到我喊话并记录下来的人，你就凭空得到了1个查克拉，这个查克拉是整个系统对你幸苦记账的报酬，而你记录了这句话之后，要马上告诉其它人你已经记录好了，让别人放弃继续记录这句话，并给你自己的记录编号让别人有据可查，然后你再把我的话加上你的记录编号一起喊出来，供下一个人记账。

　　当这个规则定下以后，这个系统中一定会出现一批人，他们开始竖着耳朵监听周围发出

　　的声音，以抢占第一个记账的权利。比如概念 “比特币挖矿”。毕竟1比特币=1K-nK美元。

　　比特币挖矿机，就是用于赚取比特币的电脑，这类电脑一般有专业的挖矿芯片，

　　多采用烧显卡的方式工作，耗电量较大。用户用个人计算机下载软件然后运行特定算法，

　　与远方服务器通讯后可得到相应比特币，是获取比特币的方式之一。

　　“听谁的?”

　　在这个系统中，如果我和另一个人C几乎同时地喊出一句：“为了艾泽拉斯!”。由于听众所处的位置不同，一定会有人先听到我说的那句话，而另外一些人则先听到C的那句话，如果我们规定只能有一个人说出这句话，那到底这句话是谁说的?

　　如果不加任何条件，那么上述的情况一定会这样发展：一部分人认为这句话是我说的，在听到这句话之后开始记账，之后他们所做的所有事情都是基于这个事实，并且随着这个信息一次次的传下去，这条信息链会越来越深;而另外一群认为是C先说这句话的人，也会按照这样的趋势发展。这样，原本是一条唯一的信息链，在我们喊出“为了艾泽拉斯”这句话之后，分叉了?

　　这会导致怎样的情况呢?按照我们的设想，应该每个人的小本本上记录的东西都是一样的，都是一条可以把所有信息串联起来的链条。但是在这一刻，他们小本本上记录的东西不一样了?以后还怎么确定交易和信息的真实性?

　　为了解决这个问题，又追加了新的规则，增加记录编码的难度，即比特币挖矿难度，保证记录的唯一性(保证节点之间的同步)。”不知道用唯一性是否准确?

　　郑州妇科医院 jbk.39.net/yiyuanzaixian/cqxdnzyy/

　　郑州男科医院 yyk.familydoctor.com.cn/21523/