您的位置:首页 > 其它

第二十三节: EF性能篇(三)之基于开源组件 Z.EntityFrameWork.Plus.EF6解决EF性能问题

2018-06-26 07:38 537 查看
一. 开篇说明

  EF的性能问题一直以来经常被人所吐槽,究其原因在于“复杂的操作在生成SQL阶段耗时长,且执行效率不高”,但并不是没有办法解决,从EF本身举几个简单的优化例子:

  ①:如果仅是查询数据,并不对数据进行增、删、改操作,查询数据的时候可以取消状态追踪。

db.TestInfor.AsNoTracking().FirstOrDefault();


  ②:用什么查什么,比如一张表有100多个字段,本次业务只需要5个字段,一定是select这5个字段,然后toList,而不是全部查询,再toList()

  ③:利用EF调用原生SQL语句或者EF调用存储过程执行。 (目前为止,没有发现该方式存在什么问题,而且性能也很快,广大博友如果认为这种方式存在什么问题,可以留言给我普及扫盲一下

  以上的几种方式,或许在一定程度上能解决一些问题,但面对大数据量的增、删、改,还是心有力而力不足。

1. 前面的章节

  前面的章节提到了Z.EntityFramework.Extensions 插件解决EF性能问题,该插件确实很nb,性能很高,而且功能很全,但是呵呵,天上没有掉馅饼的好事,该插件是收费的,如果你公司不差钱,或者你是土豪,那么强烈推荐使用该插件,性能确实不错,并且你可以直接右上角 x,不需要看该篇文章了^_^。

  但往往现实是残酷,穷人居多,这个时候就需要找免费的解决方案了,前面章节提到了 SqlBulkCopy 类(与EF没有半毛钱关系),它可以实现增加操作,不得不说,它在处理大数据量的增加的时候,确实很出色!!!。

  那么删除和更新怎么办呢?

  答案是:可以借助 Z.EntityFrameWork.Plus.EF6 才解决。

2. 进入主题

  [b]Z.EntityFrameWork.Plus.EF6 和 [b]Z.EntityFramework.Extensions [/b][/b]是同一公司的产物,该插件支持的功能很多,比如 删除、更新、缓存机制、过滤器等等,但唯独没有新增操作[b][b](都懂得,什么功能都有的话,他的兄弟[b][b] [b]Z.EntityFramework.Extensions 怎么办?[/b][/b])。[/b][/b][/b][b][b] [/b][/b]

[b][b]  本章节仅介绍删除和更新两个最常用的功能。 [/b][/b]


该插件的几点说明:

  ①:仅支持EF5、EF6、EF Core,注意不同的版本对应该插件的后缀不同,该章节使用的是EF 6.2,所以对应 Z.EntityFrameWork.Plus.[b]EF6 [/b]

  ②:官方号称:Improve EF Performance by 2000%

  ③:可以通过Nuget进行安装

  ④:文档地址 : http://entityframework-plus.net/batch-delete
    GitHub地址: https://github.com/zzzprojects/EntityFramework-Plus

3. 数据库准备

  


二. 删除相关

1. Delete() 同步删除方法

2. DeleteAsync() 异步删除方法 <根据实际业务场景选择使用>

3. BatchSize:批次大小

  Delete和DeleteAsync两个删除方法都可以设置该参数的值:x => x.BatchSize,该参数表示一次执行的条数,默认值为4000,比如你要删除4w条数据,默认值的话,就要删除10次,

适当的提高该值,会增加删除效率,但并不代表无限增大。

特别注意:下面测试使用的Delete方法是默认块级大小4000的情况下进行测试,后面把BatchSize直接改为8w,删除8w条数据在1.6s左右

4:BatchDelayInterval:批次执行的时间间隔

  比如BatchSize=4000,BatchDelayInterval=1000,删除4w条数据,表示的意思是删除4000的时候等待1s,然后再删除。

  PS:该参数不是很常用,适用于你既需要删除很多数据,而且在批处理之间的暂停间隔继续执行CRUD操作

5:Executing:执行删除命令之前,去执行一段命令文本

  PS:根据实际场景选择使用。

下面进行性能测试:(1w条、 4w条[b]、 8w条数据的删除操作)[/b]

(1). EF原生删除代码

/// <summary>
/// EF普通方法测试性能
/// </summary>
/// <param name="db"></param>
public static void DeleteCommon1(DbContext db)
{
Console.WriteLine("---------------------调用普通方法1删除--------------------------------");
var list=db.Set<TestTwo>.Where(u=>u.id!="1").ToList();
9              Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
foreach (var item in list)
{
db.Entry(item).State = EntityState.Deleted;
}
int count = db.SaveChanges();
watch.Stop();
Console.WriteLine($"{count}条数据耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}");
}


(2). EF调用SQL语句的代码

/// <summary>
/// EF调用SQL语句测试删除
/// </summary>
/// <param name="db"></param>
public static async void DeleteCommon2(DbContext db)
{
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
string sql = "delete from TestTwo where id !='1' ";
int count = 0;
//加上await,表示在这一步上异步方法执行完
var response = await db.Database.ExecuteSqlCommandAsync(sql);
count = response;
Console.WriteLine("异步方法已经开始执行,请耐心等待");
watch.Stop();
Console.WriteLine($"{count}条数据耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}");
}


(3). 利用该插件扩展的代码

public static void DeletePlus(DbContext db)
{
Console.WriteLine("---------------------调用扩展方法删除--------------------------------");
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Delete();
//设置块级大小(默认4000)
//int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Delete(u => u.BatchSize = 80000);
watch.Stop();
Console.WriteLine($"{count}条数据耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}");
}


最终的测试结论(下面的时间是取三次结果的平均值):

          1w条数据     4w条数据      8w条数据

EF原生删除       76s       累哭了       累哭了

EF调SQL语句     1.152s    1.232s        1.558s

Z.Plus(默认块)   1.307s     1.982s        2.675s

  最终结论: Z.EntityFrameWork.Plus.EF6的删除比EF原生要快的多! 但EF直接调用SQL语句貌似更快哈。

三. 更新相关

  有了上面删除的基础,这里的更新操作就容易的多,更新的性能提升与删除类似,这里不再单独测试了,下面简单粗暴,直接介绍用法。

1. Update() 同步更新方法

2. UpdateAsync() 异步更新方法

3. Executing:上述两个方法的一个参数,表示执行更新命令之前,去执行一段命令文本(根据实际情况选择使用)

直接上代码:

public static void UpdatePlus(DbContext db)
{
Console.WriteLine("---------------------调用扩展方法更新--------------------------------");
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Update(x => new TestTwo()
{
t21 = "0",
t22 = "1"
});
watch.Stop();
Console.WriteLine($"{count}条数据耗时:{watch.ElapsedMilliseconds}");
}


  综述:该插件的使用非常简单,在使用上,可以说没有任何难度可言,很多情况下,并不是你不会解决,而是你缺少一双善于发现的眼镜。

  免费的大数据解决方案: SqlBulkCopy + Z.EntityFrameWork.Plus + EF调用SQL语句/存储过程 或许是一个不错的选择。

  如果你对EF感兴趣,可以关注该章节:ORM系列之Entity FrameWork详解(持续更新)

!

作 者 : Yaopengfei(姚鹏飞)

博客地址 : http://www.cnblogs.com/yaopengfei/

声 明1 : 本人才疏学浅,用郭德纲的话说“我是一个小学生”,如有错误,欢迎讨论,请勿谩骂^_^。

声 明2 : 原创博客请在转载时保留原文链接或在文章开头加上本人博客地址,如需代码请留下你的评论,加我QQ:604649488 (备注:评论的博客名)
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐