您的位置:首页 > 编程语言 > Python开发

用Python研究了三千套房子,告诉你究竟是什么抬高了房价?

2018-01-18 00:00 453 查看

关于房价,一直都是全民热议的话题,毕竟不少人终其一生都在为之奋斗。房地产的泡沫究竟有多大不得而知?今天我们抛开泡沫,回归房屋最本质的内容,来分析一下房价的影响因素究竟是什么?1、导入数据
import numpy as np


import pandas as pd


import matplotlib.pyplot as plt


import seaborn as sn


import missingno as msno


%matplotlib inline




train = pd.read_csv('train.csv',index_col=0) #导入训练集


test = pd.read_csv('test.csv',index_col=0) #导入测试集




train.head(3)


print('train训练集缺失数据分布图')


msno.matrix(train)




print('test测试集缺失数据分布图')


msno.matrix(test)







从上面的数据缺失可视化图中可以看出,部分特征的数据缺失十分严重,下面我们来对特征的缺失数量进行统计。
2、目标Y值分析
##分割Y和X数据


y=train['SalePrice']




#看一下y的值分布


prices = pd.DataFrame({'price':y,'log(price+1)':np.log1p(y)})


prices.hist()



观察目标变量y的分布和取对数后的分布看,取完对数后更倾向于符合正太分布,故我们对y进行对数转化。
y = np.log1p(y)#+1的目的是防止对数转化后的值无意义


3、合并数据 缺失处理
#合并训练特征和测试集


all_df = pd.concat((X,test),axis=0)


print('all_df缺失数据图')


msno.matrix(all_df)


#定义缺失统计函数


def show_missing(feature):


   missing = feature.columns[feature.isnull().any()].tolist()


   return missing


print('缺失特征的数据缺失量统计:')


all_df[show_missing(all_df)].isnull().sum()


#先处理numeric数值型数据


#挨个儿看一下分布


fig,axs = plt.subplots(3,2,figsize=(16,9))


all_df['BsmtFinSF1'].hist(ax = axs[0,0])#众数填充


all_df['BsmtFinSF2'].hist(ax = axs[0,1])#众数


all_df['BsmtUnfSF'].hist(ax =  axs[1,0])#中位数


all_df['TotalBsmtSF'].hist(ax = axs[1,1])#均值填充


all_df['BsmtFullBath'].hist(ax = axs[2,0])#众数


all_df['BsmtHalfBath'].hist(ax = axs[2,1])#众数


#lotfrontage用均值填充


mean_lotfrontage = all_df.LotFrontage.mean()


all_df.LotFrontage.hist()


print('用均值填充:')


cat_input(all_df,'LotFrontage',mean_lotfrontage)


cat_input(all_df,'BsmtFinSF1',0.0)


cat_input(all_df,'BsmtFinSF2',0.0)


cat_input(all_df,'BsmtFullBath',0.0)


cat_input(all_df,'BsmtHalfBath',0.0)


cat_input(all_df,'BsmtUnfSF',467.00)


cat_input(all_df,'TotalBsmtSF',1051.78)


#在处理字符型,同样,挨个看下分布


fig,axs = plt.subplots(4,2,figsize=(16,9))


all_df['MSZoning'].hist(ax = axs[0,0])#众数填充


all_df['Utilities'].hist(ax = axs[0,1])#众数


all_df['Exterior1st'].hist(ax =  axs[1,0])#众数


all_df['Exterior2nd'].hist(ax = axs[1,1])#众数填充


all_df['KitchenQual'].hist(ax = axs[2,0])#众数


all_df['Functional'].hist(ax = axs[2,1])#众数


all_df['SaleType'].hist(ax = axs[3,0])#众数


cat_input(all_df,'MSZoning','RL')


cat_input(all_df,'Utilities','AllPub')


cat_input(all_df,'Exterior1st','VinylSd')


cat_input(all_df,'Exterior2nd','VinylSd')


cat_input(all_df,'KitchenQual','TA')


cat_input(all_df,'Functional','Typ')


cat_input(all_df,'SaleType','WD')




#再看一下缺失分布


msno.matrix(all_df)











binggo,数据干净啦!下面开始处理特征,经过上述略微复杂的处理,数据集中所有的缺失数据都已处理完毕,可以开始接下来的工作啦!
缺失处理总结:在本篇文章所使用的数据集中存在比较多的缺失,缺失数据包括数值型和字符型,处理原则主要有两个:一、根据绘制数据分布直方图,观察数据分布的状态,采取合适的方式填充缺失数据;二、非常重要的特征描述,认真阅读,按照特征描述填充可以解决大部分问题。4、特征处理让我们在重新仔细审视一下数据有没有问题?仔细观察发现MSSubClass特征实际上是分类特征,但是数据显示是int类型,这个需要改成str。
#观察特征属性发现,MSSubClass是分类特征,但是数据给的是数值型,需要对其做转换


all_df['MSSubClass']=all_df['MSSubClass'].astype(str)




#将分类变量转变成数值变量


all_df = pd.get_dummies(all_df)


print('分类变量转换完成后有{}行{}列'.format(*all_df.shape))


分类变量转换完成后有2919行316列
#标准化处理


numeric_cols = all_df.columns[all_df.dtypes !='uint8']


#x-mean(x)/std(x)


numeric_mean = all_df.loc[:,numeric_cols].mean()


numeric_std = all_df.loc[:,numeric_cols].std()


all_df.loc[:,numeric_cols] = (all_df.loc[:,numeric_cols]-numeric_mean)/numeric_std


再把数据拆分到训练集和测试集
train_df = all_df.ix[0:1460]#训练集


test_df = all_df.ix[1461:] #测试集


5、构建基准模型
from sklearn import cross_validation


from sklearn import linear_model


from sklearn.learning_curve import learning_curve


from sklearn.metrics import explained_variance_score


from sklearn.grid_search import GridSearchCV


from sklearn.model_selection import cross_val_score


from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor




y = y.values #转换成array数组


X = train_df.values #转换成array数组


cv = cross_validation.ShuffleSplit(len(X),n_iter=3,test_size=0.2)


print('岭回归交叉验证结果:')


for train_index,test_index in cv:


   ridge = linear_model.Ridge(alpha=1).fit(X,y)


   print('train_score:{0:.3f},test_score:{1:.3f}\n'.format(ridge.score(X[train_index],y[train_index]),


                                                           ridge.score(X[test_index],y[test_index])))




print('随机森林交叉验证结果:')


for train_index,test_index in cv:


   rf = RandomForestRegressor().fit(X,y)


   print('train_score:{0:.3f},test_score:{1:.3f}\n'.format(rf.score(X[train_index],y[train_index]),


                                                           rf.score(X[test_index],y[test_index])))



哇!好意外啊,这两个模型的结果表现都不错,但是随机森林的结果似乎更好,下面来看看学习曲线情况。




我们采用的是默认的参数,没有调优处理,得到的两个基准模型都存在过拟合现象。下面,我们开始着手参数的调整,希望能够改善模型的过拟合现象。
6、参数调优岭回归正则项缩放系数alpha调整
alphas =[0.01,0.1,1,10,20,50,100,300]


test_scores = []


for alp in alphas:


   clf = linear_model.Ridge(alp)


   test_score = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')


   test_scores.append(np.mean(test_score))




import matplotlib.pyplot as plt


%matplotlib inline


plt.plot(alphas,test_scores)


plt.title('alpha vs test_score')



alpha在10-20附近均方误差最小
随机森林参数调优随机森林算法,本篇中主要调整三个参数:maxfeatures,maxdepth,n_estimators
#随机森林的深度参数


max_depth=[2,4,6,8,10]


test_scores_depth = []


for depth in max_depth:


   clf = RandomForestRegressor(max_depth=depth)


   test_score_depth = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')


   test_scores_depth.append(np.mean(test_score_depth))




#随机森林的特征个数参数


max_features =[.1, .3, .5, .7, .9, .99]


test_scores_feature = []


for feature in max_features:


   clf = RandomForestRegressor(max_features=feature)


   test_score_feature = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')


   test_scores_feature.append(np.mean(test_score_feature))




#随机森林的估计器个位数参数


n_estimators =[10,50,100,200,500]


test_scores_n = []


for n in n_estimators:


   clf = RandomForestRegressor(n_estimators=n)


   test_score_n = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')


   test_scores_n.append(np.mean(test_score_n))







随机森林的各项参数来看,深度位于8,选择特征个数比例为0.5,估计器个数为500时,效果最好。下面分别利用上述得到的最优参数分别重新训练,看一下学习曲线,过拟合现象是否得到缓解?




再回想一下,我们最初的基线模型学习曲线的形状,是不是得到了一定程度的缓解?OK,下面我们采用模型融合技术,对数据进行预测。
#预测


ridge = linear_model.Ridge(alpha=10).fit(X,y)


rf = RandomForestRegressor(n_estimators=500,max_depth=8,max_features=.5).fit(X,y)


y_ridge = np.expm1(ridge.predict(test_df.values))


y_rf = np.expm1(rf.predict(test_df.values))


y_final = (y_ridge + y_rf)/2



本篇房价预测的模型搭建已经完成。同样,再梳理一边思路:
一、本篇用到的房价数据集存在比较多的数据缺失,且分类变量十分多。在预处理阶段需要将训练集和测试集合并,进行缺失填充和one-hot独热变量处理,保证数据处理过程的一致性,在数据缺失填充过程中,需要综合考虑特征的实际描述和数据的分布,选择合适的填充方式填充;二、为防止数据变量不统一带来的模型准确率下降,将数值型特征进行标准化处理,数据处理完成后,按照数据合并的方式,再还原到训练集和测试集;三、先构建岭回归和随机森林基准模型,进行三折交叉验证,绘制学习曲线,存在明显的过拟合现象;四、接下来分别对两个基准模型进行参数调优,获得使得均方误差最小的参数,返回到训练集进行训练;五、采用并行模型融合的方式,计算两个模型预测结果的均值作为测试集的预测结果。赞赏作者


本文作者


熊小莉Python中文社区专栏作者。985硕士,本科统计专业,迷途知返的统计人,热爱数学,喜欢数据,狂爱钻研,目前转型做数据挖掘工程师,期待与更多同业人交流。现在能赶上房价涨幅的,恐怕只有比特币了!



点击阅读原文,加入币圈
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: