冷门iozoom和热门vultr速度简单对比

最近vultr莫名ip挂了，ssh都连不上，于是看了网上的介绍弄了个冷门的iozoom，lax机房，用脚本简单测试了一下．结果如下：

vultr tokyo:

I/O speed(1st run)   : 457 MB/s

I/O speed(2nd run)   : 475 MB/s

I/O speed(3rd run)   : 476 MB/s

Average I/O speed    : 469.3 MB/s

----------------------------------------------------------------------

Node Name                       IPv4 address            Download Speed

CacheFly                        204.93.150.152          93.0MB/s      

Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          104MB/s       

Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            24.7MB/s      

Linode, London, UK              176.58.107.39           3.70MB/s      

Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           4.50MB/s      

Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             1.12MB/s      

Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           15.9MB/s      

Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          26.3MB/s      

Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            5.06MB/s      

Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           32.6MB/s      

Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          41.2MB/s      

----------------------------------------------------------------------

iozoom lax:

I/O speed(1st run)   : 514 MB/s

I/O speed(2nd run)   : 585 MB/s

I/O speed(3rd run)   : 779 MB/s

Average I/O speed    : 626.0 MB/s

----------------------------------------------------------------------

Node Name                       IPv4 address            Download Speed

CacheFly                        205.234.175.175         11.6MB/s      

Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          10.8MB/s      

Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            5.25MB/s      

Linode, London, UK              176.58.107.39           5.45MB/s      

Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           5.01MB/s      

Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             11.7MB/s      

Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           11.2MB/s      

Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          11.3MB/s      

Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            1.94MB/s      

Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           8.42MB/s      

Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          8.41MB/s  

但从这个测试来看，iozoom全面落败．结合日常使用iozoom的稳定程度是不如正常使用的vultr tokyo的．