当今社会到底更需要专才还是通才

专才和通才这个话题是一直存在的，有幸在网上浏览到这样一篇文章，倒不如说是回复吧，回复人是一个做3D游戏开发的程序员，我觉得写的很有价值，也是一个干货了，拿出来给大家分享。

原文地址：http://student.csdn.net/space.php?uid=39028&do=blog&id=18614

（转载自csdn论坛上的别人的转载，但是原文地址进不去了，我下面再贴一下我转载的地方）

http://bbs.csdn.net/topics/320247854?locationNum=6&fps=1

正文

这是一位朋友问我的问题，这位朋友很执着，先在博客那边问，然后又追到大本营来问。

这里我先对这位朋友抱个歉哈，这段时间老是洗尿布来着，脑子静不下来想问题，而你问的这个问题，我的理解有点“大”，因此说想想再回答，没想到这一想，想了快俩礼拜，呵呵，有点delay了，不好意思。

还是那句话，一家之言哈，欢迎拍砖！

原文：

肖老师您好,我是在校刚进入公司担任开发工作的实习生,看了您写的文章之后很有感触.对于您在个人库的积累应用和创新的提倡上我非常的赞成,您的成功也给我对涉足这个行业带来了很大的信心. 不禁想要请教您一个问题. 我现在在为自己今后从业职业方向做准备,目标是3D游戏开发公司.为了能够进入这样的公司,在不断地汲取这方面相关的养分,并着手进行着自己的3D游戏开发,从自学中获取经验来做基石.从3D引擎应用着手到游戏企划和美工一手包办,并不吝啬自己的休息时间去自学各种3D软件和C++等相关知识并着手实践.但所作的这些对于今后的从业到底有没有帮助.工作了一段时间,发现行内还是需要”精通”人才,对于全面但不精通,只是”能做”的从业者却无直接取向. 对于我这种满身半桶水的从业者,能够有希望获得自己想做的这位吗?保持这样全面的思维和能力的人能达到什么高度? 劳烦肖老师给我这个志大才疏的学生做个引导,非常感谢.

我的回答：

这位朋友你好，首先谢谢你的错爱，我这里声明一句，我并不成功，其实我比很多人失败的次数都多，就在两年多以前，我还大败了一次，你现在看到的我，应该是这次失败之后，痛定思痛的一点结果，因此，对于“成功”这两个字，我愧不敢当。

另外，我到学生大本营来，其实主要也是来交朋友来了，并不是摆着一副老师的架子来给大家指引人生，我想，我自己的人生都有点一塌糊涂，也就不好再指引别人了。我比大家年长几岁，蒙大家看得起，称一声“肖大哥”，这个我受得起，如果大家不反对呢，我也愿意把自己以前的一些教训（不是经验哈），分享给大家，如果能帮大家少走点弯路，多赚点钱，我觉得也就够了。

很多人说，肖老师跑到大本营来，其实也就是一个书贩子，还不是为了卖自己的书，我觉得这话也对也不对，我以前在程序设计方面有一点心得，其实主要也是教训啦，我也很想分享给大家，其目的和我到这里的目的也是一样的，就是希望帮助大家少走点弯路，多赚点钱。我的书定名《0 bug – C/C++商用工程之道》，大家仔细想想，是不是都是在讨论怎么写程序能赚到钱？

我书里面写的，基本上都是自己的经验积累，很多理论上没有什么依据，但是，当时，当地，确实出现过这些问题，并且我用书里面的解法，确实解决了，所以我认为它就是正确的，有用的，因此分享出来。从这个意义上讲，我希望更多的人看到我的书，这样我可以帮到更多的人。

但是，我也同意，我写书有赚钱的目的，大家以后很多都要去写软件的，我们做出一个产品，当然希望卖得更好，因为市场的承认，才是对产品最好的评价。不过我想我并不是为赚钱而赚钱，一本书，如果是为赚钱而写的，我相信读者看得出来的，同时，这种书也不会有太长的生命力，我想至少我不是这种情况，这点，书就在那里摆着，也有不少朋友买了，请看了的朋友自己评价，从书里面能不能看出肖某的为人。

好，扯远了，言归正传，这位朋友，你的问题之所以我认为难以回答，主要就是你问到了一个很敏感的问题，就是“通才”与“专才”之争。

在我们的生活中，有些问题是不好问的，因为永远争论不出结果，比如说，先有鸡还是先有蛋，比如说，学院派和实战派哪个好，等等，这个大家可以去看，不管是现实还是网上，只要有人提出这类问题，一定会引发大规模争论，并且，我给大家摆句话，大家可以自己试验：“这种争论一定不会有结果。”

很不幸，“通才”与“专才”就是这类问题之一。所谓通才，我的理解，就是杂家，什么都懂，但什么都不精通，所谓专才，就是指专家啦，精通一门学问，不但知其然，还知其所以然。

我们从小到大，其实大家回过头想一下，父母，老师，学校，基本上都是先按照“专才”在培养我们，我们学的功课很多，但是基本上要求我们每门课都要学好，而到了高中，我们更是会被文理分班，开始挑选大方向，考大学选专业就更不用说了，其实都是越学越专。这么看起来，其实社会的大方向是需要我们通过学习，成为“专才”的。

但是，这就带来了一个问题，一个连老师都无法解答的问题。以前有种情况，一群同学考大学，有人考上了，有人没考上，有人上大本，研究生，有人只上了大专中专，然后，几年或者十几年以后，大家注意啊，重点来了，一个非常非常令人郁闷的现象出现了，考上大本研究生的，打工，考上大专中专的，小老板，没考上的，成了大老板，亿万富翁，发达了。

当年的同班同学，学习成绩好的在为学习成绩差的打工，有一天同学聚会，请高中老师吃饭，老师还是按照老眼光，不断夸当年学习好的，把学习差的骂得狗血喷头，大家只好嘿嘿，最后聚会一散，学习好的骑着电驴子就回家了，学习差的，开着奔驰，规规矩矩把老师送回家，老师的脸色，那叫一个难看，呵呵。。。

大家以为我在说笑话吗？

这事还没完，学习成绩好的，一般都在设计单位，也是工程师高工了，回来后愤愤不平，和同事讲：“那个王八蛋，当年事事不如我，连个对数表都不会查，哪门功课考试都垫底，大学都考不上，高中毕业就跑去练摊当个体户，居然现在混得这么吊，还开奔驰，这是什么世道，嗯，老李，这个月加班补贴发了没？900块钱呢，我老婆还等着这钱给娃交学费呢！”

学习成绩差的，把老师送回去，回到家里该干嘛干嘛，打个电话：“张总吗？上个月的款子该结了吧，500万，嗯，这个月还要定700万的货，好好，没问题，我这就让他们加班赶！”。

大家又以为我在说笑话吗？

这是事实，起码类似的事例，我本人见过不止一起，我的朋友中，既有学习好的，也有学习差的，双方的表现，我都看过，和上面讲的基本上差不多。大家有兴趣，到实际中也可以印证一下。

看到这里，大家怎么想？是不是有点万念俱灰？学东西还有什么用？还不如出去做个个体户，奋斗几年，我们也发达了。

专业专业，我们把专业学到极致，能造导弹航天飞机又怎么滴？，还不如一个门门通，样样瘟的家伙，靠投机钻营，坑蒙拐骗，一样发财？

大家看到没，这里已经出现“通才”与“专才”之争。专家瞧不起通才，但最郁闷的是，专家混得居然不如通才。

在学习成绩好的看来，这个世界太反常了，从小老师父母就教育我们学习要专心，那个童话故事怎么说来着？说蝙蝠，是走兽，但是会飞，它和走兽比飞行，第一，和飞鸟比走路，又是第一，两面占便宜，结果最后大家发现，它啥都会，啥都不精，什么用处都没有，最后被大家耻笑。这个故事告诉我们，做事情，要做就做到最好，作为一个成熟健全的人格，不能老是拿自己的长处比别人的短处，否则一般最后都被人笑话，说自己不知天高地厚。

但是这世界咋反了？明明那个家伙什么都不行，学校里面，没有哪次考试不是垫底，一个什么都不会的家伙，上次讨论技术问题，他还净开黄腔，说出来的话，狗屁不通，凭啥他赚钱？凭啥他当老板？

呵呵，其实不是的，学习成绩好的，这个认识是对的，要学就学到最好，作为正直的人，不能老是拿自己的优点去刺激别人的缺点，那不公平，也不合理，老师和父母教的都对，但是，只有一个小问题没有说清楚，导致了今天这么一副尴尬的状况。

什么小问题呢？其实很简单，那就是：“什么叫学问？”

我们国家的教育，由于历史的原因，其实还是从苏联引进较多，而苏联的教育思想，强调是两极分化，一方面，他有高端科学院，专门负责基础知识的研发，前沿科学的研究，另外一方面，他有大量的“大学”，注意啊，这个“大学”是带引号的，其实更多相当于我们的大专，是负责培养大量的实战工程师，这些工程师呢，主要负责把基础知识，转化为切切实实的产品。也就是说，这部分“大学”培养的是使用知识的专家，并不是发明知识的专家。

我们建国后，底子薄，由于鸦片战争以来，我们国家一直内忧外患，很难有一个安静点的社会环境，提供基础科学研究，这部分自然没有苏联强，因此，我们的大学，更多地是在培训工程师，即从使用知识的角度在培养人，特别是这里面又有一个细分，科学，我们知道分为社会科学和自然科学，建国后我们面临的大量的基础建设需求，更多地是需要自然科学的人才，因此，我们国家的办学思想，还是以自然科学为主，在社会科学领域，我们其实一直是偏弱的。而所谓社会科学领域呢，我的理解，就是更多去研究人类社会的一些潜在的规律，说白了就是人和人的关系。

这就造成一个误导，我们从小到大，只要一说学习，就认为学习就是自然科学，特别是数学，物理，化学这类知识，只有把这些学好了，才是一个对社会有用的人才，在我们那个年代，还有一句话，叫做“学好数理化，走遍天下都不怕！”，其实就是基于这一理念产生的一种误解。

这显然不正确。

古代的中国人，中国家庭，很有讲究的，特别是那种四合院的格局，一般说，进大门正对着的房子，叫做正堂，是一家老小聚会，开会讨论问题的地方，很权威的，通常中间摆一个八仙桌，两遍是两把椅子，老太爷和太夫人一般坐上面，桌子上方，往往是一幅大的画，要么是虎啸松山，要么是水墨山水，大多是比较庄重和威严那种。不过，这并不重要。

重要的是，往往画旁边还有一幅对联，上联是：“世事通明皆学问”，下联是：“人情练达即文章”。

大家能明白什么意思吗？

什么叫学问？

其实，我们从小到大，学了很多知识，但是这些都是老师，长辈告诉我们必须学习的，但这是否就是一个人一生需要的知识的全部呢？我认为远远不够。

比如说，这个人情练达，这门学问从小到大，就没有老师教过我，甚至，讲这方面的书都很少。但是，大家自己想一想，这重不重要？

好，现在我们回到前面的话题，学习成绩好的，现在处境不好，原因很简单，他是专家，但是，他不是人情世故的专家，而这个社会更多的是人和人在打交道，所以他不好。

反过来，他认为学习成绩差的是走了狗屎运，其实也不对，学习差的，其实走过的路很艰辛，当个体户大家可能没有经验，真的很艰辛，工商，税务，城管，卫生，环卫。。。。哪个部门的人来了都是大爷，都得陪小心，一个不留神就罚款。小本生意没钱赚，大生意得靠关系，跑前跑后，这么多年，其实更难。

不过，也就是因为这么难，其实无形中，这个学习成绩差的，反而学成了另外一门学问，那就是“人情练达”。其实，在这门社会实践中非常有用的学问上，他才是“专家”。所以他该着发财。

当然，这里我们是在“成功之道”这个大话题里面，细分了一个特例在讲，一个人要想获得成功，其实是多方面的原因的组合，远远不是一个“人情练达”就能概括的，我这里只是就事论事，说明人情练达仅仅是成功的一个方面而已，是必要条件，但不是充分条件。请大家关注。

说到这里，大家可能会认为我扯远了，因为这位朋友明明问的是3D游戏开发，怎么扯到人情练达上面去了？

呵呵，其实我认为不远，因为我想通过这个实例，给大家论述一个道理，这个社会，到底需要“通才”还是“专才”？

我认为还是需要“专才”多一点。

其实这个问题之所以难以回答，我这里客观一点讲，这里面有人情面子问题，所以难讲清。一般说来，大学毕业的同学，会有两个主要方向，一个是技术，一个是销售，技术呢，其实慢慢走的就是专才路子，不断把问题求精求细，以解决技术问题为本事。而销售呢，基本上就是通才路子，什么都要懂一点，什么都要能说几句，简单说就是会侃，但是不要求把什么问题都分析很透彻，能把客户说晕，能把东西卖出去，就是硬道理。

几年后，同学们见面，大家都是要面子的人，一般说来，做技术的人很好说，我做了几个产品，获得什么奖项，我出了什么论文，写了什么专著，嗯，技术方面其实很多指标都是可以量化的，就显得很有成就，很有面子，但是做销售的就郁闷了，明明这几年搞定了几个难缠的大客户，给公司赚了几千万，自己也赚了不少，但是不知道为什么，就是不好意思说出口，因为没人会说自己有多少钱来显得自己成功的，那就不叫成功人士了，叫暴发户了，呵呵。

不过不怕，做销售的能侃啊，于是就开始海阔天空，云山雾罩，把这个社会说得是专才不值钱，通才才重要，以此来保住自己的面子。

我当年就被一个小时候的朋友损过的，我当时做游戏程序员，他在电脑城卖电脑，那天我们碰到，他说电脑城刮风，刮倒了一个广告牌，砸死10个人，9个是做技术的，1个是老板，呵呵，他是做小老板的，以此来说明电脑城技术人员不值钱。我当时眼睛都大了？咋我听说的是砸死9个经理，还有一个是副经理呢？

不过当时我可说不过他，他跟我忽悠了整整一个晚上，嗯，当时手机还很稀罕，我印象中一晚上他的手机就在我眼前晃啊晃，晃得我眼睛都发晕，总的来说，最后我们一群人都同意他的看法，就是“通才”比“专才”值钱多了。

嗯，还有个细节，那会我们一群人都没有手机，赶上那天晚上大家传呼又多，于是大家很有默契，只要有传呼，必回，而且用他的手机回电话，嗯，全球通那会，每分钟5毛，那天我们一群人打了1百多个电话，他的眼珠子也有点发红，呵呵。

不过这事当时对我刺激还是很大的，真的被他打击得差点没信心，开始考虑自己是不是也去做个小生意，总比天天拿死工资强。

不过，万幸，后来我想通了，我还是坚持做我的技术，因为我觉得，我在成都没有什么人脉，也没有钱，拿什么做生意？我唯一的资本，就是自己对技术的钻劲，我觉得只要我把这件事情做好了，以后再做其他事情也来得及。

我就是这么决定的，也是这么走过来的，至于走的结果，大家都看到了，呵呵，确实不算成功，不过，能混口饭吃。而那位老板朋友呢，现在也不是老板了，嗯，貌似给石油企业在跑销售。

文章写到这里，我可以说明我的看法了，我认为，这个世界上，绝对的“通才”是不存在，“专才”才是重要的，我认为，一个人走上社会，首先应该做某一方面的专家，当然，这个方面，不一定是我们学校里面学习的课程，可以是一些其他方面，但至少应该成为一个方面的专家，然后在此基础上，再博览群书，多方涉猎，通过对其他学科门类的渗透，慢慢去总结社会，事物的大道理，最终达到“一门精，门门通”的境界，那基本上就算是一个对社会有用的人才了。

因此，这里我以我的经验和教训，回答这位朋友的问题。

如果你立志要从事3D游戏开发，我建议你首先要成为程序设计的专家，这里面包括C和C++的基本功，毕竟，大型视频游戏，还是以这两门语言为主的，Java，C#这些语言看上去很美，也能做很多事，但是，谁也无法想象，靠这两门语言能做出《暗黑破坏神3》来。

其次，作为程序员，你不但要学习语言的知识，还要会一门很重要的学问，就是程序设计，这是抽象出来的能力，就是说，不管什么语言，什么平台，什么操作系统，你都要有能在上面写程序的能力。这个很重要，很多朋友语言学了一大堆，遣词造句都没有问题，就是不会写作文，一写就混乱，写出来的程序bug非常多，这也不算好程序员。

第三，作为游戏开发的程序员，至少要懂一点美学，一个画面好看不好看，你总要有感觉，游戏做出来，就是给人看的，还有音律，注意不是音乐啊，你可以不会作曲，五音不全，但你的动画动作和音乐节拍要合拍，这是基本要求吧。

还有什么呢？做一个好的游戏程序员，要懂文学，东西方文学史，东西方的哲学观，这个很重要，好玩的游戏，都有个宏大的世界观在里面，其实做的是文化。我很喜欢玩暗黑，暴雪的东东，我认为除了精美之外，最重要的是文化，它第一次使大家看到了欧美宏大的骑士文化，宗教文化，让大家具体地看到了中世纪黑暗的700年里面，人民的生活是怎样的，以及再往前，基督教尚未取得统治地位时，很多其他的宗教并存的社会，非常的奇幻绚丽。我喜欢玩暗黑，其实喜欢的是文化。

起码，中国目前没有公司能以东方的世界观，来做出这样的大作。

所以，这里我要建议你一句，你既然来到这里，我的理解，个人定位还是程序员，那你就先做好程序员的本分，程序员，首先就应该是程序设计的专家，先把这个做好了，其他再谈。

当然，我们也要看到，这个社会需要较高综合素质的人才，既然想走游戏这个行业，那就把这个行业相关的一些专业，也尽量多学一点，然后慢慢归纳行业规律，分析各门知识之间的联系，以及潜在的道理，最终才能成为一个成功的游戏程序员。

当某个人，某个公司，某个老板和你说，我们需要什么都会的“通才”的时候，你可以回答他，你更喜欢做“专家”多一点。你放心，如果这个老板是好老板，会请你的，如果因为你要做专家而不肯请你的老板，这种老板说白了也不值得为他卖命。

以上是我个人一点意见哈，请你斟酌，如果还有问题，欢迎继续讨论。

=======================================================

肖舸

我的总结

看了肖老师的回复，我觉得当今社会是两个都需要，但是从个人角度来讲，我希望还是成为一个通才，并不是说对专才不削一顾，所谓的通才应该是在一定程度能和专才发生转换的，比如我专精一个领域，然后同时，我又涉猎于各个方面，既能适用于社会更广的需求，又能有自己专精的领域。专才和通才就好像一个完整的东西，你把他们拆开来讨论，这样必然是两个都不能少，所以，最好的情况是，我们必须成为一个专才的同时，又有想去成为通才的想法。