一个普通的 Zepto 源码分析(二) - ajax 模块
2017-08-13 16:16
766 查看
一个普通的 Zepto 源码分析(二) - ajax 模块
普通的路人,普通地瞧。分析时使用的是目前最新 1.2.0 版本。Zepto 可以由许多模块组成,默认包含的模块有 zepto 核心模块,以及 event 、 ajax 、 form 、 ie ,其中 ajax 模块是比较重要的模块之一,我们可以借助它提供的方法去做一些网络请求,还可以监听它的生命周期事件。
Zepto 基本模块之 ajax 模块
我们都已经知道 Zepto 插件的一般形式是把Zepto对象传入给
$形参,那么可以先搜索
$.开头的代码段,从暴露的函数入手来分析整个代码结构。
代码结构与分析
删减出外形:;(function($){ // Number of active Ajax requests $.active = 0 $.ajaxJSONP = function(options, deferred){...} $.ajaxSettings = {...} $.ajax = function(options){...} $.get = function(/* url, data, success, dataType */){...} $.post = function(/* url, data, success, dataType */){...} $.getJSON = function(/* url, data, success */){...} $.fn.load = function(url, data, success){...} $.param = function(obj, traditional){...} })(Zepto)
另由静态分析可知:
$.get()、
$.post()、
$.getJSON()、
$.fn.load()均调用了
$.ajax()和
parseArguments(),说明
$.ajax()才是我们主要分析的目标,后者则是处理函数参数的关键;
$.param()、
$.ajax()、
$.ajaxJSONP()均调用了
$.isFunction(),这个倒是没有什么好纠结的,就是用了 Zepto 核心定义的一个判断传入参数是否为函数的函数;
$.ajax()操作、返回的是一个原生的 xhr 对象,调用了很多 ajax 开头的内部函数来完成生命周期的控制封装。
参数规格化与 MIME
先来看看parseArguments()都干了些什么:
// handle optional data/success arguments function parseArguments(url, data, success, dataType) { // 参数重载 if ($.isFunction(data)) dataType = success, success = data, data = undefined if (!$.isFunction(success)) dataType = success, success = undefined // 返回规格化对象 return { url: url , data: data , success: success , dataType: dataType } }
它的参数覆盖了我们之前提到的四个调用者的参数。
在前两行我们可以看到,它做了一个顺移来完成对重载调用格式的支持。比如
$.get(url, function(data, status, xhr){ ... })。这个是简单判断参数是否为函数来完成的,有两个缺点,一是会重复判断
success,二是当只传两个参数时会做冗余赋值。
那么这个函数的作用就是参数规格化。然而.. 在 Zepto 文档上并没有看到对
dataType的说明,略坑?
我们已知
$.ajaxSettings里有一个
accepts属性,文档上说是根据
dataType来请求服务器的,而代码注释里则说这是一个 Mapping ;另外根据对
$.ajax()的静态分析,我们还有一个
mimeToDataType(),它根据输入的 MIME 字符串来输出内部定义的 dataType :
var scriptTypeRE = /^(?:text|application)\/javascript/i, xmlTypeRE = /^(?:text|application)\/xml/i, jsonType = 'application/json', htmlType = 'text/html' $.ajaxSettings = { // MIME types mapping // IIS returns Javascript as "application/x-javascript" accepts: { script: 'text/javascript, application/javascript, application/x-javascript', json: jsonType, xml: 'application/xml, text/xml', html: htmlType, text: 'text/plain' } } function mimeToDataType(mime) { if (mime) mime = mime.split(';', 2)[0] return mime && ( mime == htmlType ? 'html' : mime == jsonType ? 'json' : scriptTypeRE.test(mime) ? 'script' : xmlTypeRE.test(mime) && 'xml' ) || 'text' }
其中
mime.split(';', 2)限定了只能用一个分号分成两部分,但我质疑它的效果.. 显然限定为 1 是更好的。
get 与 post
接下来就可以来看 get/post 方法了:$.get = function(/* url, data, success, dataType */){ return $.ajax(parseArguments.apply(null, arguments)) } $.post = function(/* url, data, success, dataType */){ var options = parseArguments.apply(null, arguments) options.type = 'POST' return $.ajax(options) } $.getJSON = function(/* url, data, success */){ var options = parseArguments.apply(null, arguments) options.dataType = 'json' return $.ajax(options) }
嗯,没什么好分析的,
apply也是很常见的用法。但是我们确定之前是没有
type属性的,那么可以猜测
$.ajax()还会对
options作进一步处理,比如合并
$.ajaxSettings中的设置等等。
load()
函数
这是挂到原型上的,我们已知 Zepto 调用原型函数前都会把自己弄成一个类数组,也就是自己定义的集合 Collection 。文档上说这个方法可以给一个集合的元素用 GET Ajax 加载给定 URL 的 HTML 内容,还可以同时指定一个 CSS 选择器,使其只加载符合这个选择器的内容。而指定了选择器以后,加载内容中的 script 则不会被执行。来看看是怎么做的:
$.fn.load = function(url, data, success){ if (!this.length) return this var self = this, parts = url.split(/\s/), selector, options = parseArguments(url, data, success), callback = options.success if (parts.length > 1) options.url = parts[0], selector = parts[1] options.success = function(response){ self.html(selector ? $('<div>').html(response.replace(rscript, "")).find(selector) : response) callback && callback.apply(self, arguments) } $.ajax(options) return this }
这个
callback操作好像挺迷的,前面多传了
success进去,多做了一次赋值。
同样也没多少好分析的,就是给 Ajax 添加了一个成功回调,用来设置元素的内容,并代理了传入的回调。至于
.find()是跟 jQuery 一样的实现,当在一个集合上调用时,就筛出元素。
param()
函数
这个函数的扇入扇出也是比较少的,可以先分析。那么这个方法也是一个序列化函数,可以把一个(狭义的)对象序列化成编码 URL 字符串,当然也可以接收一个数组,但只接收 serializeArray格式的。
var escape = encodeURIComponent function serialize(params, obj, traditional, scope){ var type, array = $.isArray(obj), hash = $.isPlainObject(obj) $.each(obj, function(key, value) { type = $.type(value) // 关注点 4 (递归进来) if (scope) key = traditional ? scope : scope + '[' + (hash || type == 'object' || type == 'array' ? key : '') + ']' // 关注点 2 (初始入口) // handle data in serializeArray() format if (!scope && array) params.add(value.name, value.value) // 关注点 3 // recurse into nested objects else if (type == "array" || (!traditional && type == "object")) serialize(params, value, traditional, key) else params.add(key, value) }) } $.param = function(obj, traditional){ var params = [] // 关注点 2 params.add = function(key, value) { if ($.isFunction(value)) value = value() if (value == null) value = "" this.push(escape(key) + '=' + escape(value)) } // 关注点 1 serialize(params, obj, traditional) return params.join('&').replace(/%20/g, '+') }
这次就不从
serialize()开始看了,当然是从短的开始看啦!我说的短,不是代码有多少行,而是除去赋值操作后,把字面量压成一行后等等,还能剩下多短的结构。
那么我们可以看到
$.param()里做了一个临时数组
params用于存放每个键值对的序列化结果,最后 join 到一起做修补替换。关键点在
add()函数,如果
value是一个函数,则调用并获得其返回值。但是.. 如果其返回值或者本来就是
null或
undefined应该返回空值吗?这点我不敢苟同,就算不会解析错误,空键不如干脆不要。至于改写
escape看起来也没什么必要.. 最多就是提醒写插件的开发者.. 直接调用就好了哇..
接下来就是看起来很长的
serialize()函数啦。初步目测是一个递归,用于处理嵌套情况。那么三个局部变量一个是拿到小写的常见类型名,后两个是布尔值,相信不陌生。文件内搜索发现只有来自
$.param()的引用,那么可以断定第二个 if 才是初始入口,这里是处理
serializeArray的键值对象格式。而如果是普通对象 k-v 对的值是数组或对象的话,就进入递归调用把子结构也序列化,否则直接把 k-v 对加入
params数组中。
要注意的是,如果设置为传统的浅序列化模式,嵌套对象值会被无情抛弃成
[object Object]也就是
%5Bobject+Object%5D。而数组的 key 则是不带方括号的表示形式,在 Zepto 上是无论嵌套多少层数组,都会处理成同 key 而不同 value 的多个键值对,但 jQuery 更新了其实现,它是无论嵌套多少层放在同一个键值对中,用英文逗号隔开,如下:
decodeURIComponent($.param({a:1,b:[1,[2,22,[3,33,[4]]],5]},true)) // jQuery, "a=1&b=1&b=2,22,3,33,4&b=5" // Zepto, "a=1&b=1&b=2&b=22&b=3&b=33&b=4&b=5"
至于带方括号的非传统模式实现也比较简单,每次递归更新 key 就好了。
Ajax 生命周期及事件
一共 7 个,都可以在官方文档找到说明的。其中ajaxStart和
ajaxStop事件只有设置为
global: true才会在 document 上被激发,其余则都是全局事件,在 document 或指定 DOM 节点上激发并冒泡。至于怎么捕获事件,相信熟悉的人都不陌生(好像是废话)
// trigger a custom event and return false if it was cancelled function triggerAndReturn(context, eventName, data) { var event = $.Event(eventName) $(context).trigger(event, data) return !event.isDefaultPrevented() } // trigger an Ajax "global" event function triggerGlobal(settings, context, eventName, data) { if (settings.global) return triggerAndReturn(context || document, eventName, data) } // 关注点 1 // Number of active Ajax requests $.active = 0 function ajaxStart(settings) { // 关注点 2 if (settings.global && $.active++ === 0) triggerGlobal(settings, null, 'ajaxStart') } function ajaxStop(settings) { // 关注点 2 if (settings.global && !(--$.active)) triggerGlobal(settings, null, 'ajaxStop') }
维护了一个
active变量,在第一次发起 Ajax 或最后一次结束中被检查为 0 而触发事件,若事件没有被抑制则开始冒泡。没有用设计模式,应该也没必要。
// triggers an extra global event "ajaxBeforeSend" that's like "ajaxSend" but cancelable function ajaxBeforeSend(xhr, settings) { var context = settings.context if (settings.beforeSend.call(context, xhr, settings) === false || triggerGlobal(settings, context, 'ajaxBeforeSend', [xhr, settings]) === false) return false triggerGlobal(settings, context, 'ajaxSend', [xhr, settings]) } function ajaxSuccess(data, xhr, settings, deferred) { var context = settings.context, status = 'success' settings.success.call(context, data, status, xhr) if (deferred) deferred.resolveWith(context, [data, status, xhr]) triggerGlobal(settings, context, 'ajaxSuccess', [xhr, settings, data]) ajaxComplete(status, xhr, settings) } // type: "timeout", "error", "abort", "parsererror" function ajaxError(error, type, xhr, settings, deferred) { var context = settings.context settings.error.call(context, xhr, type, error) if (deferred) deferred.rejectWith(context, [xhr, type, error]) triggerGlobal(settings, context, 'ajaxError', [xhr, settings, error || type]) ajaxComplete(type, xhr, settings) } // status: "success", "notmodified", "error", "timeout", "abort", "parsererror" function ajaxComplete(status, xhr, settings) { var context = settings.context settings.complete.call(context, xhr, status) triggerGlobal(settings, context, 'ajaxComplete', [xhr, settings]) ajaxStop(settings) }
剩下的 5 个事件在 4 个生命时期被激发。可以看到在
ajaxBeforeSend里允许回调或事件被抑制,这时就会返回 false 进一步取消该 Ajax 。否则就触发
ajaxSend事件了——不过显然,这个时候其实还没有真正地 send 出去,只是先激活了事件。同时我们也能看到,无论 Ajax 请求成功还是失败,最终都触发完成事件,最后“标志性”地终止——当它是最后一个 Ajax 时就会触发
ajaxStop事件。
此外我们还可以知道, Ajax 回调是先于事件发生的;而如果是 Promise ,那么只有当
ajaxError时才会 reject 。
$.ajax()
函数分析
终于到了重头戏了。至于剩余的其他边角函数可以一眼扫光,用到再说吧~其实大部分代码都用来处理
settings了,然而还是可以大致分为几部分的。
配置项的合并
$.ajax = function(options){ var settings = $.extend({}, options || {}), deferred = $.Deferred && $.Deferred(), urlAnchor, hashIndex for (key in $.ajaxSettings) if (settings[key] === undefined) settings[key] = $.ajaxSettings[key] ajaxStart(settings) ... }
首先是浅复制
options参数,接着继承
$.ajaxSettings中的属性。同样是浅复制,后者不能覆盖用户传入的
options参数.. 不过..
var settings = $.extend({}, $.ajaxSettings) settings = $.extend(settings, options || {})
总感觉这是一样的,哈哈。毕竟 for...in 能检出原型上的属性,而反正
$.extend()浅复制时内部实现也是纯 for...in ,好像没毛病。要是支持 ES5 的话直接
Object.create()好像也.. 没毛病?
完成了设置项的初始化后,激发
ajaxStart事件,开始做进一步的处理..
配置项的处理
var originAnchor = document.createElement('a') // 关注点 1 originAnchor.href = window.location.href $.ajax = function(options){ ... if (!settings.crossDomain) { // 关注点 3 urlAnchor = document.createElement('a') urlAnchor.href = settings.url // cleans up URL for .href (IE only), see https://github.com/madrobby/zepto/pull/1049 urlAnchor.href = urlAnchor.href // 关注点 2 (自动处理出的 protocol 和 host) settings.crossDomain = (originAnchor.protocol + '//' + originAnchor.host) !== (urlAnchor.protocol + '//' + urlAnchor.host) } ... }
对跨域属性的处理。这里有个特殊技巧,就是给
a标签修改
href属性后,浏览器会帮我们自动处理出
protocol和
host属性,这对判断是否跨域很有用,且不用调用冗长的解析库。
我们知道不跨域的标准是协议相同、主机地址/域名相同、端口号相同,而有人发现在 IE 且 80 端口下需要赋值完整地址才会把
host解析出来,于是多了一个自赋值的 PR 。
function appendQuery(url, query) { if (query == '') return url // 关注点 3 return (url + '&' + query).replace(/[&?]{1,2}/, '?') } // serialize payload and append it to the URL for GET requests function serializeData(options) { // 关注点 4 (序列化 data 对象) if (options.processData && options.data && $.type(options.data) != "string") options.data = $.param(options.data, options.traditional) // 关注点 5 (默认 GET 的 url 处理) if (options.data && (!options.type || options.type.toUpperCase() == 'GET' || 'jsonp' == options.dataType)) options.url = appendQuery(options.url, options.data), options.data = undefined } $.ajax = function(options){ ... // 关注点 1 if (!settings.url) settings.url = window.location.toString() // 关注点 2 if ((hashIndex = settings.url.indexOf('#')) > -1) settings.url = settings.url.slice(0, hashIndex) serializeData(settings) ... }
对
url属性的处理。
window.location的使用是 DOM 基础知识了,前面没用我猜是为了保持一致性?(逃
这里暂时不知道不保留 # 号后部分的作用,只知道 WHATWG 定义其为 URL-fragment ,没有很特别的说明,也许有时间要看看 Node 的解析说明。
搞定了 url 后就可以序列化数据了。根据调用关系,
appendQuery()有 4 个扇入,唯一亮点就是每次把第一个出现的 & 或 ? 替换成 ? 。我认为这个实现是基于传入
url是 / 结尾的假设的,那么其实判断最后一个字符来决定使用 & 或 ? 应当比查找要好很多。至于
serializeData就是两种情况,如果提供的
options.data不是一个字符串且需要自动序列化,那么就调用之前提到的
$.param()进行序列化,否则如果是 jsonp 或者默认 GET 则处理进
options.url里。
// 关注点 1 var dataType = settings.dataType, hasPlaceholder = /\?.+=\?/.test(settings.url) if (hasPlaceholder) dataType = 'jsonp' // 关注点 2 (要不要缓存的判断与处理) if (settings.cache === false || ( (!options || options.cache !== true) && ('script' == dataType || 'jsonp' == dataType) )) settings.url = appendQuery(settings.url, '_=' + Date.now()) // 关注点 3 ( jsonp 的判断与处理) if ('jsonp' == dataType) { if (!hasPlaceholder) settings.url = appendQuery(settings.url, settings.jsonp ? (settings.jsonp + '=?') : settings.jsonp === false ? '' : 'callback=?') return $.ajaxJSONP(settings, deferred) }
根据
dataType对缓存和 jsonp 的处理,也算一小段吧。不使用缓存的处理好理解,就是常见的加入时间参数。
而
hasPlaceholder则是测试(贪婪匹配)最后一个键值对的值(即 url 中的 callbackName )是否为 placeholder 即 ? 符。这个实现很奇怪,已经不符合现在的 jQuery 了,现在似乎是不能只在 url 指定
=?的,必须设置
dataType: jsonp才行。另外先补 url 再替换似乎也有些低效。
原生 xhr 对象的 header 设置
首先是对 request header 的设置:var mime = settings.accepts[dataType], headers = { }, /* 关注点 1 (暂存 header ) */ setHeader = function(name, value) { headers[name.toLowerCase()] = [name, value] }, xhr = settings.xhr(), nativeSetHeader = xhr.setRequestHeader if (deferred) deferred.promise(xhr) if (!settings.crossDomain) setHeader('X-Requested-With', 'XMLHttpRequest') // 关注点 2 setHeader('Accept', mime || '*/*') // 关注点 3 (注意优先级) if (mime = settings.mimeType || mime) { if (mime.indexOf(',') > -1) mime = mime.split(',', 2)[0] xhr.overrideMimeType && xhr.overrideMimeType(mime) } //关注点 4 if (settings.contentType || (settings.contentType !== false && settings.data && settings.type.toUpperCase() != 'GET')) setHeader('Content-Type', settings.contentType || 'application/x-www-form-urlencoded') //关注点 4 if (settings.headers) for (name in settings.headers) setHeader(name, settings.headers[name]) xhr.setRequestHeader = setHeader
注意到在 v1.1.1 的 commit 记录里写到,为了支持在
beforeSend生命期中(这个时候 xhr 对象还没 open )调用
xhr.setRequestHeader()修改 header ,用自定义的
setHeader()函数暂存下来,到实际要操作打开 xhr 对象时再去调用原生方法设置 header 。
注意到这一句
setHeader('Accept', mime || '*/*'), MDN 上是这么说的:
If no Accept header has been set using this, an Accept header with the */* is sent with the request when send() is called.
因此我认为可以改成
mime && setHeader('Accept', mime)。
而紧接着的 if 具有一定的迷惑性,它其实是要用
accepts[dataType]或者
mimeType来重写响应头里的 MIME (赋值的优先级较低,其实完全可以拿出来赋值)。再下来就是针对非 GET 而又有上传数据的请求,将 Content-Type 改为 POST 格式。再下来就是存下自定义的 header 并重写方法了,可以看到自定义 header 会覆盖 Zepto 的默认值。
发送 xhr
$.ajax = function(options){ ... xhr.onreadystatechange = function(){...} // 关注点 1 if (ajaxBeforeSend(xhr, settings) === false) { xhr.abort() ajaxError(null, 'abort', xhr, settings, deferred) return xhr } // 关注点 2 (打开 xhr 对象) var async = 'async' in settings ? settings.async : true xhr.open(settings.type, settings.url, async, settings.username, settings.password) if (settings.xhrFields) for (name in settings.xhrFields) xhr[name] = settings.xhrFields[name] for (name in headers) nativeSetHeader.apply(xhr, headers[name]) // 关注点 3 (超时的后续处理) if (settings.timeout > 0) abortTimeout = setTimeout(function(){ xhr.onreadystatechange = empty xhr.abort() ajaxError(null, 'timeout', xhr, settings, deferred) }, settings.timeout) // 关注点 4 // avoid sending empty string (#319) xhr.send(settings.data ? settings.data : null) return xhr }
先不管
onreadystatechange回调,里面只有一个完成状态的判断。
这里终于跑到了第二个生命期,准备工作已经做好,触发可以被取消的
ajaxBeforeSend事件,接着就是打开 xhr 了。这里有一个点是超时的处理,把
onreadystatechange回调设置为空我认为是一个收尾工作,比如
$.ajax()返回的 xhr 对象也可以重新打开,这时候显然不希望还是原来的回调。另外不使用原生超时事件的原因应该是 Android 4.4 的浏览器还不支持。
最后
xhr.send()注释了对 #319 的修补。这个 issue 的大意是当在 Chrome 上 POST 的数据为空字符串时(经过上面的处理,传入的
data变为了
undefined),会触发一个 CORS 错误。应该是 11 年 Chrome 上的 BUG ,现在我无法复现了。
onreadystatechange()
回调
;(function($){ var blankRE = /^\s*$/ ... xhr.onreadystatechange = function(){ if (xhr.readyState == 4) { xhr.onreadystatechange = empty clearTimeout(abortTimeout) var result, error = false // 关注点 1 (正常状态码的判断) if ((xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) || xhr.status == 304 || (xhr.status == 0 && protocol == 'file:')) { dataType = dataType || mimeToDataType(settings.mimeType || xhr.getResponseHeader('content-type')) // 关注点 2 (响应数据流) if (xhr.responseType == 'arraybuffer' || xhr.responseType == 'blob') result = xhr.response else { result = xhr.responseText // 关注点 3 ( evel() 的间接调用与数据类型判断) try { // http://perfectionkills.com/global-eval-what-are-the-options/ // sanitize response accordingly if data filter callback provided result = ajaxDataFilter(result, dataType, settings) if (dataType == 'script') (1,eval)(result) else if (dataType == 'xml') result = xhr.responseXML else if (dataType == 'json') result = blankRE.test(result) ? null : $.parseJSON(result) } catch (e) { error = e } if (error) return ajaxError(error, 'parsererror', xhr, settings, deferred) } ajaxSuccess(result, xhr, settings, deferred) } else { ajaxError(xhr.statusText || null, xhr.status ? 'error' : 'abort', xhr, settings, deferred) } } } ... }
对于本地文件(即
file:协议头)浏览器的状态码会是 0 。而如果是浏览器取消了 xhr 请求则触发 abort 类型的
ajaxError事件,如宿主机的网络连接变化 / 中断了等。
有意思的点是
responseType属性。两种类型我都没见过,据 MDN 是用于二进制数据传输, 由
.response返回相应的对象。
一个奇怪的技巧是如代码注释所示,使用间接调用的形式
(1,eval)()来避免污染外层作用域。再吐个槽,对
dataType的赋值可以放进 try 块里的。
$.ajaxJSONP()
函数
接下来看下最后一个函数和 $.ajax()相比有哪些不同。在文档上标为废弃,实际上是不建议直接使用。而在上面的代码我们也看到
$.ajaxJSONP()在
$.ajax()中的调用是发生在事件
ajaxStart事件之后、配置项合并完成后、设置 header 之前的。
;(function($){ var jsonpID = +new Date() ... $.ajaxJSONP = function(options, deferred){ if (!('type' in options)) return $.ajax(options) // 关注点 2 (回调函数名的处理) var _callbackName = options.jsonpCallback, callbackName = ($.isFunction(_callbackName) ? _callbackName() : _callbackName) || ('Zepto' + (jsonpID++)), script = document.createElement('script'), originalCallback = window[callbackName], responseData, abort = function(errorType) { $(script).triggerHandler('error', errorType || 'abort') }, /* 关注点 1 (只有取消方法的 xhr 对象) */ xhr = { abort: abort }, abortTimeout if (deferred) deferred.promise(xhr) $(script).on('load error', function(e, errorType){...}) if (ajaxBeforeSend(xhr, options) === false) { abort('abort') return xhr } // 关注点 3 (对自动回调的代理包装,先拿到数据) window[callbackName] = function(){ responseData = arguments } // 关注点 4 (最后一个 xxx=? 的替换) script.src = options.url.replace(/\?(.+)=\?/, '?$1=' + callbackName) document.head.appendChild(script) if (options.timeout > 0) abortTimeout = setTimeout(function(){ abort('timeout') }, options.timeout) return xhr } ... }
这里的 xhr 对象就不是真正的 XMLHttpRequest 实例了,而是一个只带
abort()方法的 mock 对象。
首先关注
callbackName,允许字符串,也允许由一个函数返回,或由 Zepto 指定一个值。根据 Zepto 的 make 脚本,几个插件是简单连接到一起的,可以认为这个
jsonpID的初始值大概是加载执行 Zepto 的时间,有一定的随机效果(时间一般不可逆),且每次自增(原单位是毫秒)保证了每次都会拿到最新版本而不是缓存。
另外有一个
originalCallback的处理,挂钩我们原来的回调函数,先对响应数据做空值判断,再传回来。当然如果我们没有回调函数,那么就只能在
ajaxSuccess中得到数据了,因为 Zepto 生成的“函数名”本质上只是个字符串而已。
$(script).on('load error', function(e, errorType){ clearTimeout(abortTimeout) $(script).off().remove() if (e.type == 'error' || !responseData) { ajaxError(null, errorType || 'error', xhr, options, deferred) } else { ajaxSuccess(responseData[0], xhr, options, deferred) } // 关注点 1 (自动生成的回调名只是字符串) window[callbackName] = originalCallback if (responseData && $.isFunction(originalCallback)) originalCallback(responseData[0]) // 关注点 2 (收尾) originalCallback = responseData = undefined })
abort()函数会触发一次
error事件,而
$(script).off().remove()不论如何都会移除之前创建的
script元素(当然也先解绑了回调函数本身)。
系列相关
一个普通的 Zepto 源码分析(一) - ie 与 form 模块一个普通的 Zepto 源码分析(二) - ajax 模块
一个普通的 Zepto 源码分析(三) - event 模块
本文基于
知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 发布,欢迎引用、转载或演绎,但是必须保留本文的署名 BlackStorm 以及本文链接 http://www.cnblogs.com/BlackStorm/p/Zepto-Analysing-For-Ajax-Module.html ,且未经许可不能用于商业目的。如有疑问或授权协商请 与我联系 。
相关文章推荐
- 一个普通的 Zepto 源码分析(三) - event 模块
- 一个普通的 Zepto 源码分析(一) - ie 与 form 模块
- 一个普通的 Zepto 源码分析(三)
- Zepto源码分析-ajax模块
- Zepto源码分析-form模块
- zepto源码研究 - ajax.js($.ajaxJSONP 的分析)
- Zepto源码分析-callbacks模块
- zepto 事件模块源码分析
- 一个书上的Ajax登录验证的源码以及分析
- 读Zepto源码之Ajax模块
- zepto源码研究 - ajax.js(请求过程中的各个事件分析)
- 非常适合新手的jq/zepto源码分析07---ajax的封装
- Zepto源码分析-动画(fx fx_method)模块
- 非常适合新手的jq/zepto源码分析08---ajax的封装
- Nginx源码分析 - 实战篇 - 编写一个自定义的模块
- Nginx源码分析 - 实战篇 - 编写一个挂载到阶段处理的模块
- Zepto事件模块源码分析
- Nginx源码分析与实践---(一)编写一个简单的Http模块
- zepto源码研究 - ajax.js($.ajax具体流程分析)
- Tornado源码分析 --- 静态文件处理模块