为什么声明NSString属性时，一般使用Copy？

当突然有人会告诉我NSString的属性关键字其实应该写成copy，当时我就懵逼了，难道不是一般都写成strong吗？写了这么久的strong没发现有什么问题啊？今天我们来看看copy，这个关键词。

在举例说明之前，我们先来明确一个东西，便于理解。NSString *str = @“123”;中的str是什么？是指针，一个指向对象的指针。指针和对象都是内存块，一个大，一个小，一个在栈中，一个在堆中。那么我们将某一个对象作为参数传递的过程其实是在赋值指针。

回到cop举例，我们创建一个Person类，然后分别添加用strong和copy声明的两个属性，如图：





然后我们创建一个person实例，构造一个可变对象string作为参数传递赋值。完成初始化person实例后去修改string这个参数的值，如图：



结果如图：



由此我们可以看出，person.name的指向地址和string相同，说明他们指向同一块内存空间。但使用关键字copy修饰的person.age属性和他们的指向地址不同，但是值是相同，说明age复制了string的内容并重新开辟里内存空间保存这份内容，这也就是深复制。所以当我们对string的值进行修改的时候，由于person.name和string指向同一内存空间，所以person.name的值也相应发生了变化。而person.age和string的指向不同，还是指向原本对象@“123456789”，所以值没有发生改变。

copy一般用在NSStrign*类型、block类型上，copy产生一个副本，且返回的是一个不可变的副本，mutableCopy返回的是可变的副本。修改了副本并不会影响源对象，修改了远对象也不会影响副本，相对独立。

通过这个案例，我们可以看出，我们只是想修改string的值，却引起了属性值的变化，这样在程序运行时会造成计算错误。我们需要属性值不变，不受外界参数改变而改变，所以我们需要去设置copy关键字。但是也不是所有的NSString都用copy来修饰，如果你的属性想要跟随程序的运行而变化，就应当使用strong来修饰。建议使用copy,大多数情况下，我们声明一个不可变的对象是不希望他被修改的。

注意：当源字符串是个不可变字符串时，通过string = @“987654321”修改的string的值，发现name和age的值不会发生变化，而且name和age指针地址相同，但是string的指向地址变化了。有的时候copy也只是做潜拷贝，strong只是单纯的赋值指针，引用计数加1。至于什么是深拷贝浅拷贝，后面我们在讨论。