NSString属性声明中的copy和retain区别
2015-12-03 15:04
441 查看
NSString是一个不可变的字符串对象。这不是表示这个对象声明的变量的值不可变,而是表示它初始化以后,你不能改变该变量所分配的内存中的值,但你可以重新分配该变量所处的内存空间。
生成一个NSString类型的字符串有三种方法:
方法1.直接赋值: NSString *str1 = @"my string";
方法2.类函数初始化生成: NSString *str2 = [NSString stringWithString:@"my string"];
方法3.实例方法初始化生成: NSString *str3 = [[NSString alloc] initWithString:@"my string"];
NSString *str4 = [[NSString alloc]initWithFormat:@"my
string"];
区别1: 方法一生成字符串时,不会初始化内存空间,所以使用结束后不会释放内存;
而其他三个都会初始化内存空间,使用结束后要释放内存;
在释放内存时方法2和3也不同,方法2是autorelease类型,内存由系统释放;方法3则必须手动释放
区别2:用Format初始化的字符串,需要初始化一段动态内存空间,如:0x6a42a40;
而用String声明的字符串,初始化的是常量内存区,如:0x46a8,常量内存区的地址,只要值相同,占用的地址空间是一致的。
所以str3和str1的地址一致,但是str4和str1的地址不一致。
前几天去面试,被问到了NSString属性声明中的copy和retain具体区别,对内存计数的影响,汗,当时没整明白,也没答出来,只知道NSString一般用copy.
首先做以下几个变量声明:
打印结果如下:
2012-10-12 13:53:14.858 StringDemo[1515:11303] retainStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.860 StringDemo[1515:11303] copyStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.861 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.862 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.863 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.864 StringDemo[1515:11303] retainStr:我变了
2012-10-12 13:53:14.865 StringDemo[1515:11303] copyStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.866 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我变了
2012-10-12 13:53:14.867 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.868 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] retainStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] copyStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.870 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.871 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.872 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.873 StringDemo[1515:11303] retainStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.874 StringDemo[1515:11303] copyStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.875 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.876 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我来了
由此可以看出:对源头是NSMutableString的字符串,retain仅仅是指针引用,增加了引用计数器,这样源头改变的时候,用这种retain方式声明的变量(无论被赋值的变量是可变的还是不可变的),它也会跟着改变;而copy声明的变量,它不会跟着源头改变,它实际上是深拷贝。对源头是NSString的字符串,无论是retain声明的变量还是copy声明的变量,当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候,它还是指向原来的最初的那个位置,也就是说其实二者都是指针引用,也就是浅拷贝。
另外说明一下,这两者对内存计数的影响都是一样的,都会增加内存引用计数,都需要在最后的时候做处理。
其实说白了,对字符串为啥要用这两种方式?我觉得还是一个安全问题,比如声明的一个NSString *str变量,然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。
生成一个NSString类型的字符串有三种方法:
方法1.直接赋值: NSString *str1 = @"my string";
方法2.类函数初始化生成: NSString *str2 = [NSString stringWithString:@"my string"];
方法3.实例方法初始化生成: NSString *str3 = [[NSString alloc] initWithString:@"my string"];
NSString *str4 = [[NSString alloc]initWithFormat:@"my
string"];
区别1: 方法一生成字符串时,不会初始化内存空间,所以使用结束后不会释放内存;
而其他三个都会初始化内存空间,使用结束后要释放内存;
在释放内存时方法2和3也不同,方法2是autorelease类型,内存由系统释放;方法3则必须手动释放
区别2:用Format初始化的字符串,需要初始化一段动态内存空间,如:0x6a42a40;
而用String声明的字符串,初始化的是常量内存区,如:0x46a8,常量内存区的地址,只要值相同,占用的地址空间是一致的。
所以str3和str1的地址一致,但是str4和str1的地址不一致。
前几天去面试,被问到了NSString属性声明中的copy和retain具体区别,对内存计数的影响,汗,当时没整明白,也没答出来,只知道NSString一般用copy.
首先做以下几个变量声明:
@property (retain, nonatomic) NSString *retainStr; @property (copy, nonatomic) NSString *copyStr; @property (retain, nonatomic) NSMutableString *retainMStr; @property (copy, nonatomic) NSMutableString *copyMStr;实现代码如下:
NSMutableString *mStr = [NSMutableString string]; [mStr setString:@"我没变"]; self.retainStr = mStr; self.copyStr = mStr; self.retainMStr = mStr; self.copyMStr = mStr; NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr); NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr); NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr); NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr); NSLog(@"\n"); [mStr setString:@"我变了"]; NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr); NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr); NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr); NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr); NSLog(@"\n"); NSString *str = @"我来了";//[[NSString alloc] initWithFormat:@"我来了"];//两种方式都一样。 self.retainStr = str; self.copyStr = str; self.retainMStr = [str mutableCopy]; self.copyMStr = [str mutableCopy]; NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr); NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr); NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr); NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr); NSLog(@"\n"); str =@"我走了";//[[NSStringalloc] initWithFormat:@"我走了"];//两种方式都一样 NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr); NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr); NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr); NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr); NSLog(@"\n");
打印结果如下:
2012-10-12 13:53:14.858 StringDemo[1515:11303] retainStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.860 StringDemo[1515:11303] copyStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.861 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.862 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.863 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.864 StringDemo[1515:11303] retainStr:我变了
2012-10-12 13:53:14.865 StringDemo[1515:11303] copyStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.866 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我变了
2012-10-12 13:53:14.867 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我没变
2012-10-12 13:53:14.868 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] retainStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] copyStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.870 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.871 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.872 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.873 StringDemo[1515:11303] retainStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.874 StringDemo[1515:11303] copyStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.875 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我来了
2012-10-12 13:53:14.876 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我来了
由此可以看出:对源头是NSMutableString的字符串,retain仅仅是指针引用,增加了引用计数器,这样源头改变的时候,用这种retain方式声明的变量(无论被赋值的变量是可变的还是不可变的),它也会跟着改变;而copy声明的变量,它不会跟着源头改变,它实际上是深拷贝。对源头是NSString的字符串,无论是retain声明的变量还是copy声明的变量,当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候,它还是指向原来的最初的那个位置,也就是说其实二者都是指针引用,也就是浅拷贝。
另外说明一下,这两者对内存计数的影响都是一样的,都会增加内存引用计数,都需要在最后的时候做处理。
其实说白了,对字符串为啥要用这两种方式?我觉得还是一个安全问题,比如声明的一个NSString *str变量,然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。
相关文章推荐
- Container With Most Water
- QPainter::begin: Paint device returned engine == 0, type: 1
- tail -f 查看多个日志文件
- 构建内部邮件服务器(DNS+sendmail)
- DHCP Failover中的Filter同步
- 点滴 PUSH-PULL AND OPEN DRAIN+PULL-UP/DOWN
- LeetCode(217)Contains Duplicate
- LeetCode(217)Contains Duplicate
- 软件包 com.baidu.location
- hdu 1788 Chinese remainder theorem again
- 设计模式 职责链模式(Chain of Responsibility Pattern)
- 14.9.5 Reclaiming Disk Space with TRUNCATE TABLE 回收磁盘空间使用TRUNCATE TABLE
- poj--1237--Drainage Ditches(最大流)
- 约束3(constrains)
- poj--1237--Drainage Ditches(最大流)
- POJ1804 Brainman
- 约束2(constraints)
- 如何写一封彬彬有礼的英文email给国外学者
- 256. Paint House
- UVa 11078 Ai-Aj(i<j)的最大值