android源码解析(5)--AsyncTask源码分析以及使用中的坑

废话少说，今天来分析AsyncTask的源码，看了网上很多人都说使用AsyncTask有最大线程的约束，但是呢，自己写了一个测试代码，发现同时扔进去一万多个线程也没有问题啊，于是对自己充满了否定，是不是我用错了？然后给同事打电话一问，原来就是没有那个问题了，我去，坑了半重点内容天原来网上分析的都有问题(应该是源码更新的缘故)，还是撸开袖子自己分析源码吧！

第一.怎么使用的
首先我们先看看谷歌给的例子，很简单(源码中就有)**

private class DownloadFilesTask extends AsyncTask<URL, Integer, Long>{
protected Long doInBackground(URL... urls) {
int count = urls.length;
long totalSize = 0;
for (int i = 0; i < count; i++) {
totalSize += Downloader.downloadFile(urls[i]);
publishProgress((int) ((i / (float) count) * 100));
// Escape early if cancel() is called
if (isCancelled()) break;
}
return totalSize;
}

protected void onProgressUpdate(Integer... progress) {
setProgressPercent(progress[0]);
}

protected void onPostExecute(Long result) {
showDialog("Downloaded " + result + " bytes");
}
}

使用：new DownloadFilesTask().execute(url1, url2, url3);

第二.使用很简单，看看源码吧
首先我们先分析一下都有什么属性，以及作用：
1）第一个线程池构造

//获取cup数目
private static final int CPU_COUNT = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
//核心线程的数目(构造线程池用)
private static final int CORE_POOL_SIZE = CPU_COUNT + 1;
//最大线程数
private static final int MAXIMUM_POOL_SIZE = CPU_COUNT * 2 + 1;
//保活数
private static final int KEEP_ALIVE = 1;
//制造线程的工厂
private static final ThreadFactory sThreadFactory = new ThreadFactory() {
private final AtomicInteger mCount = new AtomicInteger(1);

public Thread newThread(Runnable r) {
return new Thread(r, "AsyncTask #" + mCount.getAndIncrement());
}
};
//线程队列，应该是大家看到这里就都认为是最多128个线程了
private static final BlockingQueue<Runnable> sPoolWorkQueue =
new LinkedBlockingQueue<Runnable>(128);

/**
* An {@link Executor} that can be used to execute tasks in parallel.
* 这是一个线程池，这是第一个线程池，当然也是真正执行任务的线程池(下面说)
*/
public static final Executor THREAD_POOL_EXECUTOR
= new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAXIMUM_POOL_SIZE, KEEP_ALIVE,
TimeUnit.SECONDS, sPoolWorkQueue, sThreadFactory);

2）第二个线程池登场了：

/**
* An {@link Executor} that executes tasks one at a time in serial
* order.  This serialization is global to a particular process.
*/
public static final Executor SERIAL_EXECUTOR = new SerialExecutor();
//默认线程池，也就是说我们添加的所有线程默认是添加到这里的
private static volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;

//看看这个线程池里有什么工作吧
private static class SerialExecutor implements Executor {
//一个类似于集合的队列(具体是什么没深究)
final ArrayDeque<Runnable> mTasks = new ArrayDeque<Runnable>();
Runnable mActive;

//他的执行方法，下面会调用的
public synchronized void execute(final Runnable r) {
//这个方法是说把一个runnable对象添加到队列的最后面
mTasks.offer(new Runnable() {
public void run() {
try {
r.run();
} finally {
scheduleNext();
}
}
});
//第一次执行肯定是空了，以后就不会执行了，而是在上面的finally中执行
if (mActive == null) {
scheduleNext();
}
}

//操作执行下一个
protected synchronized void scheduleNext() {
//这个方法是说获取队列中最开始的runnable
if ((mActive = mTasks.poll()) != null) {
//重量级登场了，另一个线程池执行任务去了，所以真正执行任务是这个另一个线程池
THREAD_POOL_EXECUTOR.execute(mActive);
}
}
}

3）两个线程池分析完了，再看看handler

//handler，不用多说吧
private static InternalHandler sHandler;
private static class InternalHandler extends Handler {
public InternalHandler() {
super(Looper.getMainLooper());
}

@SuppressWarnings({"unchecked", "RawUseOfParameterizedType"})
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
AsyncTaskResult<?> result = (AsyncTaskResult<?>) msg.obj;
switch (msg.what) {
case MESSAGE_POST_RESULT:
// 处理完的结果
result.mTask.finish(result.mData[0]);
break;
case MESSAGE_POST_PROGRESS:
//发布进度
result.mTask.onProgressUpdate(result.mData);
break;
}
}
}

@SuppressWarnings({"RawUseOfParameterizedType"})
private static class AsyncTaskResult<Data> {
//这里就是下面结束任务是调用finish的mTask
final AsyncTask mTask;
final Data[] mData;

AsyncTaskResult(AsyncTask task, Data... data) {
mTask = task;
mData = data;
}
}
//这里有个判断，其实就再说明一件事情，就是我们设置取消，不一定会马上取消(线程就这么设计的)，所以还需要标志来标识是否取消了
private void finish(Result result) {
if (isCancelled()) {
onCancelled(result);
} else {
onPostExecute(result);
}
mStatus = Status.FINISHED;
}

4）下面就开始我们从构造器开始看吧：

//当前的工作
private final WorkerRunnable<Params, Result> mWorker;
//对任务的二次封装
private final FutureTask<Result> mFuture;

/**
* Creates a new asynchronous task. This constructor must be invoked on the UI thread.
* 这里说创建一个AsyncTask必须要在主线程中，对吗？分线程不可以吗？经过本人测试是可以的其实，至于为
* 什么可以，我查阅了一下网上说的为什么必须要在主线程，他们说其实主要是因为handler必须在主线程初始
* 化，但是我们返回去看看这里handler是怎么创建的，
* public InternalHandler() {
*      super(Looper.getMainLooper());
* }
* 我们可以看到，这里本来就是得到的主线程的Looper，也就是说不论你在哪个线程创建都会在主线程处理结果
* 至于为什么，那就要分析handler源码了
*/
public AsyncTask() {
//这就是一个具体的工作，传进去参数，返回来结果
mWorker = new WorkerRunnable<Params, Result>() {
public Result call() throws Exception {
mTaskInvoked.set(true);

Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
//noinspection unchecked
Result result = doInBackground(mParams);
Binder.flushPendingCommands();
return postResult(result);
}
};
//对工作进行再次封装
mFuture = new FutureTask<Result>(mWorker) {
@Override
protected void done() {
try {
postResultIfNotInvoked(get());
} catch (InterruptedException e) {
android.util.Log.w(LOG_TAG, e);
} catch (ExecutionException e) {
throw new RuntimeException("An error occurred while executing doInBackground()",
e.getCause());
} catch (CancellationException e) {
postResultIfNotInvoked(null);
}
}
};
}

我们创建一个AsyncTask,构造器创建了一个要执行的任务，下面就开始分析execute方法：

@MainThread
public final AsyncTask<Params, Progress, Result> execute(Params... params) {
return executeOnExecutor(sDefaultExecutor, params);
}
//这里说明一下：虽然注解注明必须要在主线程中执行，但是经过测试在子线程也可以的，不过onPeExecute
//方法就不是在主线程中执行了，而是在当前线程执行，onPostExecute方法仍然在主线程
@MainThread
public final AsyncTask<Params, Progress, Result> executeOnExecutor(Executor exec,
Params... params) {
if (mStatus != Status.PENDING) {
switch (mStatus) {
case RUNNING:
throw new IllegalStateException("Cannot execute task:"
+ " the task is already running.");
case FINISHED:
throw new IllegalStateException("Cannot execute task:"
+ " the task has already been executed "
+ "(a task can be executed only once)");
}
}

mStatus = Status.RUNNING;
//调用执行前准备的方法
onPreExecute();
//给执行任务的参数赋值
mWorker.mParams = params;
//放进线程池开始执行，注意这里放进的是第二个线程池
exec.execute(mFuture);
return this;
}

好了，任务放到第二个线程池里了，然后我们可以看看上面第二个线程池干了什么工作？将任务放到队列里最后面
，然后开始从头取出任务交给第一个线程池去工作，是不是顺起来了。那么第一个线程池执行的Runnable又是什
么呢？可以看到其实就是我们构造器中创建的那个mWorker任务，然后再去构造器中看看WorkerRunnable
里面做了什么：

mWorker = new WorkerRunnable<Params, Result>() {
public Result call() throws Exception {
mTaskInvoked.set(true);
//设置优先级
Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
//开始执行这个方法，具体什么操作交由我们自己来实现
Result result = doInBackground(mParams);
Binder.flushPendingCommands();
//执行完了还是向主线程发送结果
return postResult(result);
}
};
//向主线程发送结果
private Result postResult(Result result) {
@SuppressWarnings("unchecked")
Message message = getHandler().obtainMessage(MESSAGE_POST_RESULT,
new AsyncTaskResult<Result>(this, result));
message.sendToTarget();
return result;
}

然后又回到上面handler里面处理完成的工作了：

private static class InternalHandler extends Handler {
public InternalHandler() {
super(Looper.getMainLooper());
}

@SuppressWarnings({"unchecked", "RawUseOfParameterizedType"})
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
AsyncTaskResult<?> result = (AsyncTaskResult<?>) msg.obj;
switch (msg.what) {
case MESSAGE_POST_RESULT:
// 到这里处理完成的结果，result.mTask其实就是当前AsyncTask，看上面
result.mTask.finish(result.mData[0]);
break;
case MESSAGE_POST_PROGRESS:
result.mTask.onProgressUpdate(result.mData);
break;
}
}
}

继续：

private void finish(Result result) {
if (isCancelled()) {
onCancelled(result);
} else {
//执行结束
onPostExecute(result);
}
mStatus = Status.FINISHED;
}

好了，至此整个执行过程全部完整分析结束了。下面开始说说都有什么坑：

第三：使用中的一些坑
1）就是面试的时候经常会问什么128个限制啊什么的，经过分析默认情况下使用是没有这个限制的，记住是默认，
但是下面这种用法就会有：

mMyAsy.executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);

其实这就是说我们自己传入了一个线程池，替代了默认的那个线程池，为什么会有限制呢？源码分析分析：

@MainThread
public final AsyncTask<Params, Progress, Result> executeOnExecutor(Executor exec,
Params... params) {
if (mStatus != Status.PENDING) {
switch (mStatus) {
case RUNNING:
throw new IllegalStateException("Cannot execute task:"
+ " the task is already running.");
case FINISHED:
throw new IllegalStateException("Cannot execute task:"
+ " the task has already been executed "
+ "(a task can be executed only once)");
}
}
mStatus = Status.RUNNING;
onPreExecute();
mWorker.mParams = params;
//上面都没变化，但是这里我们直接使用我们传进来的线程池去执行了，而相对于默认情况我们跳过了队列
//这当然就会有线程池的最大线程数限制了
exec.execute(mFuture);
return this;
}

2）其实这个坑也不能说是AsyncTask中的坑，就是线程同步问题。我们做相机开发的时候由于bitmap占用大量内
存，所以时刻需要主动去回收图片，但是处理图片过程还必须放在异步中执行，所以就会出现一个线程已经回收
了图片了，另一个还在使用中...挂了。解决方法，个人是说两个线程各持有一把锁，如果你想要回收图片，就
去检查对方是否释放了锁(也就是处理完了)，如果处理完了，则可以回收销毁，否则我们就把我们自己所持有的
锁释放掉，这样另一个线程执行完了检查我们的锁之后就可以回收了。
3）源码分析的时候说了，AsyncTask不是只能在主线程中使用，分线程也可以，但是onPreExecute()方法会
在同一个线程中执行，只有onPostExecute方法会在主线程中执行，原因就是

private static class InternalHandler extends Handler {
public InternalHandler() {
//它默认就去调用主线程的Looper了，所以肯定会到主线程执行最后的结果
super(Looper.getMainLooper());
}
//省略...
}

不过好像看谷歌的英文注释，确实是应该在主线程中初始化才可以，不过谷歌本来就是用来否定的...

4）就是我们调用cancle()方法不一定会立即执行取消操作，因为这是线程的一个机制，所以会造成什么结果呢，
就是加入说我打开了一个页面，启动asynctask联网，这时候呢，我手机屏幕旋转了，页面销毁掉重新创建了
然后再一次联网去了，按说页面销毁的时候我们会执行取消操作，但是SB不一定马上执行啊，结果就是第一次联
网成功了刷新页面，页面早就已经重建了，肯定就Crash了。