您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

Java 字符串拼接方式性能比较

2016-12-21 16:47 405 查看
代码如下:

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

import org.apache.commons.lang.StringUtils;

import org.junit.Test;

import org.slf4j.Logger;

import org.slf4j.LoggerFactory;

public class TestString {

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

    @Test

    public void testPlus() {

        String s = "";

        long ts = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < 10000; i++) {

            s = s + String.valueOf(i);

        }

        long te = System.currentTimeMillis();

        logger.info("+ cost {} ms", te - ts);

    }

    @Test

    public void testConcat() {

        String s = "";

        long ts = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < 10000; i++) {

            s = s.concat(String.valueOf(i));

        }

        long te = System.currentTimeMillis();

        logger.info("concat cost {} ms", te - ts);

    }

    @Test

    public void testJoin() {

        List<String> list = new ArrayList<String>();

        long ts = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < 10000; i++) {

            list.add(String.valueOf(i));

        }

        StringUtils.join(list, "");

        long te = System.currentTimeMillis();

        logger.info("StringUtils.join cost {} ms", te - ts);

    }

    @Test

    public void testStringBuffer() {

        StringBuffer sb = new StringBuffer();

        long ts = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < 10000; i++) {

            sb.append(String.valueOf(i));

        }

        sb.toString();

        long te = System.currentTimeMillis();

        logger.info("StringBuffer cost {} ms", te - ts);

    }

    @Test

    public void testStringBuilder() {

        StringBuilder sb = new StringBuilder();

        long ts = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < 100000; i++) {

            sb.append(String.valueOf(i));

        }

        sb.toString();

        long te = System.currentTimeMillis();

        logger.info("StringBuilder cost {} ms", te - ts);

    }

}

 

运行结果如下:

11:00:22,359  INFO TestString:23 - + cost 1828 ms

11:00:22,921  INFO TestString:34 - concat cost 562 ms

11:00:22,937  INFO TestString:46 - StringUtils.join cost 16 ms

11:00:22,968  INFO TestString:58 - StringBuffer cost 31 ms

11:00:23,031  INFO TestString:70 - StringBuilder cost 63 ms

 

要特别注意的是:

StringBuilder 循环的次数是其它的10倍,如果是一样,那么返回 0,可见StringBuilder 的速度之快。

 

总结:

用+的方式效率最差,concat由于是内部机制实现,比+的方式好了不少。

Join 和 StringBuffer,相差不大,Join方式要快些,可见这种JavaScript中快速拼接字符串的方式在Java中也非常适用。

StringBuilder 的速度最快,但其有线程安全的问题,而且只有JDK5支持。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签:  java