DxOMark给魅族Pro 6打了74分
2016-09-20 14:12
176 查看
最近,国外著名成像质量评测机构DxOMark对魅族Pro 6的拍照和摄影功能进行了测评,打出来74分的综合分数,连多年前的iPhone 5S(76分)也赶不上。其中,魅族Pro 6的拍照功能得到了78分,摄像功能得到了68分。
原文链接:http://www.imagevideolabs.com/news/33_20160920.html
根据国际图像产业组织发布的CPIQ检测标准,即Camera Phone Image Quality标准,DxOMark对魅族Pro 6的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪声、色彩均匀性等指标进行实验室实测,其中实测分成了图卡测试和实景测试两个部分,各项测试结果如下。
从测试结果中可以看到,魅族Pro 6的色彩、噪音和闪光灯的控制不太如意,测试样片出现了颜色偏差,噪音控制不够好,相片上会出现噪点(画面不够纯净)。
魅族Pro 6的拍照得到了78分,这个分数可以算得上中规中矩。然而,DxOMark不仅仅测试手机拍照质量,还会测评摄影质量。而魅族Pro 6的摄像功能是在是不敢恭维,仅仅得到了68分,大大拉了魅族Pro 6的后腿。
从测试结果来看,其他测试项目的表现尚属于可以接受的范围之内,唯独稳定性(stabilization)这一项的表现大不如人意,仅仅得到了22分,大大拉低了魅族Pro 6的摄影功能得分。
魅族Pro 6发布至今已有5个多月了,这5个月里也有很多手机厂商推出了他们的旗舰手机,和魅族Pro 6同一价位的就包括一加3、vivo X7、荣耀8等等,相比这些手机,魅族Pro 6的竞争力并不高。所以,有拍照需求可以考虑其他几款产品,没有拍照需求也可以考虑其他几款产品:)。
原文链接:http://www.imagevideolabs.com/news/33_20160920.html
根据国际图像产业组织发布的CPIQ检测标准,即Camera Phone Image Quality标准,DxOMark对魅族Pro 6的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪声、色彩均匀性等指标进行实验室实测,其中实测分成了图卡测试和实景测试两个部分,各项测试结果如下。
从测试结果中可以看到,魅族Pro 6的色彩、噪音和闪光灯的控制不太如意,测试样片出现了颜色偏差,噪音控制不够好,相片上会出现噪点(画面不够纯净)。
魅族Pro 6的拍照得到了78分,这个分数可以算得上中规中矩。然而,DxOMark不仅仅测试手机拍照质量,还会测评摄影质量。而魅族Pro 6的摄像功能是在是不敢恭维,仅仅得到了68分,大大拉了魅族Pro 6的后腿。
从测试结果来看,其他测试项目的表现尚属于可以接受的范围之内,唯独稳定性(stabilization)这一项的表现大不如人意,仅仅得到了22分,大大拉低了魅族Pro 6的摄影功能得分。
魅族Pro 6发布至今已有5个多月了,这5个月里也有很多手机厂商推出了他们的旗舰手机,和魅族Pro 6同一价位的就包括一加3、vivo X7、荣耀8等等,相比这些手机,魅族Pro 6的竞争力并不高。所以,有拍照需求可以考虑其他几款产品,没有拍照需求也可以考虑其他几款产品:)。
相关文章推荐
- 【英迈吉】基于客观测试数据的影像质量评价方法研究
- 标准光源箱的使用方法和注意事项
- 苹果在法国设立图像技术研发实验室
- Moto Z Force拍照性能得到87分,DxOMark惹争议
- 基于DxOMark的影像质量客观测试研究
- 雷宵骅走了,中国又少了一个视音频技术人才
- 影像质量评价指标汇总
- Google Pixel 2夺得DxOMark排名第一,是否说明双摄并没什么用?
- 如何测试成像畸变?
- 图像分辨率测试选择SFRplus还是eSFR?
- 如何确定测试卡的拍摄距离
- .net破解一(反编译,反混淆-剥壳)
- Android菜单使用
- glance v1的解析
- Windows字符集的统一与转换
- MFC学习20160718(GetModuleFileName&&GetAppDataPath)
- Git安装和配置
- HTML5记住账号和密码
- [MySQL] 字符集的选择
- HDU 3709 Balanced Number 数位dp