阿里月饼门 vs 阿里价值观
2016-09-13 23:16
260 查看
今天下午被朋友圈刷屏了。大量的月饼。
月饼、月饼、月饼…
这事情是阿里内部的事情。开除谁,留谁都是阿里的决定。
因为那几个开除抢月饼的是因为阿里的价值观。
所以我仔细研究了一下阿里的价值观。发现一个重大问题:根本与公司的价值没有半毛钱的关系。
也就是说:即使没有给阿里赚到钱,即使给阿里抹黑,即使损害了阿里的口碑和资产,但是符合了那几个核心价值观,仍然被认为是阿里好员工。
这套体系真tm有趣。
如果你不信的话,那几个直接导致“月饼门”爆发的人。包括阿里的HR、第一个爆出“月饼门”的人、将截图发给报社记者的人、阿里的公关们,怎么一个都没有被开除呢?
你们知道吗?“月饼门”直接导致互联网程序员的集体吐槽。甚至有人表示要劝阻想去阿里的程序员。这对阿里是多大的损害?截个图:
作为管理者,是不是应该反思一下HR和IT民工们这种相互掐架以及其间的政治斗争。如果真要开除的话,要么全开除;要么全部留下;要么只把HR开除了。否则我实在无法想象一家只有HR的IT公司是怎样的公司。
我倒是鼓励HR们去阿里的。技术人员你们还是请三思吧。
另外国内外的安全问题非常严峻。阿里这种公司内部系统如此容易就被攻克。我们有什么理由轻易相信这家公司对外开放的产品呢?
另外我们再深入的考虑一下阿里到底出了什么问题。
月饼为什么会有剩余?是HR没有统计好人数。还是市场部乱采购?还是本身规划好的活动?
月饼真的是一人一份吗?是否有剩余月饼先被HR、高层管理者、市场采购者先拿走一部分?
谁负责的月饼秒杀活动?为什么没有考虑到脚本抢购?
谁开发的月饼秒杀,为什么不和淘宝的秒杀一样?不会自动跳转到付款页面?怎么不复用代码?
秒杀活动有验证码,为什么使用的是有安全隐患的验证码?
阿里内部系统没有验证码组件吗 ?
月饼秒杀活动到底有没有猫腻。强烈要求公开源代码包括但不限于数据库的各种配置。
强烈要求公开存储在数据库中所有月饼购买者的信息。看是否有人购买多次但是未付款。
是否有人收购或者倒卖月饼?是否有人要求周围同事帮忙抢购?这些人都不符合阿里的价值观。请查证。
所以阿里的管理者们你们没有任何反思吗?阿里作为一家活了这么多年的公司,秒杀系统应该是常用的、验证码应该是常用的。但是代码却未能复用。这说明了什么 ?
我抱着唯恐天下不乱的心态看这个“月饼门”的问题。写篇blog真是痛快。
我发现了漏洞,我会抢月饼吗?
不会。
因为我不喜欢吃月饼。
不过我可能会把如何使用漏洞写到blog里面,让其他人去抢。
如果不知道“月饼门”是什么。下面是“月饼门”的知乎介绍:
https://www.zhihu.com/question/50600301
月饼、月饼、月饼…
这事情是阿里内部的事情。开除谁,留谁都是阿里的决定。
因为那几个开除抢月饼的是因为阿里的价值观。
所以我仔细研究了一下阿里的价值观。发现一个重大问题:根本与公司的价值没有半毛钱的关系。
也就是说:即使没有给阿里赚到钱,即使给阿里抹黑,即使损害了阿里的口碑和资产,但是符合了那几个核心价值观,仍然被认为是阿里好员工。
这套体系真tm有趣。
如果你不信的话,那几个直接导致“月饼门”爆发的人。包括阿里的HR、第一个爆出“月饼门”的人、将截图发给报社记者的人、阿里的公关们,怎么一个都没有被开除呢?
你们知道吗?“月饼门”直接导致互联网程序员的集体吐槽。甚至有人表示要劝阻想去阿里的程序员。这对阿里是多大的损害?截个图:
作为管理者,是不是应该反思一下HR和IT民工们这种相互掐架以及其间的政治斗争。如果真要开除的话,要么全开除;要么全部留下;要么只把HR开除了。否则我实在无法想象一家只有HR的IT公司是怎样的公司。
我倒是鼓励HR们去阿里的。技术人员你们还是请三思吧。
另外国内外的安全问题非常严峻。阿里这种公司内部系统如此容易就被攻克。我们有什么理由轻易相信这家公司对外开放的产品呢?
另外我们再深入的考虑一下阿里到底出了什么问题。
月饼为什么会有剩余?是HR没有统计好人数。还是市场部乱采购?还是本身规划好的活动?
月饼真的是一人一份吗?是否有剩余月饼先被HR、高层管理者、市场采购者先拿走一部分?
谁负责的月饼秒杀活动?为什么没有考虑到脚本抢购?
谁开发的月饼秒杀,为什么不和淘宝的秒杀一样?不会自动跳转到付款页面?怎么不复用代码?
秒杀活动有验证码,为什么使用的是有安全隐患的验证码?
阿里内部系统没有验证码组件吗 ?
月饼秒杀活动到底有没有猫腻。强烈要求公开源代码包括但不限于数据库的各种配置。
强烈要求公开存储在数据库中所有月饼购买者的信息。看是否有人购买多次但是未付款。
是否有人收购或者倒卖月饼?是否有人要求周围同事帮忙抢购?这些人都不符合阿里的价值观。请查证。
所以阿里的管理者们你们没有任何反思吗?阿里作为一家活了这么多年的公司,秒杀系统应该是常用的、验证码应该是常用的。但是代码却未能复用。这说明了什么 ?
我抱着唯恐天下不乱的心态看这个“月饼门”的问题。写篇blog真是痛快。
我发现了漏洞,我会抢月饼吗?
不会。
因为我不喜欢吃月饼。
不过我可能会把如何使用漏洞写到blog里面,让其他人去抢。
如果不知道“月饼门”是什么。下面是“月饼门”的知乎介绍:
https://www.zhihu.com/question/50600301
相关文章推荐
- 小米手机 VS 阿里手机,阿里输在512MB内存,华为Honor只有电池容量跟小米差不多
- 万达乐园VS阿里帝国 谁将是未来娱乐产业的龙头?
- Kafka vs RocketMQ——多Topic对性能稳定性的影响-转自阿里中间件
- Want VS Needs——《从点子到产品:产品经理的价值观与方法论》
- 像阿里一样充满使命愿景和价值观
- 阿里VS慧聪,谁会成为B2B电子商务领域新王者
- 阿里VS京东 两种O2O模式的八大差异
- 【阿里聚安全·安全周刊】双十一背后的“霸下-七层流量清洗”系统| 大疆 VS “白帽子”,到底谁威胁了谁?
- 腾讯VS阿里,嘀嘀、快的分别砸了多少钱?
- 腾讯 VS 阿里 VS 携程消息中间件设计方案及思路
- 腾讯 VS 阿里 VS 携程消息中间件设计方案及思路
- 阿里vs腾讯的帝国战争
- 阿里 vs. 腾讯,谁的收购更有眼光?
- 技术VS管理——阿里要走102年,阿里的工程师能走多远呢?
- atitit。企业的价值观 员工第一 vs 客户第一.docx
- 从腾讯文化VS阿里文化看滴滴和UBER的并购事件
- 从腾讯文化VS阿里文化看滴滴和UBER的并购事件
- Kafka vs RocketMQ—— Topic数量对单机性能的影响-转自阿里中间件
- atitit。企业的价值观 员工第一 vs 客户第一.docx