市民选举制

中国的经济增速正在下滑，中国不会再这么快的发展了。发展的慢，就业压力就大，加上老龄化，是一种很可怕的威胁。

中国的高速发展我认为可以分为这么几个阶段。

廉价的出售劳动力的阶段。

房地产时代。

这两种方法对于经济的刺激是非常有成效的。

而提倡创新中国的想法就不能一蹴而就了。中国没有美国这么好的创新孵化机制。中国的主要创新投入资金往往大量的流入了中科院等效率较低的创新企业。而对创新最有推动的市场机制却在非民主的体制之下无法发展。中国的风险投资机制目前还不成熟。

当中国后续发展乏力的时候，大锅饭制度会产生巨大的社会成本。所以需要一种方法刺激经济。

而一个先进的经济必定要有先进的政治体系才会得以交互发展。民主也不可一蹴而就。不能一日之间就变成美国的两党选举制。就算我们政府肯开放，再国内也没有一个成熟的党派可以担任此选举之重任。

市民选举制：

所以我认为应当实验性的开放一个中小城市为选举市。就如香港一样。50-100年为市民选举市。然后由市民选举产生市长。区域性的管理城市。招商引资。中国在如此渴望民主的人们中，肯定有大量人口流入自由选举市。

第一，带来一个小城市的高速发展，十年时间再创造一个深圳的传奇

第二，民间资本，以及中国不能外流的热钱将会迅速流入。大量的基础建设投资，而消化中国过剩的产能。

第三，稳定民心，自由选举市如果发展的好，能够带来大量的GDP。如果发展的不好，能够让中国民众发现，原来民主并不一定是最好的政治模式。增加民众对政府执政方式的信心。

第五，稳定的房价。中小城市，平地发展一座城市。省掉了拆迁成本与不必要的麻烦。将会提供初期廉价的房价。

第四，高科技产业，绿色城市。我们可以规定，这是一个绿色城市，只能驾驶电动汽车。补偿初期少量的市民和车主。就能够实现绿色能源区域内统一。带来电动车产业的标准成熟和大力发展。带来中国高科技企业的高速发展。

第五，高科技人才的引入。由于初期低廉的房价，以及高科技新能源的发展，会迅速聚集大量的高新人才。甚至可以吸收国外的人才进入城市。成为市民不设门槛，任何城市，任何国籍均可加入

第六，市民选举制度，市长能者上。等于国内的是个实验城市，其他城市可以借鉴市民选举制成功的经验，将执政方案应用在自己身上。

这么做最重要的一个好处，就是不破坏任何人的利益。而创造一个新的利益空间。我认为操作中是完全可行的。

真心祈祷中国GDP增速再次破七。成为最真正的世界大国