const int a = 10; int *p = (int *)&a; *p = 100; a的值到底有没有改变

[cpp] view
plaincopy

const int a = 10;

int *p = (int *)&a;

*p = 100;

很多人面试的时候都会被问这段代码最后a和*p分别是多少。答案不过三种：要么程序报错，要么a=10,*p=100，要么a=100,*p=100；

其实这个地方是分const变量是全局还是局部的情况，先看局部情况：

[cpp] view
plaincopy

#include <stdio.h>

int main()

{

const int a = 10;

int *p = (int *)&a;

*p = 100;

printf("%d\t%d\n", a, *p);

return 0;

}

这份代码保存为main.c，先用gcc编译，结果如下：



注意结果，a和*p都是100，说明a的值是可以被修改的。但是先不要着急，再看看g++的结果。



结果让人大吃一惊，居然和gcc输出不一样，为什么呢？我只能说和编译器有关，仅此而已，那么有没有在g++下出现两个100呢，答案是在const前加上volatile。

好，const是局部变量就讨论到这儿，再看看const是全局变量的情况：

[cpp] view
plaincopy

#include <stdio.h>

const int a = 10;

int main()

{

int *p = (int *)&a;

*p = 100;

printf("%d\t%d\n", a, *p);

return 0;

}



可以看到程序崩溃了，那么g++呢？



同样程序崩溃！

我们暂且把局部变量时gcc和g++的输出不同归结为编译器的原因，那么为什么全局变量会引起程序崩溃？

大神的解答是这样的：“那是因为常量在的那个内存页设了只读属性，要是你用函数把那页改成可写的就不会死了。全局const是放到了只读的text段。全局静态存储区 页面属性只读”

好了，就到这儿吧，但愿面试官这道这些，不然只要我们回答的和他的不相符，他就认为我们是错误的。