快播案之我见
2016-01-13 12:25
162 查看
眼下朋友圈被快播案所刷屏,我也有一点自己的感悟,个人愚见。
王欣说“我们不具备做内容的基因,做技术不可耻,坚持做技术的人很难得。”庭审中,多次强调快播是技术性公司,并坚持“技术无罪”的观点。
首先,就技术角度而言,我相信王总的技术无罪的观点,因为做技术的人,出发点就是从用户角度实现更为功能强大,方便快捷。相当于一个接口提供者,而在实际应用过程中,各种环境使用该“接口”去如何应用,便与技术本身无关。优秀的技术人员都明白接口分离原则,高内聚,低耦合本是优秀的设计。
其次,就实际应用环境而言,互联网环境淫秽作品风靡,影响了不少青少年,对他们造成不可逆的身心影响,这肯定是不好的。但是,快播在其中,担任的是“通信”的角色,至于如何使用,使用的后果,与“通信”无关。快播案产生的法律纠纷便与快播无关了,其中的法律后果应由使用者承担,但奈何法不责众,参与快播P2P传播的人实在是太多,所以也失去了一定的法律效力。
最后,快播在其中个人认为并不是单纯的“技术”,快播有自己的服务器,其服务器内部必定也有不少的淫秽作品参与传播,所以,快播也拥有了“使用者”的身份,也就是需要承担部分法律责任,但这部分法律责任与“技术”无关。
所以,快播在技术上是无辜的,但除开技术之外的“使用者”角色就违反了法律,应承担其应有的法律后果。
王欣说“我们不具备做内容的基因,做技术不可耻,坚持做技术的人很难得。”庭审中,多次强调快播是技术性公司,并坚持“技术无罪”的观点。
首先,就技术角度而言,我相信王总的技术无罪的观点,因为做技术的人,出发点就是从用户角度实现更为功能强大,方便快捷。相当于一个接口提供者,而在实际应用过程中,各种环境使用该“接口”去如何应用,便与技术本身无关。优秀的技术人员都明白接口分离原则,高内聚,低耦合本是优秀的设计。
其次,就实际应用环境而言,互联网环境淫秽作品风靡,影响了不少青少年,对他们造成不可逆的身心影响,这肯定是不好的。但是,快播在其中,担任的是“通信”的角色,至于如何使用,使用的后果,与“通信”无关。快播案产生的法律纠纷便与快播无关了,其中的法律后果应由使用者承担,但奈何法不责众,参与快播P2P传播的人实在是太多,所以也失去了一定的法律效力。
最后,快播在其中个人认为并不是单纯的“技术”,快播有自己的服务器,其服务器内部必定也有不少的淫秽作品参与传播,所以,快播也拥有了“使用者”的身份,也就是需要承担部分法律责任,但这部分法律责任与“技术”无关。
所以,快播在技术上是无辜的,但除开技术之外的“使用者”角色就违反了法律,应承担其应有的法律后果。
相关文章推荐
- 【POJ】1611 - The Suspects(并查集)
- 无法打开源文件 d3dx9tex.h
- Android-动态注册广播和注销广播
- android启动延迟动画
- 《从Paxos到ZooKeeper》读书笔记--两阶段提交 2PC
- Cocoapod快速使用
- Redis操作命令总结
- iOS 编程中 UI 部分UITableView基础知识
- Linux 分区和目录解析
- Android编程设置TextView颜色setTextColor用法实例
- 目前机器学习最热门的领域有哪些
- C#源代码—猴子第一天摘下若干个桃子,当即吃了一半,还不过瘾就多吃了一个。第二天早上又将剩下的桃子吃了一半,还是不过瘾又多 吃了一个。以后每天都吃前一天剩下的一半再加一个。到第10天刚好剩一个。
- 如何部署Icinga服务端
- python---cookie
- 怎样彻底卸载Virtualbox
- 劳逸结合
- Android开发之style属性和提前定义样式
- android 创建快捷方式
- Java中的static关键字解析
- 点扩散函数point spread function (PSF)