您的位置:首页 > 大数据 > 人工智能

(unix domain socket)使用udp发送>=128K的消息会报ENOBUFS的错误

2015-12-11 17:30 453 查看
一个困扰我两天的问题,

Google和Baidu没有找到解决方法!

此文为记录这个问题,并给出原因和解决方法。


1、Unix domain socket简介

unix域协议并不是一个实际的协议族,而是在单个主机上执行客户/服务器通信的一种方法,所用API于在不同主机上执行客户/服务器通信所有的API(套接字API,如AF_INET、AF_INET6等类型的API)相同。unix域协议可以视为是进程之间本地通信IPC的一种。

unix域提供两类套接口:字节流套接口(类似TCP)和数据报套接口(类似UDP)。使用Unix域套接口的理由有三:

Unix域套接口往往比位于同一主机的TCP套接口快出一倍。
Unix域套接口可用于在同一主机上的不同进程之间传递描述字。
Unix域套接口把客户的凭证(用户ID和用户组ID)提供给服务器,从而实现能够提供额外的安全检查措施。

Unix域中用域标识客户和服务器的协议地址是普通文件系统中的路径名(类比:IPv4协议的地址由一个32位地址和一个16位端口号构成,IPv6协议的地址由一个128位地址和16位端口号构成。)。


2、问题描述

简单介绍了Unix域套接口之后,进入主题——描述我碰到的问题。由于unix域套接口用于本机间进程通信比网络套接口效率高,因为它是不经过协议栈的!在项目中选择了unix域的数据报套接口。在使用过程中碰到了如下,问题:发送<128K的消息时,客户、进程可以正常收发消息;发送>=128K的消息时,发送端(sendto)返回ENOBUFS的错误。

服务器的代码如下:




服务器端

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<sys/types.h>
#include<sys/socket.h>
#include<sys/un.h>
#include<errno.h>

//define send and recv buf size
#define BUFSIZE 512*1024

//define unix domain socket path
#define pmmanager "/tmp/pmmanager"
#define pmapi "/tmp/pmapi"

int main(int argc, char** argv)
{
    char rx_buf[BUFSIZE];
    int pmmanager_fd, ret;
    socklen_t len;
    struct sockaddr_un pmmanager_addr, pmapi_addr;
    
    //create pmmanager socket fd
    pmmanager_fd = socket(AF_UNIX, SOCK_DGRAM, 0);
    if(pmmanager_fd == -1)
    {
    perror("cannot create pmmanager fd.");
    }

    unlink(pmmanager);
    memset(&pmmanager_addr, 0, sizeof(pmmanager_addr));
    pmmanager_addr.sun_family = AF_UNIX;
    strncpy(pmmanager_addr.sun_path, pmmanager, sizeof(pmmanager_addr.sun_path)-1);

    //bind pmmanager_fd to pmmanager_addr
    ret = bind(pmmanager_fd, (struct sockaddr*)&pmmanager_addr, sizeof(pmmanager_addr));
    if(ret == -1)
    {
    perror("can not bind pmmanager_addr");
    }
    
    int recvBufSize;
    len = sizeof(recvBufSize);
    ret = getsockopt(pmmanager_fd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &recvBufSize, &len);
    if(ret ==-1)
    {
        perror("getsocket error.");
    }
    printf("Before setsockopt, SO_RCVBUF-%d\n",recvBufSize); 
    recvBufSize = 512*1024;
    ret = setsockopt(pmmanager_fd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &recvBufSize, len);
    if(ret == -1)
    {
        perror("setsockopt error.");
    }
    ret = getsockopt(pmmanager_fd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &recvBufSize, &len);
    if(ret ==-1)
    {
        perror("getsocket error.");
    }
    printf("Set recv buf successful, SO_RCVBUF-%d\n",recvBufSize); 

    int recvSize;
    memset(&pmapi_addr, 0, sizeof(pmapi_addr));
    len = sizeof(pmapi_addr);
    printf("==============wait for msg from pmapi====================\n");
    for(;;)
    {
    memset(rx_buf, 0, sizeof(rx_buf));
    recvSize = recvfrom(pmmanager_fd, rx_buf, sizeof(rx_buf), 0, (struct sockaddr*)&pmapi_addr, &len);
    if(recvSize == -1)
    {
        perror("recvfrom error.");
    }
    printf("Recved message from pmapi: %s\n", rx_buf);
    }
}




客户端的代码如下:




客户端

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<sys/types.h>
#include<sys/socket.h>
#include<sys/un.h>
#include<errno.h>

//define send and recv buf size
#define BUFSIZE 250*1024

//define unix domain socket path
#define pmmanager "/tmp/pmmanager"
#define pmapi "/tmp/pmapi"

int main(int argc, char** argv)
{
    char tx_buf[BUFSIZE];
    int pmapi_fd, ret;
    socklen_t len;
    struct sockaddr_un pmmanager_addr, pmapi_addr;
    
    //create pmmanager socket fd
    pmapi_fd = socket(AF_UNIX, SOCK_DGRAM, 0);
    if(pmapi_fd == -1)
    {
    perror("cannot create pmapi fd.");
    }

    unlink(pmapi);
    //configure pmapi's addr
    memset(&pmapi_addr, 0, sizeof(pmapi_addr));
    pmapi_addr.sun_family = AF_UNIX;
    strncpy(pmapi_addr.sun_path, pmapi, sizeof(pmapi_addr.sun_path)-1);
    //bind pmapi_fd to pmapi_addr
    ret = bind(pmapi_fd, (struct sockaddr*)&pmapi_addr, sizeof(pmapi_addr));
    if(ret == -1)
    {
    perror("bind error.");
    }

    int sendBufSize;
    len = sizeof(sendBufSize);
    ret = getsockopt(pmapi_fd, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &sendBufSize, &len);
    if(ret ==-1)
    {
        perror("getsocket error.");
    }
    printf("Before setsockopt, SO_SNDBUF-%d\n",sendBufSize); 
    sendBufSize = 512*1024;
    ret = setsockopt(pmapi_fd, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &sendBufSize, len);
    if(ret == -1)
    {
        perror("setsockopt error.");
    }
    ret = getsockopt(pmapi_fd, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &sendBufSize, &len);
    if(ret ==-1)
    {
        perror("getsocket error.");
    }
    printf("Set send buf successful, SO_SNDBUF-%d\n\n\n", sendBufSize); 

    //configure pmmanager's addr
    memset(&pmmanager_addr, 0, sizeof(pmmanager_addr));
    pmmanager_addr.sun_family = AF_UNIX;
    strncpy(pmmanager_addr.sun_path, pmmanager, sizeof(pmmanager_addr)-1);
    len = sizeof(pmmanager_addr);

    int sendSize = 0;
    int i;
    for(i=1; i<=4; i++)
    {
    memset(tx_buf, '0', sizeof(tx_buf));
    sprintf(tx_buf, "send msg %d to pmmanager.", i);
    printf("%s, msg size - %d\n",tx_buf, sizeof(tx_buf));
    sendSize = sendto(pmapi_fd, tx_buf, sizeof(tx_buf), 0, (struct sockaddr*)&pmmanager_addr, len);
    if(sendSize == -1)
    {
        perror("sendto error.");
    }
    printf("Send message to pmmanager: %s\n\n\n", tx_buf);
    }
}




3、可能碰到的另外一个问题

如果你没有设置足够大的发送缓冲区大小,你很有可能碰到EMSGSIZE的错误!因为应用程序写了一个大于套机口发送缓冲区大小的数据报,内核报EMSGSIZE错误。如下图:



(注意:UDP套接口有发送缓冲区的大小,并且可以通过SO_SNDBUF套接口选项修改。不过它仅仅是写到套接口的UDP数据报的大小,因为UDP是不可靠的,它不必保存应用进程的数据拷贝,因此无需一个真正的发送缓冲区。)上面的代码已经设置了足够大的发送缓冲区大小。


4、我的尝试

在sendto发送>=128K大小的消息时,返回ENOBUFS错误。

我怀疑是否是sendto()的原因,我改用sendmsg(),未果还是返回这个错误。
有人说是:“发送消息太频繁,间隔太短”。其实项目中发送消息根本就不频繁,背着死马当活马医,未果还是返回这个错误。
尝试修改/proc/sys/net/core下面的各种相关选项,如



未果,还是返回这个错误。(其它路径下的相关选项也试了,不行)
?我无从下手了,不知道128K的这个限制在哪?既然“No buffer space available”,我怎样给他空间?


5、最终原因及解决办法(都是内核惹得祸!!)

至此,我实在没有办法了,不知道如何解决!但是从错误ENOBUFS的说明:

ENOBUFS means there is no sufficient memory available and the system(kernel) can not allocate any more. Application will usually retry the operation when it detects this error from a system call since it indicates there is a transient resource shortage. It
is the Operating system that refuses the resource request from the listener. The virtual memory allocation routine of the OS will determine if a swap can be made to disk of a real memory segment thereby allowing the listener access to some more real memory.

可以看出一些端倪,这肯定跟内存分配有关!而且限制在分配128K就失败!利用Socket进行进程间的通信,需要经过Linux内核:进程1将数据写到内核,进程2从内核读取数据。内核必须申请一个空间来存放数据包!实际上,socket发送数据包时,需要从slab中申请一块cache存放数据包。

在2.6.21内核中(这就是我们公司服务器的内核版本),slab分配器最大支持的size为128K(详情可见/proc/slabinfo)。
在2.6.31内核中,slab分配器最大支持的size大小为32M。

所以2.6.21内核上,发送大于128K的数据包时,Kmalloc()会失败,并返回no buffer的错误。建议:对于本地进程通信,可以使用其它的IPC方式,进行数据通信,如shm、pipe等。

找出了原因,可以采用以下方式来解决该问题:

升级内核,或修改内核的这个限制。
改用unix 域udp套接口为unix域tcp套接口(最终我们采用的方式)。
改用其它的IPC方式(这个涉及到太多的修改,故我们放弃使用)。

附/proc/slabinfo 信息:size-131072即128K的限制!




代码

。。。。。。
size-131072(DMA)       0      0 131072    1   32 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-131072            0      0 131072    1   32 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-65536(DMA)        0      0  65536    1   16 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-65536             0      0  65536    1   16 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-32768(DMA)        0      0  32768    1    8 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-32768             0      0  32768    1    8 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-16384(DMA)        0      0  16384    1    4 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-16384             0      0  16384    1    4 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-8192(DMA)         0      0   8192    1    2 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-8192              0      0   8192    1    2 : tunables    8    4    0 : slabdata      0      0      0
size-4096(DMA)         0      0   4096    1    1 : tunables   24   12    0 : slabdata      0      0      0
size-4096              4      4   4096    1    1 : tunables   24   12    0 : slabdata      4      4      0
size-2048(DMA)         0      0   2048    2    1 : tunables   24   12    0 : slabdata      0      0      0
size-2048             12     14   2048    2    1 : tunables   24   12    0 : slabdata      7      7      0
size-1024(DMA)         0      0   1024    4    1 : tunables   54   27    0 : slabdata      0      0      0
size-1024             11     12   1024    4    1 : tunables   54   27    0 : slabdata      3      3      0
size-512(DMA)          0      0    512    8    1 : tunables   54   27    0 : slabdata      0      0      0
size-512             208    208    512    8    1 : tunables   54   27    0 : slabdata     26     26      0
size-256(DMA)          0      0    256   15    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-256              75     75    256   15    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      5      5      0
size-192(DMA)          0      0    192   20    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-192              40     40    192   20    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      2      2      0
size-128(DMA)          0      0    128   30    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-128              86     90    128   30    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      3      3      0
size-96(DMA)           0      0     96   40    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-96              388    400     96   40    1 : tunables  120   60    0 : slabdata     10     10      0
size-64(DMA)           0      0     64   59    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-32(DMA)           0      0     32  113    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      0      0      0
size-64              451    472     64   59    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      8      8      0
size-32              871    904     32  113    1 : tunables  120   60    0 : slabdata      8      8      0
。。。。。。




我在Ubuntu 10.10上测试,不会报ENOBUFS的错误。内核版本为:



/proc/slabinfo的信息如下,跟上面的有些差异:



kmalloc的最大限制是8192K,故我们运行上述程序没有问题!

原来都是内核惹得祸阿,害我困惑那么久!!!baidu和google都没有找到原因,因此分享此文,以警惕后者。

FROM: http://www.cnblogs.com/skynet/archive/2010/12/04/1881236.html
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: