您的位置：首页 > 其它

关于 微软必应词典客户端 的案例分析

2015-10-22 21:52 211 查看

1.调研评测

　　bug1:有时是不能实现直接翻译连接上面的内容。

　



　　bug2:翻译不准确，而且有些常见的口语并不能翻译出来。中文翻译成英文会比较弱，翻译不准确。

　　







[b]2.采访
[/b]

[b]　　A.介绍采访对象的背景和需求[/b]

[b]　　　　

[/b]

[b]　　　　采访对象：六级刷分学神[/b]

[b]　　　　我之前用过android版的软件，觉得必应背单词非常好用，但用了一段时间后，发现一个生词本学完之后，我打算再次学习，却发现无法如愿。我希望必应背单词能够允许用户重复学习，背单词重复次数越多记得越牢靠。我利用安卓手机背单词，是这样使用背单词功能的：为每一课的生词创建10个生词本，每个生词本都放入该课全部生词。然后选择一个生词本开始背单词，认出单词之后选择“完全掌握”，继续下一单词，直至背完整个生词本。然后用其他生词本继续同一过程，直至记得比较牢。再安排合理的时间利用必应背单词来复习同一课生词。因为一个生词本背完之后无法再次启用背单词功能了，所以就删掉了。我觉得这个软件是翻译成中文是蛮精准的，倒是从中文翻译成英文会有一些出入。希望进一步加强。[/b]

[b]　　　　自我体验：需要考6级，并且阅读一些英文的文档，所以，我是很需要一个这样的软件
[/b]

[b]　　　　我自己装了android版和PC版的必应词典客户端，发现里面功能很多，有点不知道怎么入手。但是相比其他的翻译软件，我觉得必应词典还是比较精准的。最吸引我的是背单词，但是有一个很不好的缺点是没有设计复习功能，谁都不会是第一次见到就一直记得，所以这个功能应该再完善一下。听力的部分，对那些练习选择实在不感兴趣，真的只能纯当听力练习，如果有一些感兴趣的内容应该会更认真吧。但是有一些翻译，和一些比较常用的俗语翻译不准确。[/b]

[b]　　　　B.对产品有什么改进意见[/b]

[b]　　　　　1.没有扩展词库，虽然单词数量已经挺多了，但词典总不会嫌词多的。[/b]

[b]　　　　　2.针对一些小功能比如背单词加入复习功能，电台加一些其他选择比如英文歌或者美剧英剧，还有名著朗读类的练习。[/b]

[b]　　　　　3.在单词挑战，我觉得有必要在提交答案之后可以看到自己错在那些题，和怎么错的，最好可以有解释。[/b]

[b]　　　　　4.听写不能做到同声翻译，也做不到同时打字。这个功能有待进一步加强。　[/b]

[b]　　　　C.结论：推荐[/b]

[b]　　　　　　相比其他类似的软件，我还是比较倾向这个必应词典。总体来说，对于各个功能比较满意。特别是android版本的客户端，适合现在的绝大多数学生，是一个很不错的英语学习软件。[/b]

[b]3.分析[/b]

[b]　　 分工：产品经理*1，软件测试*1，UI*1,开发*3[/b]

[b]　　　第1,2周：用户调研，需求分析。分析其他类似软件的性能，提出比较好的idea.[/b]

[b]　　　第3,4周：确定自己产品的功能模块，创新亮点，设计整体框架。[/b]

[b] 第5,10周：基本完成功能模块的编写。[/b]

[b] 第11周：完成UI,并美化界面。[/b]

[b] 第12，13周：调试bug，实际测试维护。[/b]

[b] 第14周：宣传。[/b]

[b] 第15周：发布使用。[/b]

第三部分 建议和规划

　　　1.竞争优势

现在的字典查询软件都很普遍，种类也很多。所以如果只是模仿前人的软件，那根本就没有竞争性。所以我认为，制作同类型的还不如想出个好的idea，不断深入，争一席之地。如果要在这个软件上加以改进的话，我希望是增加一些英文歌曲，不同难度的英文视频和背单词的复习功能。我觉得换个方式，也许更加吸引更多的用户，会有更好的效果，无论是使用情况还是用户的学习情况。

　　　　2、团队分工

专业UI技术人员一名、程序员3名，负责代码编写和后期维护。软件测试人员一名，负责寻找bug.产品经理一名，整体框架构造，整体功能构思等等。

　　　　3、16周计划

　　　　

　　第1,2周：用户调研，确定需求分析，区别于其他类似软件.

　　第3周：寻找创新点，亮点。

　　第4，5周：设计产品原型，并且设计整体框架。

第5,11周：基本完成功能模块的编写。

第12周：完成UI,并美化界面。

第13，14周：调试bug，实际测试维护。

第15周：宣传。

第16周：发布使用。

　　　　
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签： 
相关文章推荐
新的分享
章节导航