您的位置:首页 > 其它

推行SDL的传统做法与使用SDL SaaS服务的对比

2015-10-20 17:12 344 查看
原文:
推行SDL的传统做法与使用SDL SaaS服务的对比

安全组织方面,传统SDL需要建立项目管理、安全管理、安全架构、评审资源池等组织或部门;而SDL SaaS服务可以不用建立专职的项目管理、安全管理或其它流程化组织。

安全人员方面,传统SDL需要较多专职安全专业人员;而SDL SaaS服务没有专职安全人员也能开始使用(当然有安全专业人员更好),团队成员兼职投入。

安全流程方面,传统SDL自建项目管理平台;而SDL SaaS服务直接通过浏览器访问在线服务。

安全交付件方面,传统SDL需要单独拟制设计规范/开发规范/部署规范,并输出Checklist等交付件模板;而SDL SaaS服务直接以在线Checklist形式提供,在线保存检查结果,不使用附件和模板以提高效率。

推行成本方面,传统SDL昂贵(顾问费/员工人力资源投入/IT基础设施建设与维护) ;而SDL SaaS服务基本服务免费提供。



完整版可查看下载资源:

安全开发流程与安全开发生命周期管理
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: