C/S和B/S架构的区别

C/S，顾名思义就是Client/Server（客户端/服务器）架构，通过将任务合理的分配在客户端和服务器端，降低系统的通信开销，充分利用两边硬件环境的优势；

B/S架构，顾名思义就是Browser/Server（浏览器/服务器）架构;B/S架构随着Internet技术的兴起和发展，对C/S架构的改进和变化而生成的架构。B/S架构中，用户界面完全依赖WWW浏览器实现。在功能实现中，主要功能还是在服务器上实现的，部分功能在前端设备上实现。B/S结构，主要是 利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器 就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

C/S架构和B/S架构的区别：C/S架构是建立在局域网的基础上的，而B/S架构是建立在广域网的基础上的。

1、硬件环境不同：

C/S一般是建立在专用的网络上，小范围的网络环境里，局域网之间在通过专门的服务器进行连接和数据交换服务。

B/S建立在广域网的基础上，不需要专用的网络硬件环境，租用设备，信息自己管理，有比C/S架构更为广泛的使用范围，一般只要求有浏览器和服务器就可以了。

2、安全性要求不同

C/S架构因为是在局域网中实现的，安全性能得到比较好的保障。对安全性能要求比较高的系统，比较适合建立在C/S架构上。

B/S架构工作在广域网中，对信息的安全控制能力比较弱，信息的安全性没有C/S架构好。

3．对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.

4．软件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.

B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子

5．系统维护不同

系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要

C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统

B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.

6．处理问题不同

C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统

B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.

7．用户接口不同

C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高

B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.

8．信息流不同

C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低

B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心