using声明和using指示、std::move和std::forward

一、using声明和using指示：

     写在前面：using指示并非一无是处，例如在命名空间本身的实现文件中就可以使用using指示。

      using指示一次性注入某个命名空间的所有名字，这种用法看似简单，实则充满了风险：只使用一条语句就突然将命名空间中所有成员的名字变得可见了。（如果应用程序使用了多个库，而这些库的名字通过using指示变得可见，则全局命名空间污染的问题将重现）

      另一个风险是：由using指示引发的二义性错误“只有在使用了冲突名字的地方才能被发现”。这种延后的检测错误意味着可能在特定库引入很久之后才爆发冲突。

      相比于使用using指示，在程序中对命名空间的每个成员分别使用using声明效果更好，这么做可以减少注入到命名空间的名字数量。另外，using声明引起的二义性问题在声名出就能被发现，无须等到名字使用的地方，这对检测并修改错误大有益处。

     1. using 声明：一个using声明一次只能引入一个命名空间成员，从using声明点开始，直到包含该using声明的作用域结尾，声明的名字仅仅在该作用域是可见的，外部作用域中相同的名字被屏蔽，它可以出现在全局作用域，局部作用域或者命名空间作用域中，类中的using声明局限于使用其基类中定义的名字；

using声明将名字直接放入出现using声明的作用域，好像using声明是命名空间成员的局部别名一样，这种声明是局部化的，名字仅仅在using声明被包含的作用域有效；
一定记住using声明是局部的，它涉及到的作用域只有一个，就是从using声明点开始，直到包含该using声明的作用域结尾，别无他处；

      2. using指示：using指示使得特定命名空间的所有名字可见，从using指示点开始(这点同using声明一致)，对名字可以不加限定符使用，直到包含using指示的作用域的末尾；using指示具有将命名空间成员提升到包含命名空间本身和usin指示的最近作用域的效果；

二、std::move和std::forward：

       通过书写std::move，而不是move，我们使用它们的“带限定语的完整版本”，从而明确地知道想要使用的是“函数的标准库版本”。

       标准库中的move函和forward函数，都是模板函数，在标准库的定义中，它们都能接受一个右值引用的函数形参，而在函数模板中，右值引用形参可以匹配任何类型。如果我们自己的应用程序也定义了一个接受单一形参的move函数，则不管该形参是什么类型，应用程序的move函数都将与标准库的move函数版本相冲突。（forward函数也如此）

       标准库中的move函数和forward函数执行的是非常特殊的类型操作，应用程序专门修改这两个函数的原有的行为的概率非常小，另外move函数和forward函数的名字冲突要比标准库的其他函数的冲突更频繁，对于move函数和forward函数来说，冲突很多但是大多数是无意的，这一点解释了为什么建议最好使用它们的“带限定语的完整版本”，从而明确地知道想要使用的是“函数的标准库版本”。