lua面向对象编程中冒号与点号的区别
2015-07-17 15:19
239 查看
看到一篇博客,详细解释了lua中冒号与点号的用法。文章详细讨论了几种情况,这里对原文作出补充
首先,先来一段在lua创建一个类与对象的代码
猜一下会输出什么结果呢?
输出:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
20 nil
>Exit code: 0
我们的y值怎么没了?
这个原因很简单,因为我们创建一个对象的时候使用了一个 . 号
在lua程序设计第二版中,有提到当一项操作所作用的”接受者”,需要一个额外的参数来表示该接受者,这个参数通常称为self或this
然后我们在这段代码加上 self
然后我们在看一下输出
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
这下就正常了!!嗯,每次创建一个对象的时候都有写一个self,会不会感觉很麻烦呢?lua提供了用冒号的方式在一个方法定义中添加一个额外的参数,以及在一个方法调用中添加一个额外的实参
然后代码改成
输出正常:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
如果,就这么完的话,本来是一件很欢乐的事情,但是,我尝试了一下以下代码
出乎意料的是:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
代码正常运行….这个让人很费解,本来,点号对方法的操作是需要一个额外的接受者,第一段代码已经说明了这个问题,但是,现在程序有正常运行,令我真是有点费解…
然后,我接着尝试又发现
输出结果:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
table: 003CACA0 10
>Exit code: 0
这个只不过跟第一段代码点号和冒号的位置调换了一下,就出现了这样的结果…
如果,你仔细想想,这里和第一段代码的区别,可以发现,其实,这里就可以证明了冒号其实就是默认传了一个实参到方法中
为了证明冒号的作用,我改动了一下代码
输出的结果是:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
object.lua:15: in function 'test'
object.lua:21: in main chunk
[C]: ?
>Exit code: 1
从这里的错误可以看出,没有self这个参数,竟然,方法用的是点号,那我们试一下把对象传进去看下能不能正常运行
遗憾的是这样的改动是错误的,错误的结果也是一样的
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
object.lua:15: in function 'test'
object.lua:21: in main chunk
[C]: ?
>Exit code: 1
那我们这次尝试下想刚才那样,把方法的点号搞成一致看下效果怎样
遗憾的是跟之前不一样,还是不能运行
这次输出就正常了
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
以上是原文的解释,这里还有一种办法正确输出结果,代码如下:
在Class.test中传入参数self,调用时利用冒号可以隐式的传入self参数,这样也能输出正确结果!
总结:冒号的作用是隐式的传递参数self,只要调用的时候与函数声明参数都一致,则不会出现问题。
首先,先来一段在lua创建一个类与对象的代码
输出:
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
20 nil
>Exit code: 0
我们的y值怎么没了?
这个原因很简单,因为我们创建一个对象的时候使用了一个 . 号
在lua程序设计第二版中,有提到当一项操作所作用的”接受者”,需要一个额外的参数来表示该接受者,这个参数通常称为self或this
然后我们在这段代码加上 self
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
这下就正常了!!嗯,每次创建一个对象的时候都有写一个self,会不会感觉很麻烦呢?lua提供了用冒号的方式在一个方法定义中添加一个额外的参数,以及在一个方法调用中添加一个额外的实参
然后代码改成
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
如果,就这么完的话,本来是一件很欢乐的事情,但是,我尝试了一下以下代码
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
代码正常运行….这个让人很费解,本来,点号对方法的操作是需要一个额外的接受者,第一段代码已经说明了这个问题,但是,现在程序有正常运行,令我真是有点费解…
然后,我接着尝试又发现
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
table: 003CACA0 10
>Exit code: 0
这个只不过跟第一段代码点号和冒号的位置调换了一下,就出现了这样的结果…
如果,你仔细想想,这里和第一段代码的区别,可以发现,其实,这里就可以证明了冒号其实就是默认传了一个实参到方法中
为了证明冒号的作用,我改动了一下代码
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
object.lua:15: in function 'test'
object.lua:21: in main chunk
[C]: ?
>Exit code: 1
从这里的错误可以看出,没有self这个参数,竟然,方法用的是点号,那我们试一下把对象传进去看下能不能正常运行
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
object.lua:15: in function 'test'
object.lua:21: in main chunk
[C]: ?
>Exit code: 1
那我们这次尝试下想刚才那样,把方法的点号搞成一致看下效果怎样
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"
10 20
>Exit code: 0
以上是原文的解释,这里还有一种办法正确输出结果,代码如下:
总结:冒号的作用是隐式的传递参数self,只要调用的时候与函数声明参数都一致,则不会出现问题。
相关文章推荐
- Codeforces Round #276 (Div. 2) B. Valuable Resources 二分
- Lua中的元表和元方法
- lua语法特性(一)
- lua三底漆:lua转让c/c++库(动态链接模式)
- lua语言实现面向对象编程
- lua和c的交互
- [Lua]Lua高级教程Metatables
- [LeetCode]Evaluate Reverse Polish Notation
- vs插件 BabelLua的使用
- Lua for学习
- lua 首次编译
- Lua查找表元素过程(元表、__index方法是如何工作的)
- lua动态链接库(luaopen_*函数的使用)
- [Lua]Mac系统上安装Lua环境
- lua-md5 for lua5.3
- Lua 运行
- 浅析Lua中table的遍历和删除
- Lua5.2.3源码阅读(2)-Table
- Lua5.2.3源码阅读(3)-Table(ipairs,pairs)
- Lua基础和Lua版飞机大战