android webview 内存泄露

AndroidWebViewMemoryLeakWebView内存泄漏

在这次开发过程中，需要用到webview展示一些界面，但是加载的页面如果有很多图片就会发现内存占用暴涨，并且在退出该界面后，即使在包含该webview的Activity的destroy()方法中，使用webview.destroy();webview=null;对内存占回收用还是没有任何效果。有人说，一旦在你的xml布局中引用了webview甚至没有使用过，都会阻碍重新进入Application之后对内存的gc。包括使用MapView有时一会引发OOM，几经周折在网上看到各种解决办法，在这里跟大家分享一下。但是到目前为止还没有找到根本的解决办法，网上也有说是sdk的bug。但是不管怎么样，我们还是需要使用的。要使用WebView不造成内存泄漏，首先应该做的就是不能在xml中定义webview节点，而是在需要的时候动态生成。即：可以在使用WebView的地方放置一个LinearLayout类似ViewGroup的节点，然后在要使用WebView的时候，动态生成即：?

2 new 135

protected onDestroy(){ .onDestroy(); mWebView.destroy() }

;注意：newWebView(getApplicationgContext());必须传入ApplicationContext如果传入Activity的Context的话，对内存的引用会一直被保持着。有人用这个方法解决了当Activity被消除后依然保持引用的问题。但是你会发现，如果你需要在WebView中打开链接或者你打开的页面带有flash，获得你的WebView想弹出一个dialog，都会导致从ApplicationContext到ActivityContext的强制类型转换错误，从而导致你应用崩溃。这是因为在加载flash的时候，系统会首先把你的WebView作为父控件，然后在该控件上绘制flash，他想找一个Activity的Context来绘制他，但是你传入的是ApplicationContext。后果，你可以晓得了哈。于是大牛们就Activity销毁后还保持引用这个问题，提供了另一种解决办法：既然你不能给我删除引用，那么我就自己来吧。于是下面的这种方法诞生了：（作者说这个方法是依赖android.webkitimplementation有可能在最近的版本中失败）?

24681012141618

public setConfigCallback(WindowManagerwindowManager){ { class "mWebViewCore" field=field.getType().getDeclaredField( ); "sConfigCallback" field.setAccessible( ); null ( ==configCallback){ ; "mWindowManager" field.setAccessible( ); } (Exceptione){ 13579

public onCreate(BundlesavedInstanceState){ .onCreate(savedInstanceState); public onDestroy(){ null super <codeplain"=""style="margin:0px!important;padding:0px!important;word-break:break-all;font-family:Consolas,'BitstreamVeraSansMono','CourierNew',Courier,monospace!important;border:0px!important;border-top-left-radius:0px!important;border-top-right-radius:0px!important;border-bottom-right-radius:0px!important;border-bottom-left-radius:0px!important;bottom:auto!important;float:none!important;height:auto!important;left:auto!important;line-height:1.1em!important;outline:0px!important;overflow:visible!important;position:static!important;right:auto!important;top:auto!important;vertical-align:baseline!important;width:auto!important;box-sizing:content-box!important;font-size:1em!important;min-height:inherit!important;background-image:none!important;background-position:initialinitial!important;background-repeat:initialinitial!important;">}

该反射方法在我的实验中（2.3.6）确实有些用处，在应用内存占用到70M左右的时候会明显释放到50M或者60M然后的释放就有些缓慢，其实就是看不出来了。之前在没使用该方法的时候可能达到120M。但是！！！我们的应用要求占用内存更低啊，这肿么拌？凉拌么？No。在各种纠结之后，终于找到了终极解决办法！！！该办法适用于我们的需求，在退出WebView的界面之后，迅速回收内存。要问这个方法是什么，不要9999，不要8999，只要你仔细看好下面一句话：那就是为加载WebView的界面开启新进程，在该页面退出之后关闭这个进程。这一点说了之后，你懂了吧？但是在这个其中，杀死自己进程的时候又遇到了问题，网上介绍的各种方法都不好使，killBackgroundProcesses(getPackageName());各种不好用，最后使用System.exit(0);直接退出虚拟机（Android为每一个进程创建一个虚拟机的）。这个肯定不用纠结了，一旦退出，内存里面释放。听涛哥说QQ也是这么做。最后英雄要问出处，附上大牛解说引起该问题的出处这个泄漏出现在external/webkit/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp.中。具体我自己真心没有深入研究。大家有兴趣的话，可以看看哈。

---a/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp+++b/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp@@-63,10+63,10@@public:JNIEnv*env=JSC::Bindings::getJNIEnv();//Initializeourreadbuffertothecapacityofout.if(!m_buffer){-m_buffer=env->NewByteArray(out->capacity());-m_buffer=(jbyteArray)env->NewGlobalRef(m_buffer);+ScopedLocalRef<jbyteArray>buffer_local(env,env->NewByteArray(out->capacity()));+m_buffer=static_cast<jbyteArray>(env->NewGlobalRef(buffer_local.get()));}intsize=(int)env->CallIntMethod(m_inputStream,m_read,m_buffer);if(checkException(env)||size<0)return;//Copyfromm_buffertoout.

而且从这里https://github.com/android/platform_external_webkit/commit/1e3e46a731730c02d916ea805ec4b20191509282这个bug的解决状态。还有一个问题要说的，也是在WebView使用的时候出现的问题：WebView中包含一个ZoomButtonsController，当使用web.getSettings().setBuiltInZoomControls(true);启用该设置后，用户一旦触摸屏幕，就会出现缩放控制图标。这个图标过上几秒会自动消失，但在3.0系统以上上，如果图标自动消失前退出当前Activity的话，就会发生ZoomButton找不到依附的Window而造成程序崩溃，解决办法很简单就是在Activity的ondestory方法中调用web.setVisibility(View.GONE);方法，手动将其隐藏，就不会崩溃了。在3.0一下系统上不会出现该崩溃问题，真是各种崩溃，防不胜防啊！最后还有内存泄漏的一些个建议：Insummary,toavoidcontext-relatedmemoryleaks,rememberthefollowing:Donotkeeplong-livedreferencestoacontext-activity(areferencetoanactivityshouldhavethesamelifecycleastheactivityitself)Tryusingthecontext-applicationinsteadofacontext-activityAvoidnon-staticinnerclassesinanactivityifyoudon’tcontroltheirlifecycle,useastaticinnerclassandmakeaweakreferencetotheactivityinsideAndrememberthatagarbagecollectorisnotaninsuranceagainstmemoryleaks.Lastbutnotleast,wetrytomakesuchleakshardertomakehappenwheneverwecan.