您的位置:首页 > 移动开发

python 深拷贝与浅拷贝以及list.append( self )

2015-02-11 17:42 323 查看
#Python3.2

例子:

[python]
view plaincopy

l = list('abc')  
a = l  
a.append('d')  
print(l)  
l.append('e')  
print(a)  
l = list('abcde')  
print(id(l))  
print(id(a))  

可见,a = l 即将 a 作为 l 的引用,类似于 C 语言中 &  ;如果重新生成一
4000
个 l ,即使内容一致,id 也已经变化了,由于引用计数的原因,a 这个变量名仍然能找到它所指代的对象,不会迷失;
Python标准库中有个 copy 模块,用于对象之间的拷贝,其中常用的两个函数:copy 和 deepcopy;

copy.copy() 是浅拷贝,只拷贝了父对象,不会拷贝父对象中的子对象;deepcopy 是深拷贝,可以认为是完全的复制过去了;

[python]
view plaincopy

l = ['a', 'b', 'c', [1, 2, 3]]  
import copy  
a = copy.copy(l)  
b = copy.deepcopy(l)  
a.append('e')  
b.append('f')  
print(a, b, l)  
a[3][2] = 'x'  
b[3][2] = 'y'  
print(a, b, l)  

可见,浅拷贝后,父对象中的子对象,即上例中列表中的列表,还是被共享着的;

对于一个 list 对象

[python]
view plaincopy

l = ['a', 'b', 'c']  

如果

[python]
view plaincopy

l = l.append(l)  

会得出一个很有意思的结果:

[python]
view plaincopy

>>l  
>>['a', 'b', 'c', [...]]  

如果:

[python]
view plaincopy

a = l[4]  
a == l  
a is l  

结果都是 True;
对于上述的例子中的 l, len(l) 是 5;如果  

[python]
view plaincopy

l = l.extend(l)  

则不会出现这种效果
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: