Native APP(原生应用)、Web App(Web应用)、Hybrid App(混合应用) 优缺点分析
2014-12-03 17:03
621 查看
最近Native APP(原生应用)、Web App(Web应用)、Hybrid App(混合应用)的名字让我们听得比较熟悉了,现在我们就通过评析各种应用的优缺点来更进一步看看这三者的区别。
一、Native APP(原生应用)
你使用过微软PowerPoint 或者 Word吧?这些可直接在你电脑上运行或者在智能手机上运行,简单来说,原生应用是特别为某种操作系统开发的,比如iOS、Android、黑莓等等,它们是在各自的移动设备上运行的。
优点:
可访问手机所有功能(GPS、摄像头);
速度更快、性能高、整体用户体验不错;
可线下使用(因为是在跟Web相对地平台上使用的);
支持大量图形和动画; 容易发现(在App Store里面)和重新发现(应用图标会一直在主页上);
应用下载能创造盈利(当然App Store抽取20-30% 的营收)。
缺点:
开发成本高;
支持设备非常有限(一般是哪个系统就在哪个平台专属设备上用);
上线时间不确定(App Store审核过程不一);
内容限制(App Store限制);
获得新版本时需重新下载应用更新。
举例:Yellow Pages Group 就开发了是几个版本(iOS、黑莓、Android),他们在每一个原生应用市场都有上架。
二、Web App(Web应用)
Web应用本质上是为移动浏览器设计的基于Web的应用,它们是用普通Web开发语言开发的,可以在各种智能手机浏览器上运行。
优点:
支持设备广泛;
较低的开发成本;
可即时上线;
无内容限制;
用户可以直接使用最新版本(自动更新,不需用户手动更新)。
缺点:
表现略差(对联网的要求比较大);
用户体验没那么炫;
图片和动画支持性不高;
没法在App Store中下载、无法通过应用下载获得盈利机会;
要求联网;
对手机特点有限制(摄像头、GPS等)。
对于这些缺点,如果能把HTML 5的优点用到Web上的话就会得到很大改善,尽管技术在提高, 目前它还不能做原生应用可以做的每件事。
有些公司,比如金融时报继原生应用后也开发了Web应用,用户通过浏览器来访问他们的应用,因为他们的应用要采取应用内购买,而App Store是不允许应用内购买的,不然它们就无法拿到那20%-30% 的抽成了。
三、Hybrid App(混合应用)
混合应用大家都知道是原生应用和Web应用的结合体,采用了原生应用的一部分、Web应用的一部分,所以必须在部分在设备上运行、部分在Web上运行。
不过混合应用中比例很自由,比如Web 占90%,原生占10%;或者各占50%。
优点:
兼容多平台;
顺利访问手机的多种功能;
App Store中可下载(Wen应用套用原生应用的外壳);
可线下使用。
缺点:
不确定上线时间;
用户体验不如本地应用;
性能稍慢(需要连接网络);
技术还不是很成熟。
比如Facebook现在的应用属于混合应用它可以在许多App Store畅通无阻,但是掺杂了大量Web特性,所以它运行速度比较慢,而现在为了提高性能FB又决定采用原生应用。
结论
现在如果你在想哪种应用是最好的,那答案就是,看情况而定:
比如,你的预算是多少?预算充足的话可以开发几个本地应用加一个Web应用。
你的应用需要什么时候面市?Web应用可以很快地开发然后直接推出来。
你的应用需要包含什么特点和功能?如果跟手机的某些功能深度整合了,比如摄像头,需要呈现大量图形和动画就选原生应用好点。
一、Native APP(原生应用)
你使用过微软PowerPoint 或者 Word吧?这些可直接在你电脑上运行或者在智能手机上运行,简单来说,原生应用是特别为某种操作系统开发的,比如iOS、Android、黑莓等等,它们是在各自的移动设备上运行的。
优点:
可访问手机所有功能(GPS、摄像头);
速度更快、性能高、整体用户体验不错;
可线下使用(因为是在跟Web相对地平台上使用的);
支持大量图形和动画; 容易发现(在App Store里面)和重新发现(应用图标会一直在主页上);
应用下载能创造盈利(当然App Store抽取20-30% 的营收)。
缺点:
开发成本高;
支持设备非常有限(一般是哪个系统就在哪个平台专属设备上用);
上线时间不确定(App Store审核过程不一);
内容限制(App Store限制);
获得新版本时需重新下载应用更新。
举例:Yellow Pages Group 就开发了是几个版本(iOS、黑莓、Android),他们在每一个原生应用市场都有上架。
二、Web App(Web应用)
Web应用本质上是为移动浏览器设计的基于Web的应用,它们是用普通Web开发语言开发的,可以在各种智能手机浏览器上运行。
优点:
支持设备广泛;
较低的开发成本;
可即时上线;
无内容限制;
用户可以直接使用最新版本(自动更新,不需用户手动更新)。
缺点:
表现略差(对联网的要求比较大);
用户体验没那么炫;
图片和动画支持性不高;
没法在App Store中下载、无法通过应用下载获得盈利机会;
要求联网;
对手机特点有限制(摄像头、GPS等)。
对于这些缺点,如果能把HTML 5的优点用到Web上的话就会得到很大改善,尽管技术在提高, 目前它还不能做原生应用可以做的每件事。
有些公司,比如金融时报继原生应用后也开发了Web应用,用户通过浏览器来访问他们的应用,因为他们的应用要采取应用内购买,而App Store是不允许应用内购买的,不然它们就无法拿到那20%-30% 的抽成了。
三、Hybrid App(混合应用)
混合应用大家都知道是原生应用和Web应用的结合体,采用了原生应用的一部分、Web应用的一部分,所以必须在部分在设备上运行、部分在Web上运行。
不过混合应用中比例很自由,比如Web 占90%,原生占10%;或者各占50%。
优点:
兼容多平台;
顺利访问手机的多种功能;
App Store中可下载(Wen应用套用原生应用的外壳);
可线下使用。
缺点:
不确定上线时间;
用户体验不如本地应用;
性能稍慢(需要连接网络);
技术还不是很成熟。
比如Facebook现在的应用属于混合应用它可以在许多App Store畅通无阻,但是掺杂了大量Web特性,所以它运行速度比较慢,而现在为了提高性能FB又决定采用原生应用。
结论
现在如果你在想哪种应用是最好的,那答案就是,看情况而定:
比如,你的预算是多少?预算充足的话可以开发几个本地应用加一个Web应用。
你的应用需要什么时候面市?Web应用可以很快地开发然后直接推出来。
你的应用需要包含什么特点和功能?如果跟手机的某些功能深度整合了,比如摄像头,需要呈现大量图形和动画就选原生应用好点。
相关文章推荐
- Native APP(原生应用)、Web App(Web应用)、Hybrid App(混合应用) 优缺点分析
- 原生应用、Web应用、混合应用优缺点分析
- android 原生应用、Web应用、混合应用优缺点分析
- android 原生应用、Web应用、混合应用优缺点分析
- 原生应用native、Web应用、混合应用hybrid:3者的优缺点解析
- Native App开发 与Web App开发(原生与web开发优缺点)
- IOS:Web App,Hybrid App,Native App之web:IOS和javaScript相互调用
- Android:Web App,Hybrid App,Native App之web:Android和javaScript相互调用
- iOS 混合应用的关键点分析 - 仿 Android 平台 WebView 可注入本地对象方法的功能实现要点
- 对当前主流hybrid app、web app与native app工具的初步比较与分析
- WebRTC原生开发和混合开发优缺点分析对比
- App原生、混合、纯WEB开发模式的优劣分析
- WEB APP、HYBRID APP与NATIVE APP 差异分析
- 原生、混合、react-native应用对比分析
- web app、native app、hybrid app之间的差异分析
- Android WebView(转一):Web App、Hybrid App、Native App的差异
- Native App、Web App、Hybrid App的优缺点
- WebRTC原生开发和混合开发优缺点分析对比
- 闲谈 Web 图片服务器应用分析
- 当前流行的J2EE WEB应用架构分析