往届项目回顾：自动字幕对轴软件Autosub

　　为了对ASE的团队项目拥有更加深刻的理解，并吸收往届师兄师姐在进行项目过程中的经验，我们组的成员根据我们的自己的兴趣，在以往师兄师姐的项目中选择了2012年课程中的Msra-Ustc-灰太狼（http://www.cnblogs.com/bigbadwolf/）团队进行项目回顾。通过详细阅读他们在blog中的文章，以及与团队师兄当面交流的形式，深入了解了该团队项目的目标、流程、成品、总结，感觉收益颇丰。经过我们组内的会议讨论，互相交换心得，得到以下回顾总结：

　　（1）定题

　　好的开始是成功的一半，该项目的定题十分漂亮。


　　作为定题最为重要的一部分，用户需求非常重要，自动字幕对轴项目的提出基于师兄师姐来自平时生活中的实际需求（大量字幕需求），同时准确地在制作字幕过程中总结出费时且单调重复的步骤——字幕对轴，如此一来贴近生活的市场需求自然不言而喻。

　　有了市场需求，就已经是相当有意义的选题，同时该项目还具有可实现性、有益处、竞争压力小，具有成为成功软件项目的必备条件。

　　（2）功能设计

　　完成定题之后，该团队进行了功能设计，从最后实现的功能来看，较好的实现了大部分功能，并进行了更深层的尝试。


　　在功能设计上，较为全面细化，而且在各个功能上明确地标记除了优先级，规划合理，目的明确。由浅入深，为后期的项目开展起到了较好的知道作用，最后能够较有条理的实现这些功能，前期合理的规划功不可没。

　　（3）UI设计

　　在项目的早期，该团队即设计了草图进行UI设计。该团队UI设计并不局限于界面外观的设计，同时根据功能目标对UI各个模块功能进行了详述，对后期模块接口的定义有很大的帮助。


　　上一图为团队在最初设计的UI，上二图为最后实现的2.0release版的UI界面，可以看出，最后的界面并不是那么美观，这也是该项目的遗憾。另外最终的界面和最初设计的界面相差甚远，不过两者的各模块定义及其功能基本一致，说明在最初UI界面设计中，UI模块功能接口的设计最为重要，对后期开发有指导性的意义，而具体的摆放位置则不甚重要，可以在后期为了美观与交互方便再行更改。

　　该项目最终各模块功能定义如下：


　　可以看出，各模块分工明确，交互友好，除了不太美观之外，UI设计的思路十分清晰。

　　（4）成员分工

　　从该项目计划阶段来看，成员分工并不是十分理想。


　　该团队有5名成员，各成员的分工太过粗糙，在每个人的分工上并没有细致地考虑到每个人可能遇到的问题、需要实现的模块、需要学习的方法，也没有大致地进行不同阶段地分工，只是草草地将Core, UI, Spectrum Display, Media Play, PM分给五个人，并没能做到将工作量平衡分配，也没能做到针对性的将擅长的任务按各成员能力进行分配。

　　总体来说，我认为该团队的分功计划太过粗糙，将严重拖慢项目的具体实施。

　　（5）更多思考

　　从最后的demo来看，我们认为该项目最后存在以下几个问题：

语音翻译部分采用google api；

界面操作太过复杂，作为以自动化为目标的软件，用户体验较差；

界面设计并不美观，细节实现十分粗糙；

最终版本对部分视频格式并不具有兼容性；

软件并没有进行后续跟进。

　　通过本次对过往项目的回顾和组内互相讨论，我们深入了解了ASE课程中团队项目的具体过程，和该过程中较为重要的因素，同时在评价师兄项目的过程中，明白项目过程中容易引起错误的过程，避免我们犯一些本可避免的错误；明白项目中的亮点，为我们接下来的选题、实现提供大量指导性的意见。相信在吸取了过往项目的经验之后，我们一定可以在我们自己即将开始的项目中，获得新奇的体验、知识的丰富、能力的提升，并最终收获属于我们的软件！~