if后面只有一句话，该不该加大括号？

原则上，for循环和if语句如果后面跟着只有一句话，是可以不加的，但是为了代码安全和良好的变成习惯，还是加上好。原因如下：

文章地址 http://blog.csdn.net/java2000_net/article/details/2835995
看上去一个很简单的问题，结果却不是想象中的那样。良好的编码习惯是多么的重要啊。

原文地址：http://topic.csdn.net/u/20080825/18/34F53E23-ECBC-4A91-B8B5-8C7F2A07F50A.html

测试的代码如下：

public class TestPrintStream1 {

public static void main(String[] args) {

Class c = TestPrintStream1.class;

try {

Object o = c.newInstance();

if (o instanceof TestPrintStream1)

TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;// 这里为什么会报错呢，说tt 和 TestPrintStream1不能不解析

} catch (InstantiationException e) {

e.printStackTrace();

} catch (IllegalAccessException e) {

// TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

}

}

那一行为什么会报错呢？if语句后面不是允许不加大括号吗？

2楼 java2000.net

if ()

后面不使用花括号时，里面不能出现声明，因为那个涉及到作用域，而没有花括号又没有作用域了。

个人理解。

boolean ok = true;

if(ok)

MyClass c = new MyClass();

这样也是不允许的。

改成

MyClass c = null;

if(ok)

c = new MyClass();

这样是可以的

这个代码问题和 instanceof 没有任何关系



6楼 segazk

Java 把 Test tt = new Test(); 当两条语句看待了相当于 Test tt; tt = new Test();

Eclipse 中报的语法错误是：

Test cannot be resolved tt cannot be resolved

cmd 下 javac 没通过编译报的错误是：

D:/Test.java:x: 不是语句

Test tt = new Test();

^ D:/Test.java:x: 需要 ';'

Test tt = new Test();

^ 2 错误

20楼 bao110908

Java Language Specification 明确指出局部变量声明的作用范围是在一个

块内，也可以理解为在“{ }”内。for 循环可以不使用“{ }”的，但仅限于

执行语句（其中并不包括变量声明语句）

我们看到的代码是这样的：

01 public class TestPrintStream1 {

02

03 public static void main(String[] args) {

04

05 Class c = TestPrintStream1.class;

06 try {

07 Object o = c.newInstance();

08 if (o instanceof TestPrintStream1)

09 TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;

10 } catch (InstantiationException e) {

11 e.printStackTrace();

12 } catch (IllegalAccessException e) {

13 e.printStackTrace();

14 }

15 }

16 }

由于变量作用域的关系，编译器所看到的代码是这样的，注意 09 行的缩进！

01 public class TestPrintStream1 {

02

03 public static void main(String[] args) {

04

05 Class c = TestPrintStream1.class;

06 try {

07 Object o = c.newInstance();

08 if (o instanceof TestPrintStream1)

09 TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;

10 } catch (InstantiationException e) {

11 e.printStackTrace();

12 } catch (IllegalAccessException e) {

13 e.printStackTrace();

14 }

15 }

16 }

从 08 和 09 行编译器所理解的代码中来看，很明显 08 行的 if 语句并没有

结束，因此编译器会认为 if 后面少掉一个语句结束的分号。

笨笨地编译器猜想你的代码应该是这样的，注意 08 行后面的分号

08 if (o instanceof TestPrintStream1);

09 TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;

实际上编译器的这种理解并不是我们想要的。

为了不出现我们所不知的东西来困扰，应该老老实实地在 for, if, while 等语句后面加

上 { }，哪怕块中的语句只有一行。

37楼：wargrey

各位，这里有没有熟悉C语言的朋友，相信大家都知道，在C语言里，变量的声明都是要出现在作用域的第一条非赋值语句前的。所以java也是c风格的语言， 它也可能有类似的很细节的规则，就是，java的变量声明必须是一条语句。而java的每个作用域里面的语句分割符是“;”，if (true) statemenet;只是一条语句，并且如12楼所说，javac提示缺少;，因为它认为声明是一条新语句，而这里却不是。另一个方面javac在解析
到单行if时会假设后面应该是个表达式之类或语句，而声明不是关键字，所以它报出无法解析。

if (true)
new Object();

并不报错。

但是
if (true)
int a;

if (true)
int a=3;

也都报了类似的问题。

接触过vb的朋友也知道，vb有块if语句和行if语句，虽然java没有明确提到，但是if (true) statemenet;就是行if语句。行内的作用域与if所在作用域相同。因为作用域是由{}决定的。只是lz提到的问题很难碰到(如果严格参考 java规范的化)，所有平时也没人会去考虑。当然我无法证明这个作用域究竟是什么！

这是我的理解。

70楼：ZjJ_Sir

try {

Object o = c.newInstance();

if (o instanceof TestPrintStream1)

{

TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;

}

}这样很明确，tt的作用域在if(){}的{}内（{}是块作用域的标志）所以程序没有问题，而：

try {

Object o = c.newInstance();

if (o instanceof TestPrintStream1)

TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;

}编译器在编译这段代码时，当编译到TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;时，会确定tt的作用域是在try{}的{}中。这明确几点，编译器在编译if语句时，并不对if语句表达式的对错作出判断，程序在执行时才对if语 句表达式的对错做判断。还有就是编译器编译代码是顺序编译的。（这都是编译原理中的知识，这里要用到这些知识来解决这个问题）当编译器编译
TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;时，编译器不能确定是否会生成tt对象（因为if语句表达式的对错没有确定）并且编译器不能确定这句后是否会用到tt对象。这样就有可能出现：tt对 象没有生成（if表达式错），而在TestPrintStream1 tt = (TestPrintStream1) o;的后面又要用到tt对象，这样程序会出错，也可能出现其他其他三种情况。但这已经不重要了，因为有了这种情况，tt的定义已经出现了歧义，所以编译器 无法编译。这有很多解决方法。

在做些说明：像以上的代码形式，

{

int j = 0;

if (j == 0)

int i = 1;

}

在C、 c++ 和C#中都是正确的，即使在Vs2005中这样的Java代码也是正确的，因为这种形式的代码在不同的编译方法中会有不同的解释（比如这样的形式 i 的作用域被默认为与if（）{}形式中的一样。那么这样的形式就会正确）。从这可以看出，1、编写代码时，尽可能的与规范靠拢，2.熟悉自己用得编译器

总结：

为了我们的代码安全，养成良好的编码习惯，及时if后面只有一个语句，我们也要加上大括号，for循环也一样。