您的位置:首页 > 运维架构 > Linux

linux内核部件分析(十)——设备驱动模型之class

2014-07-31 19:01 477 查看
转自 http://blog.csdn.net/qb_2008/article/details/6857636
前面看过了设备驱动模型中的bus、device、driver,这三种都是有迹可循的。其中bus代表实际的总线,device代表实际的设备和接口,而driver则对应存在的驱动。但本节要介绍的class,是设备类,完全是抽象出来的概念,没有对应的实体。所谓设备类,是指提供的用户接口相似的一类设备的集合,常见的设备类的有block、tty、input、usb等等。

class对应的代码在drivers/base/class.c中,对应的头文件在include/linux/device.h和drivers/base/base.h中。

还是先来看class涉及的结构。

[cpp] view
plaincopyprint?

struct class {

const char *name;

struct module *owner;

struct class_attribute *class_attrs;

struct device_attribute *dev_attrs;

struct kobject *dev_kobj;

int (*dev_uevent)(struct device *dev, struct kobj_uevent_env *env);

char *(*devnode)(struct device *dev, mode_t *mode);

void (*class_release)(struct class *class);

void (*dev_release)(struct device *dev);

int (*suspend)(struct device *dev, pm_message_t state);

int (*resume)(struct device *dev);

const struct dev_pm_ops *pm;

struct class_private *p;

};

struct class就是设备驱动模型中通用的设备类结构。

name代表类名称,但和bus/device/driver中的名称一样,是初始名称,实际使用的是内部kobj包含的动态创建的名称。

owner是class所属的模块,虽然class是涉及一类设备,但也是由相应的模块注册的。比如usb类就是由usb模块注册的。

class_attrs是class给自己添加的属性,dev_attrs是class给所包含的设备添加的属性。这里就像bus中一样,只是bus是bus、driver、device全部包含的。

dev_kobj是一个kobject指针。如果你的记性很好(至少要比我好得多),你应该记得在device注册时,会在/sys/dev下创建名为自己设备号的软链接。但设备不知道自己属于块设备还是字符设备,所以会请示自己所属的class,class就是用dev_kobj记录本类设备应属于的哪种设备。

dev_uevent()是在设备发出uevent消息时添加环境变量用的。还记得在core.c中的dev_uevent()函数,其中就包含对设备所属bus或class中dev_uevent()方法的调用,只是bus结构中定义方法用的函数名是uevent。

devnode()返回设备节点的相对路径名。在core.c的device_get_devnode()中有调用到。

class_release()是在class释放时调用到的。类似于device在结构中为自己定义的release函数。

dev_release()自然是在设备释放时调用到的。具体在core.c的device_release()函数中调用。

suspend()是在设备休眠时调用。

resume()是恢复设备时调用。

pm是电源管理用的函数集合,在bus、driver、class中都有看到,只是在device中换成了dev_pm_info结构,但device_type中还是隐藏着dev_pm_ops的指针。可见电源管理还是很重要的,只是这些东西都要结合具体的设备来分析,这里的设备驱动模型能给的,最多是一个函数指针与通用数据的框架。

p是指向class_private结构的指针。

[cpp] view
plaincopyprint?

/**

* struct class_private - structure to hold the private to the driver core portions of the class structure.

*

* @class_subsys - the struct kset that defines this class. This is the main kobject

* @class_devices - list of devices associated with this class

* @class_interfaces - list of class_interfaces associated with this class

* @class_dirs - "glue" directory for virtual devices associated with this class

* @class_mutex - mutex to protect the children, devices, and interfaces lists.

* @class - pointer back to the struct class that this structure is associated

* with.

*

* This structure is the one that is the actual kobject allowing struct

* class to be statically allocated safely. Nothing outside of the driver

* core should ever touch these fields.

*/

struct class_private {

struct kset class_subsys;

struct klist class_devices;

struct list_head class_interfaces;

struct kset class_dirs;

struct mutex class_mutex;

struct class *class;

};

#define to_class(obj) \

container_of(obj, struct class_private, class_subsys.kobj)

struct class_private,是class连接到系统中的重要结构。

class_subsys是kset类型,代表class在sysfs中的位置。

class_devices是klist类型,是class下的设备链表。

class_interfaces是list_head类型的类接口链表,设备类接口稍后会介绍。

class_dirs也是kset类型,它并未实际在sysfs中体现,反而是其下链接了一系列胶水kobject。记得在core.c中的get_device_parent()函数,好像小蝌蚪找妈妈一样,我们在为新注册的设备寻找sysfs中可以存放的位置。如果发现dev->class存在,而dev->parent->class不存在,就要建立一个胶水目录,在sysfs中隔离这两个实际上有父子关系的设备。linux这么做也是为了在sysfs显示时更清晰一些。但如果父设备下有多个属于同一类的设备,它们需要放在同一胶水目录下。怎么寻找这个胶水目录有没有建立过,就要从这里的class_dirs下的kobject中找了。

class_mutex是互斥信号量,用于保护class内部的数据结构。

class是指回struct class的指针。

[cpp] view
plaincopyprint?

struct class_interface {

struct list_head node;

struct class *class;

int (*add_dev) (struct device *, struct class_interface *);

void (*remove_dev) (struct device *, struct class_interface *);

};

struct class_interface就是之前被串在class->p->class_interface上的类接口的结构。用于描述设备类对外的一种接口。

node就是class->p->class_interface链表上的节点。

class是指向所属class的指针。

add_dev()是在有设备添加到所属class时调用的函数。当然,如果class_interface比设备更晚添加到class,也会补上的。

remove_dev()是在设备删除时调用的。

从结构来看class_interface真是太简单了。我们都怀疑其到底有没有用。但往往看起来简单的内容实际可能更复杂,比如driver,还有这里的class_interface。

[cpp] view
plaincopyprint?

struct class_attribute {

struct attribute attr;

ssize_t (*show)(struct class *class, char *buf);

ssize_t (*store)(struct class *class, const char *buf, size_t count);

};

#define CLASS_ATTR(_name, _mode, _show, _store) \

struct class_attribute class_attr_##_name = __ATTR(_name, _mode, _show, _store)

从bus_attribute,到driver_attribute,到device_attribute,当然也少不了这里的class_attribute。struct attribute封装这种东西,既简单又耐用,何乐而不为?

结构讲完了,下面看看class.c中的实现,还是我喜欢的自上而下式。

[cpp] view
plaincopyprint?

#define to_class_attr(_attr) container_of(_attr, struct class_attribute, attr)

static ssize_t class_attr_show(struct kobject *kobj, struct attribute *attr,

char *buf)

{

struct class_attribute *class_attr = to_class_attr(attr);

struct class_private *cp = to_class(kobj);

ssize_t ret = -EIO;

if (class_attr->show)

ret = class_attr->show(cp->class, buf);

return ret;

}

static ssize_t class_attr_store(struct kobject *kobj, struct attribute *attr,

const char *buf, size_t count)

{

struct class_attribute *class_attr = to_class_attr(attr);

struct class_private *cp = to_class(kobj);

ssize_t ret = -EIO;

if (class_attr->store)

ret = class_attr->store(cp->class, buf, count);

return ret;

}

static struct sysfs_ops class_sysfs_ops = {

.show = class_attr_show,

.store = class_attr_store,

};

class_sysfs_ops就是class定义的sysfs读写函数集合。

[cpp] view
plaincopyprint?

static void class_release(struct kobject *kobj)

{

struct class_private *cp = to_class(kobj);

struct class *class = cp->class;

pr_debug("class '%s': release.\n", class->name);

if (class->class_release)

class->class_release(class);

else

pr_debug("class '%s' does not have a release() function, "

"be careful\n", class->name);

}

static struct kobj_type class_ktype = {

.sysfs_ops = &class_sysfs_ops,

.release = class_release,

};

class_release()是在class引用计数降为零时调用的释放函数。因为class在结构中提供了class_release的函数指针,所以可以由具体的class调用相应的处理方法。

class_ktype是为class对应的kobject(也可以说kset)定义的kobj_type。

[cpp] view
plaincopyprint?

/* Hotplug events for classes go to the class class_subsys */

static struct kset *class_kset;

int __init classes_init(void)

{

class_kset = kset_create_and_add("class", NULL, NULL);

if (!class_kset)

return -ENOMEM;

return 0;

}

class_kset代表了/sys/class对应的kset,在classes_init()中创建。

classes_init()的作用,和之前见到的buses_init()、devices_init()作用相似,都是构建/sys下的主要目录结构。

[cpp] view
plaincopyprint?

int class_create_file(struct class *cls, const struct class_attribute *attr)

{

int error;

if (cls)

error = sysfs_create_file(&cls->p->class_subsys.kobj,

&attr->attr);

else

error = -EINVAL;

return error;

}

void class_remove_file(struct class *cls, const struct class_attribute *attr)

{

if (cls)

sysfs_remove_file(&cls->p->class_subsys.kobj, &attr->attr);

}

class_create_file()创建class的属性文件。

class_remove_files()删除class的属性文件。这两个都是对外提供的API。

[cpp] view
plaincopyprint?

static struct class *class_get(struct class *cls)

{

if (cls)

kset_get(&cls->p->class_subsys);

return cls;

}

static void class_put(struct class *cls)

{

if (cls)

kset_put(&cls->p->class_subsys);

}

class_get()增加对cls的引用计数,class_put()减少对cls的引用计数,并在计数降为零时调用相应的释放函数,也就是之前见过的class_release函数。

class的引用计数是由class_private结构中的kset来管的,kset又是由其内部kobject来管的,kobject又是调用其结构中的kref来管的。这是一种嵌套的封装技术。

[cpp] view
plaincopyprint?

static int add_class_attrs(struct class *cls)

{

int i;

int error = 0;

if (cls->class_attrs) {

for (i = 0; attr_name(cls->class_attrs[i]); i++) {

error = class_create_file(cls, &cls->class_attrs[i]);

if (error)

goto error;

}

}

done:

return error;

error:

while (--i >= 0)

class_remove_file(cls, &cls->class_attrs[i]);

goto done;

}

static void remove_class_attrs(struct class *cls)

{

int i;

if (cls->class_attrs) {

for (i = 0; attr_name(cls->class_attrs[i]); i++)

class_remove_file(cls, &cls->class_attrs[i]);

}

}

add_class_attrs()把cls->class_attrs中的属性加入sysfs。

remove_class_attrs()把cls->class_attrs中的属性删除。

到了class这个级别,就和bus一样,除了自己,没有其它结构能为自己添加属性。

[cpp] view
plaincopyprint?

static void klist_class_dev_get(struct klist_node *n)

{

struct device *dev = container_of(n, struct device, knode_class);

get_device(dev);

}

static void klist_class_dev_put(struct klist_node *n)

{

struct device *dev = container_of(n, struct device, knode_class);

put_device(dev);

}

klist_class_dev_get()增加节点对应设备的引用计数,klist_class_dev_put()减少节点对应设备的引用计数。

这是class的设备链表,在节点添加和删除时调用的。相似的klist链表,还有驱动的设备链表,不过由于linux对驱动不太信任,所以没有让驱动占用设备的引用计数。还有总线的设备链表,在添加释放节点时分别调用klist_devices_get()和list_devices_put(),是在bus.c中定义的。还有设备的子设备链表,在添加释放节点时分别调用klist_children_get()和klist_children_put(),是在device.c中定义的。看来klist中的get()/put()函数,是在初始化klist时设定的,也由创建方负责实现。

[cpp] view
plaincopyprint?

/* This is a #define to keep the compiler from merging different

* instances of the __key variable */

#define class_register(class) \

({ \

static struct lock_class_key __key; \

__class_register(class, &__key); \

})

int __class_register(struct class *cls, struct lock_class_key *key)

{

struct class_private *cp;

int error;

pr_debug("device class '%s': registering\n", cls->name);

cp = kzalloc(sizeof(*cp), GFP_KERNEL);

if (!cp)

return -ENOMEM;

klist_init(&cp->class_devices, klist_class_dev_get, klist_class_dev_put);

INIT_LIST_HEAD(&cp->class_interfaces);

kset_init(&cp->class_dirs);

__mutex_init(&cp->class_mutex, "struct class mutex", key);

error = kobject_set_name(&cp->class_subsys.kobj, "%s", cls->name);

if (error) {

kfree(cp);

return error;

}

/* set the default /sys/dev directory for devices of this class */

if (!cls->dev_kobj)

cls->dev_kobj = sysfs_dev_char_kobj;

#if defined(CONFIG_SYSFS_DEPRECATED) && defined(CONFIG_BLOCK)

/* let the block class directory show up in the root of sysfs */

if (cls != &block_class)

cp->class_subsys.kobj.kset = class_kset;

#else

cp->class_subsys.kobj.kset = class_kset;

#endif

cp->class_subsys.kobj.ktype = &class_ktype;

cp->class = cls;

cls->p = cp;

error = kset_register(&cp->class_subsys);

if (error) {

kfree(cp);

return error;

}

error = add_class_attrs(class_get(cls));

class_put(cls);

return error;

}

class_register()将class注册到系统中。之所以把class_register()写成宏定义的形式,似乎是为了__key的不同实例合并,在__class_register()中确实使用了__key,但是是为了调试class中使用的mutex用的。__key的类型lock_class_key是只有使用LOCKDEP定义时才会有内容,写成这样也许是为了在lock_class_key定义为空时减少一些不必要的空间消耗。总之这类trick的做法,是不会影响我们理解代码逻辑的。

__class_register()中进行实际的class注册工作:

先是分配和初始化class_private结构。

可以看到对cp->class_dirs,只是调用kset_init()定义,并未实际注册到sysfs中。

调用kobject_set_name()创建kobj中实际的类名。

cls->dev_kobj如果未设置,这里会被设为sysfs_dev_char_kobj。

调用kset_register()将class注册到sysfs中,所属kset为class_kset,使用类型为class_ktype。因为没有设置parent,会以/sys/class为父目录。

最后调用add_class_attrs()添加相关的属性文件。

在bus、device、driver、class中,最简单的注册过程就是class的注册,因为它不仅和bus一样属于一种顶层结构,而且连通用的属性文件都不需要,所有的操作就围绕在class_private的创建初始化与添加到sysfs上面。

[cpp] view
plaincopyprint?

void class_unregister(struct class *cls)

{

pr_debug("device class '%s': unregistering\n", cls->name);

remove_class_attrs(cls);

kset_unregister(&cls->p->class_subsys);

}

class_unregister()取消class的注册。它的操作也简单到了极点。

只是这里的class注销也太懒了些。无论是class_unregister(),还是在计数完全释放时调用的class_release(),都找不到释放class_private结构的地方。这是bug吗?

我怀着敬畏的心情,查看了linux-3.0.4中的drivers/base/class.c,发现其中的class_release()函数最后添加了释放class_private结构的代码。看来linux-2.6.32还是有较为明显的缺陷。奈何木已成舟,只能先把这个bug在现有代码里改正,至少以后自己编译内核时不会再这个问题上出错。

不过说起来,像bus_unregister()、class_unregister()这种函数,估计只有在关机时才可能调用得到,实在是无关紧要。

[cpp] view
plaincopyprint?

/* This is a #define to keep the compiler from merging different

* instances of the __key variable */

#define class_create(owner, name) \

({ \

static struct lock_class_key __key; \

__class_create(owner, name, &__key); \

})

/**

* class_create - create a struct class structure

* @owner: pointer to the module that is to "own" this struct class

* @name: pointer to a string for the name of this class.

* @key: the lock_class_key for this class; used by mutex lock debugging

*

* This is used to create a struct class pointer that can then be used

* in calls to device_create().

*

* Note, the pointer created here is to be destroyed when finished by

* making a call to class_destroy().

*/

struct class *__class_create(struct module *owner, const char *name,

struct lock_class_key *key)

{

struct class *cls;

int retval;

cls = kzalloc(sizeof(*cls), GFP_KERNEL);

if (!cls) {

retval = -ENOMEM;

goto error;

}

cls->name = name;

cls->owner = owner;

cls->class_release = class_create_release;

retval = __class_register(cls, key);

if (retval)

goto error;

return cls;

error:

kfree(cls);

return ERR_PTR(retval);

}

class_create()是提供给外界快速创建class的API。应该说,class中可以提供的一系列函数,这里都没有提供,或许可以在创建后再加上。

相似的函数是在core.c中的device_create(),那是提供一种快速创建device的API。

[cpp] view
plaincopyprint?

static void class_create_release(struct class *cls)

{

pr_debug("%s called for %s\n", __func__, cls->name);

kfree(cls);

}

/**

* class_destroy - destroys a struct class structure

* @cls: pointer to the struct class that is to be destroyed

*

* Note, the pointer to be destroyed must have been created with a call

* to class_create().

*/

void class_destroy(struct class *cls)

{

if ((cls == NULL) || (IS_ERR(cls)))

return;

class_unregister(cls);

}

class_destroy()是与class_create()相对的删除class的函数。

虽然在class_destroy()中没有看到释放class内存的代码,但这是在class_create_release()中做的。class_create_release()之前已经在class_create()中被作为class结构中定义的class_release()函数,会在class引用计数降为零时被调用。

在class中,class结构和class_private结构都是在class引用计数降为零时才释放的。这保证了即使class已经被注销,仍然不会影响其下设备的正常使用。但在bus中,bus_private结构是在bus_unregister()中就被释放的。没有了bus_private,bus下面的device和driver想必都无法正常工作了吧。这或许和bus对应与实际总线有关。总线都没了,下面的设备自然没人用了。

class为了遍历设备链表,特意定义了专门的结构和遍历函数,实现如下。

[cpp] view
plaincopyprint?

struct class_dev_iter {

struct klist_iter ki;

const struct device_type *type;

};

/**

* class_dev_iter_init - initialize class device iterator

* @iter: class iterator to initialize

* @class: the class we wanna iterate over

* @start: the device to start iterating from, if any

* @type: device_type of the devices to iterate over, NULL for all

*

* Initialize class iterator @iter such that it iterates over devices

* of @class. If @start is set, the list iteration will start there,

* otherwise if it is NULL, the iteration starts at the beginning of

* the list.

*/

void class_dev_iter_init(struct class_dev_iter *iter, struct class *class,

struct device *start, const struct device_type *type)

{

struct klist_node *start_knode = NULL;

if (start)

start_knode = &start->knode_class;

klist_iter_init_node(&class->p->class_devices, &iter->ki, start_knode);

iter->type = type;

}

struct device *class_dev_iter_next(struct class_dev_iter *iter)

{

struct klist_node *knode;

struct device *dev;

while (1) {

knode = klist_next(&iter->ki);

if (!knode)

return NULL;

dev = container_of(knode, struct device, knode_class);

if (!iter->type || iter->type == dev->type)

return dev;

}

}

void class_dev_iter_exit(struct class_dev_iter *iter)

{

klist_iter_exit(&iter->ki);

}

之所以要如此费一番周折,在klist_iter外面加上这一层封装,完全是为了对链表进行选择性遍历。选择的条件就是device_type。device_type是在device结构中使用的类型,其中定义了相似设备使用的一些处理操作,可以说比class的划分还要小一层。class对设备链表如此遍历,也是用心良苦啊。

[cpp] view
plaincopyprint?

int class_for_each_device(struct class *class, struct device *start,

void *data, int (*fn)(struct device *, void *))

{

struct class_dev_iter iter;

struct device *dev;

int error = 0;

if (!class)

return -EINVAL;

if (!class->p) {

WARN(1, "%s called for class '%s' before it was initialized",

__func__, class->name);

return -EINVAL;

}

class_dev_iter_init(&iter, class, start, NULL);

while ((dev = class_dev_iter_next(&iter))) {

error = fn(dev, data);

if (error)

break;

}

class_dev_iter_exit(&iter);

return error;

}<pre class="cpp" name="code">struct device *class_find_device(struct class *class, struct device *start,

void *data,

int (*match)(struct device *, void *))

{

struct class_dev_iter iter;

struct device *dev;

if (!class)

return NULL;

if (!class->p) {

WARN(1, "%s called for class '%s' before it was initialized",

__func__, class->name);

return NULL;

}

class_dev_iter_init(&iter, class, start, NULL);

while ((dev = class_dev_iter_next(&iter))) {

if (match(dev, data)) {

get_device(dev);

break;

}

}

class_dev_iter_exit(&iter);

return dev;

}</pre>

<pre></pre>

<p class="cpp" name="code">class_for_each_device()是对class的设备链表上的每个设备调用指定的函数。</p>

<p class="cpp" name="code">class_find_device()查找class设备链表上的某个设备,使用指定的匹配函数。</p>

<p class="cpp" name="code"> </p>

<pre class="cpp" name="code">int class_interface_register(struct class_interface *class_intf)

{

struct class *parent;

struct class_dev_iter iter;

struct device *dev;

if (!class_intf || !class_intf->class)

return -ENODEV;

parent = class_get(class_intf->class);

if (!parent)

return -EINVAL;

mutex_lock(&parent->p->class_mutex);

list_add_tail(&class_intf->node, &parent->p->class_interfaces);

if (class_intf->add_dev) {

class_dev_iter_init(&iter, parent, NULL, NULL);

while ((dev = class_dev_iter_next(&iter)))

class_intf->add_dev(dev, class_intf);

class_dev_iter_exit(&iter);

}

mutex_unlock(&parent->p->class_mutex);

return 0;

}</pre>

<p class="cpp" name="code">class_interface_register()把class_interface添加到指定的class上。</p>

<p class="cpp" name="code">调用class_get()获取class的引用计数。</p>

<p class="cpp" name="code">使用class->class_mutex进行保护。</p>

<p class="cpp" name="code">将classs_intf添加到class的接口列表中。</p>

<p class="cpp" name="code">对已经添加到class上的设备补上add_dev()操作。</p>

<p class="cpp" name="code">这里使用的class->class_mutex是用来保护class的类接口链表。对于简单的list_head来说,这种mutex保护是应该的。但对于武装到牙齿的klist来说,就完全不必要了,因为klist内置了spinlock来完成互斥的操作。所以之前其它的klist链表操作都没有mutex保护。</p>

<p class="cpp" name="code">比较spinlock和mutex的话,spinlock操作要比mutex快很多,因为对mutex的操作本身就需要spinlock来保护。但mutex的好处是它可以阻塞。使用spinlock时间太长的话,一是浪费cpu时间,二是禁止了任务抢占。klist是使用spinlock来保护的,这适合大部分情况,但在klist遍历时也可能调用一些未知的操作,它们可能很耗时,甚至可能阻塞,这时最好能使用mutex加以替换。</p>

<p class="cpp" name="code"> </p>

<pre class="cpp" name="code">void class_interface_unregister(struct class_interface *class_intf)

{

struct class *parent = class_intf->class;

struct class_dev_iter iter;

struct device *dev;

if (!parent)

return;

mutex_lock(&parent->p->class_mutex);

list_del_init(&class_intf->node);

if (class_intf->remove_dev) {

class_dev_iter_init(&iter, parent, NULL, NULL);

while ((dev = class_dev_iter_next(&iter)))

class_intf->remove_dev(dev, class_intf);

class_dev_iter_exit(&iter);

}

mutex_unlock(&parent->p->class_mutex);

class_put(parent);

}</pre>

<p class="cpp" name="code">class_interface_unregister()从class中去除指定的class_interface。对于这些class_interface来说,自己注销和设备注销效果是一样的,都会调用相应的remove_dev()。</p>

<p class="cpp" name="code"><br>

<br>

</p>

<pre class="cpp" name="code">struct class_compat {

struct kobject *kobj;

};

/**

* class_compat_register - register a compatibility class

* @name: the name of the class

*

* Compatibility class are meant as a temporary user-space compatibility

* workaround when converting a family of class devices to a bus devices.

*/

struct class_compat *class_compat_register(const char *name)

{

struct class_compat *cls;

cls = kmalloc(sizeof(struct class_compat), GFP_KERNEL);

if (!cls)

return NULL;

cls->kobj = kobject_create_and_add(name, &class_kset->kobj);

if (!cls->kobj) {

kfree(cls);

return NULL;

}

return cls;

}

void class_compat_unregister(struct class_compat *cls)

{

kobject_put(cls->kobj);

kfree(cls);

}</pre>

<p class="cpp" name="code">在/sys/class下面,除了class类型的,还有表现起来和class相同的class_compat类型。</p>

<p class="cpp" name="code">其实class_compat就是单单为了显示一个目录,不会定义对应的属性或者函数。</p>

<p class="cpp" name="code"> </p>

<pre class="cpp" name="code">/**

* class_compat_create_link - create a compatibility class device link to

* a bus device

* @cls: the compatibility class

* @dev: the target bus device

* @device_link: an optional device to which a "device" link should be created

*/

int class_compat_create_link(struct class_compat *cls, struct device *dev,

struct device *device_link)

{

int error;

error = sysfs_create_link(cls->kobj, &dev->kobj, dev_name(dev));

if (error)

return error;

/*

* Optionally add a "device" link (typically to the parent), as a

* class device would have one and we want to provide as much

* backwards compatibility as possible.

*/

if (device_link) {

error = sysfs_create_link(&dev->kobj, &device_link->kobj,

"device");

if (error)

sysfs_remove_link(cls->kobj, dev_name(dev));

}

return error;

}

void class_compat_remove_link(struct class_compat *cls, struct device *dev,

struct device *device_link)

{

if (device_link)

sysfs_remove_link(&dev->kobj, "device");

sysfs_remove_link(cls->kobj, dev_name(dev));

}</pre>

<p class="cpp" name="code">class_compat_create_link()的目的是在class_compat目录下建立类似于class目录下的,对设备的软链接。这个不是在标准的设备注册时调用的。</p>

<p class="cpp" name="code"> </p>

<p class="cpp" name="code"> </p>

<p class="cpp" name="code">本节我们分析完了设备驱动模型中的class,对设备驱动模型的分析也告一段落。虽然只有五个文件,但已经基本上描绘了设备驱动模型的框架。要加深对它的认识,就要在此基础上不断充实细节,用具体的设备驱动来理解。<br>

<br>

</p>
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: