三种方式进行kickstart效率小实验

以前看到有人纠结nfs、ftp、http到底哪种传输效率高，我也一直很好奇。
有人做实验后发了帖，原文如下：
“http安装用时 34分钟41秒钟，ftp安装用时 33分钟28秒钟。。。无奈使用nfs server无法访问mount到目录上的iso文件(也无法访问mount的分区，好奇怪.......说不明白)，所以没能测试，。。。”
今天我也做了实验，使用centos7，借助dnsmasq+autofs+nfs+vsftpd+httpd进行测试。结果如下：
“nfs 48:53-53:28（4分35）；http 53:38-58:07 （4分29）；ftp 58:19-02:50 （4分31）。”
从服务搭建、配置难易程度，服务的通用程度，安全性方面考虑，我选择httpd。如果非要问我这三种方式到底哪种传输文件效率高，我只想说，理论帝有什么用呢？