关于int *a; int &a; int & *a; int * &a

关于int *a; int &a; int & *a; int * &a

上述的四条语句，前面两个很好理解，而后面两个，大部分C＋＋初学者都会比较困惑，今天我也是查阅了一些资料以后才恍然大悟。下面具体来说明一下：

int i;

int *a = &i;//这里a是一个指针，它指向变量i

int &b = i;//这里b是一个引用，它是变量i的引用，引用是什么？它的本质是什么？下面会具体讲述

int * &c = a;//这里c是一个引用，它是指针a的引用

int & *d;//这里d是一个指针，它指向引用，但引用不是实体，所以这是错误的

先是第一个问题：引用的本质是什么？

引用就是指针，两者没有区别。我们可以把引用想象成一个不需要"*"就可以访问变量的指针，对比如下程序：
void function(int *a)
{

*a = 100;

}
int main()
{

int x=200;
int *b = &x;
function(b);
return(0);

}

void function(int &a)
{

a = 100;

}
int main()
{

int x = 200;
function(x);
return(0);

}
以上两段程序完成的功能是一样的。

第二个问题：int * &a和int & *a

我在写这两句语句时，在int 和*(&)间空了一格，而后面的&(*)紧跟a。原因是：分析此类语句时，先看a前紧跟的是什么，它决定了a的类型。而int后的一个空格是为了防止int *a, b;//a是指针，而b不是。

其他：int * *a;

它的功能和int * &a一样，两者生成的二进制代码一样。这再一次说明了引用就是指针。

以上如果有什么错误或什么建议，忘高手们指出哈！呵呵