条款11：在operator= 中处理“自我赋值”

“自我赋值”发生在对象被赋值给自己时:

class Widget
{
...
};

Widget w;
...
w = w;　　//赋值给自己

operator=，不仅不具备“自我赋值安全性”，也不具备“异常安全性”。

让operator= 具备“异常安全性”往往自动获得“自我赋值安全性”的回报。因此越来越多的人对“自我赋值”的处理态度是不去管它，而把焦点放在实现“异常安全性”上。

确保代码不但“异常安全”而且“自我赋值安全”的一个替代方案是，使用所谓的copy and swap技术。此技术和“异常安全性”有密切关系，它是一个常见而够好的operator=撰写办法，其实现方式为：

class Widget
{
public:
　　　　...
void swap(Widget& rhs);		//交换*this和任rhs的数据
...
};

Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
{
Widget temp(rhs);	//为rhs数据制作一份复件（副本）
swap(temp);		//将*this数据和上述复件的数据交换
return *this;
}

另外一种实现方式为：

Widget& Widget::operator=(Widget rhs)	//rhs是被传对象的一份复件（副本），注意此处是值传递 pass by value
{
swap(rhs);		//将*this数据和复件的数据交换
return *this;
}

上述实现方式因为：1、某类的copy assignment操作符可能被声明为“以by value方式接受实参”；2、以by value方式传递东西会造成一份复件/副本

此方式牺牲了清晰性，然而将拷贝动作从函数本体移至“函数参数构造阶段”却可令编译器有时生产更高效的代码

请牢记：

　　1、确保当前对象自我赋值时operator= 有良好行为。其中技术包括比较“来源对象”和“目标对象”的地址、精心周到的语句顺心、以及copy-and-swap。

　　2、确定任何函数如果操作一个以上的对象，而其中多个对象是同一个对象时，其行为仍然正确。