不成为阴谋与阳谋的牺牲品(下)

孙子兵法云：“多谋则多胜，少谋则少胜，何况无谋乎”。在职场与团队中，时刻谋 ­与被谋。真正有大才者，一定不会自恃过高。抢打出头鸟的道理人人都知道，但未必人人 ­

都懂。关二爷都可以被阴死，何况凡夫俗子。 ­

阴谋指的是对方不知道，挖个坑，慢慢诱对方往里跳。而阳谋，则是开诚布公地和 ­对方达成协议。正大光明的谋，如何谋的成，谋的到？这就是高手“高”的地方。历来对阳 ­谋的解释有四点：1、用人要疑；2、狡兔三窟；3、笑面虎；4、各取所需。除第一点我不能苟同外，其余均绝对赞成。《三国演义》里，高深的阳谋并不多见（当然这和罗贯中同志文章定位的方向有关），但魏延这个人物的一生可能均陷于一场阳谋之中。
­

单从《三国演义》来看，对于魏延的描述破绽很大。诸葛亮何许人也，为什么单凭脑后反骨就说此人日后必反？而对于一个必反之人，为何南征北站均带着他？诸葛亮自出山以来，就一直在CEO的位置上干，如果料到魏延必反，怎么会让他一升再升？五丈原之时，除了诸葛亮，魏延是最大的军事官员了（连诸葛亮的得意弟子姜维都在他之下）。 从团队管理的角度看，我不防给出一个大胆的假设，诸葛亮和魏延之间签定了一份长期契约——明里：魏延有才，人人皆知。一副老天爷第一，老子第二的嘴脸。但逢人便讲，自己不如诸葛亮。侧面把诸葛亮捧到一个新的高度。暗里：诸葛亮负责让魏延一帆风顺，官运财运亨通。为何要如此？诸葛亮毫无军工便罢着刘备集团的CEO，没有人服。关羽新破长沙，500人搞定一座城，更是不把诸葛小儿放眼力。其实，这种现象在大型团队中并不少见。可惜魏延这个配角一做就是几十年，而且他做梦也没有想到，这个形象根深蒂固，致使最终让杨仪占了便宜。