char *p="abc" 与 char p[]="abc" 的区别
2013-07-20 21:26
211 查看
有这样一段代码:
输出:
get_string_1:(乱码或者没有输出,linux下没有任何输出)
get_string_2:hello world!
1.为什么输出结果是这样?
2.字符串[b]"abc"是常量吗?[/b]
3.char *p = "abc";这样写到底合不合法,实际应用中能不能这样写?
解析:
char *p = "hello world!";与char p[] = "hello world!"; 两者都用来声明一个字符串,并将其初始化为hello world!,但是表示的意义确是大不相同。
从其声明的对象来说:
char p[] = "hello world!"; //用来声明一个数组p,数组大小为12字节。
char *p = "hello world!"; //用来声明一个指针p,指向“hello world!”字符串起始位置。
从存储位置来说:
char p[] = "hello world!"; //p数组作为局部变量被存储在栈区;
char *p = "hello world!"; //在这个声明中,"hello world!"被存储在静态数据区 ,而且是全局的,p仅仅就是个指针,指向这个区域。不信的话可以试试下边的代码,看是不是同一个地址:
char *p1 = "hello world!";
char *p2 = "hello world!";
printf("p1:%x/np2:%x/n",p1,p2);
第一个问题:为什么输出结果是这样?
由于C函数执行完之后对栈区进行清除操作,对静态数据区和堆则没有,因此get_string_1()函数执行完就释放了栈区内存,所以根本就不存在存有"hello world!"声明时的内存,也就不可能有所输出。
第二个问题:"abc"是常量吗?答案:有时是,有时不是
(1)不是常量的情况:
"abc"作为字符数组初始值的时候就不是,如
char str[] = "abc";
因为定义的是一个字符数组,所以就相当于定义了一些空间[b](注意!)[/b]来存放"abc",而又因为字符数组就是把字符一个一个地存放的,所以编译器把这个语句解析为
char str[3] = {'a','b','c'};
以字符串形式出现的,编译器都会为该字符串自动添加一个0作为结束符,所以char str[] = "abc";的最终结果是
char str[4] = {'a','b','c','\0'};
做一下扩展,如果char str[] = "abc";是在函数内部写的话,那么这里的"abc\0"因为不是常量,所以应该被放在栈上。
(2)是常量的情况:
把"abc"赋给一个字符指针变量时,如
char* ptr = "abc";
因为定义的是一个普通指针,并没有定义空间(注意!)来存放"abc",所以编译器得帮我们找地方来放"abc",显然,把这里的"abc"当成常量并把它放到程序的常量区是编译器最合适的选择。所以尽管ptr的类型不是const
char*,并且ptr[0] = 'x';也能编译通过,但是执行ptr[0] = 'x';就会发生运行时异常,因为这个语句试图去修改程序常量区中的东西。
第三个问题,char *p = "hello world!";这样写到底合不合法?
记得哪本书中曾经说过char* ptr = "abc";这种写法原来在c++标准中是不允许的,但是因为这种写法在c中实在是太多了,为了兼容c,不允许也得允许。虽然允许,但是建议的写法应该是
const char* ptr = "abc";这样如果后面写ptr[0] = 'x'的话编译器就不会让它编译通过,也就避免了上面说的运行时异常。
再扩展一下:
1.如果char* ptr = "abc";写在函数体内,那么虽然这里的"abc\0"被放在常量区中,但是ptr本身只是一个普通的指针变量,所以ptr是被放在栈上的,只不过是它所指向的东西被放 在常量区罢了。
2.字符串常量的类型可以理解为相应字符常量数组的类型,如"abcdef"的类型就可以看成是const char[7] 。
3.如果真的需要使用"abcd"作为指针,建议写为const char * p="abcd";
4.如果是初始化字符串数组,建议写为char p[]="abcd";
5.如果p为指针,需要初始化,应该是char *p;p=malloc(STR_SIZE);strcpy(p,"abcd");
整理自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a2aa00d70101a6wx.html
http://kmplayer.iteye.com/blog/565605
#include "stdio.h" char *get_string_1() { char p[] = "hello world!"; return p; } char *get_string_2() { char *p = "hello world!"; return p; } int main() { char *p; p = get_string_1(); printf("get_string_1:%s/n",p); p = get_string_2(); printf("get_string_2:%s/n",p); return 0; }
输出:
get_string_1:(乱码或者没有输出,linux下没有任何输出)
get_string_2:hello world!
1.为什么输出结果是这样?
2.字符串[b]"abc"是常量吗?[/b]
3.char *p = "abc";这样写到底合不合法,实际应用中能不能这样写?
解析:
char *p = "hello world!";与char p[] = "hello world!"; 两者都用来声明一个字符串,并将其初始化为hello world!,但是表示的意义确是大不相同。
从其声明的对象来说:
char p[] = "hello world!"; //用来声明一个数组p,数组大小为12字节。
char *p = "hello world!"; //用来声明一个指针p,指向“hello world!”字符串起始位置。
从存储位置来说:
char p[] = "hello world!"; //p数组作为局部变量被存储在栈区;
char *p = "hello world!"; //在这个声明中,"hello world!"被存储在静态数据区 ,而且是全局的,p仅仅就是个指针,指向这个区域。不信的话可以试试下边的代码,看是不是同一个地址:
char *p1 = "hello world!";
char *p2 = "hello world!";
printf("p1:%x/np2:%x/n",p1,p2);
第一个问题:为什么输出结果是这样?
由于C函数执行完之后对栈区进行清除操作,对静态数据区和堆则没有,因此get_string_1()函数执行完就释放了栈区内存,所以根本就不存在存有"hello world!"声明时的内存,也就不可能有所输出。
第二个问题:"abc"是常量吗?答案:有时是,有时不是
(1)不是常量的情况:
"abc"作为字符数组初始值的时候就不是,如
char str[] = "abc";
因为定义的是一个字符数组,所以就相当于定义了一些空间[b](注意!)[/b]来存放"abc",而又因为字符数组就是把字符一个一个地存放的,所以编译器把这个语句解析为
char str[3] = {'a','b','c'};
以字符串形式出现的,编译器都会为该字符串自动添加一个0作为结束符,所以char str[] = "abc";的最终结果是
char str[4] = {'a','b','c','\0'};
做一下扩展,如果char str[] = "abc";是在函数内部写的话,那么这里的"abc\0"因为不是常量,所以应该被放在栈上。
(2)是常量的情况:
把"abc"赋给一个字符指针变量时,如
char* ptr = "abc";
因为定义的是一个普通指针,并没有定义空间(注意!)来存放"abc",所以编译器得帮我们找地方来放"abc",显然,把这里的"abc"当成常量并把它放到程序的常量区是编译器最合适的选择。所以尽管ptr的类型不是const
char*,并且ptr[0] = 'x';也能编译通过,但是执行ptr[0] = 'x';就会发生运行时异常,因为这个语句试图去修改程序常量区中的东西。
第三个问题,char *p = "hello world!";这样写到底合不合法?
记得哪本书中曾经说过char* ptr = "abc";这种写法原来在c++标准中是不允许的,但是因为这种写法在c中实在是太多了,为了兼容c,不允许也得允许。虽然允许,但是建议的写法应该是
const char* ptr = "abc";这样如果后面写ptr[0] = 'x'的话编译器就不会让它编译通过,也就避免了上面说的运行时异常。
再扩展一下:
1.如果char* ptr = "abc";写在函数体内,那么虽然这里的"abc\0"被放在常量区中,但是ptr本身只是一个普通的指针变量,所以ptr是被放在栈上的,只不过是它所指向的东西被放 在常量区罢了。
2.字符串常量的类型可以理解为相应字符常量数组的类型,如"abcdef"的类型就可以看成是const char[7] 。
3.如果真的需要使用"abcd"作为指针,建议写为const char * p="abcd";
4.如果是初始化字符串数组,建议写为char p[]="abcd";
5.如果p为指针,需要初始化,应该是char *p;p=malloc(STR_SIZE);strcpy(p,"abcd");
整理自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a2aa00d70101a6wx.html
http://kmplayer.iteye.com/blog/565605
相关文章推荐
- 面试题--字符串指针与字符串数组的区别char* st="abc;与char* str[]="abc";的异同
- char *p="abc" 与 char p[]="abc" 的区别
- char *p="abc" 与 char p[]="abc" 的区别
- char *p="abc" 与 char p[]="abc" 的区别
- 关于char * c="hello"与char c[]="hello"的区别
- 求strlen((char*)L"abc")的值
- char str[] = "hello world";和char *str = "hello world";区别
- String str1="abc";和String str2=new String("abc");的区别
- String str = new String("abc")和String str = "abc"区别
- Java中 "abc" + '/'和"abc" + "/"的区别
- char p[] = "hello world" 与 char *p = "Hello world" 的区别
- 函数参数为 "char* p" 与 "char*& p" 的区别
- String x = "abc"和String y = new String("abc")的区别,String和StringBuffer的区别
- char c[5]="hello"和char *p="hello"区别
- @"abc"和"abc"区别在那里
- Java的内存机制 String str = "abc" 和String str = new String("abc")的区别
- new String("abc")与String a="abc"的区别
- String str1="abc";和String str2=new String("abc");的区别
- char *s="string"和char s[]="string"的区别
- char *p="abc"与char p[]="abc"的不同